Geschichte Podcasts

Adams' Antrittsrede - Geschichte

Adams' Antrittsrede - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

VEREINIGTE STAATEN, 19. Januar 1797.

Herren des Senats und: des Repräsentantenhauses:

Bei der Eröffnung der gegenwärtigen Kongreßtagung erwähnte ich, daß in letzter Zeit in bezug auf Frankreich einige unwillkommene Umstände aufgetreten seien; daß unser Handel auf den Westindischen Inseln durch die Kreuzer und Agenten der Französischen Republik erhebliche Schäden erlitten hatte und erlitten habe und daß von seinem Minister hier Mitteilungen eingegangen seien, die die Gefahr einer weiteren Störung unseres Handels durch seine Autorität anzeigten, und das war in anderer Hinsicht alles andere als angenehm, aber dass ich für eine besondere Botschaft eine speziellere Mitteilung über dieses interessante Thema reserviert habe. Diese Kommunikation mache ich jetzt.

Die Beschwerden des französischen Ministers betrafen die meisten Geschäfte unserer Regierung mit Frankreich aus einer frühen Periode des gegenwärtigen Krieges, die daher sorgfältig geprüft werden mußten. Es ist eine Sammlung von Briefen und Papieren über diese Geschäfte entstanden, die ich Ihnen jetzt vorlege, zusammen mit einem Brief an Herrn Pinckney, unseren Minister in Paris, der eine Prüfung der Aufzeichnungen des französischen Ministers und solche Informationen enthält, wie ich dachte könnte Herrn Pinckney bei allen weiteren Erklärungen nützlich sein, die er bei der französischen Regierung für notwendig halten könnte. Das unmittelbare Ziel seiner Mission bestand darin, dieser Regierung solche Erklärungen über unsere Grundsätze und unser Verhalten zu geben, die durch die Bekundung unseres guten Glaubens alle Eifersucht und Unzufriedenheit beseitigen und die Harmonie und das gute Verständnis, das sie mit der Französischen Republik hat, aufrechterhalten könnten war meine ständige Sorge zu bewahren. Eine Regierung, die nur die Kenntnis der Wahrheit verlangte, um ihre Maßnahmen zu rechtfertigen, konnte nur darauf bedacht sein, dies vollständig und offen zur Schau zu stellen.

Gehen. WASHINGTON.

>

Adams wurde am 12. Februar 1775 in der City of London als uneheliche Tochter von Joshua Johnson, einem amerikanischen Kaufmann aus Maryland, dessen Bruder Thomas Johnson später Gouverneur von Maryland und Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten war, und Catherine Newth, geboren Eine Engländerin, deren Identität lange Zeit ein Rätsel war, scherzte ihr Urenkel Henry Adams, ihre Existenz sei "eines der tiefsten Geheimnisse der metaphysischen Theologie". [1]

Sie wurde am 9. März 1775 in der Pfarrkirche St. Botolph ohne Aldgate als Louisa-Catharine Johnson getauft, als die Namen ihrer Eltern als Joshua und Catharine registriert wurden und ihre Adresse als Swan Street angegeben wurde. [2] Sie hatte sechs Schwestern: Ann "Nancy", Caroline (Mutter von Union General Robert C. Buchanan), Harriet, Catherine, Elizabeth (zweite Ehefrau des US-Senators John Pope von Kentucky) und Adelaide sowie einen Bruder, Thomas. Sie wuchs in London und Nantes (Frankreich) auf, wohin die Familie während der Amerikanischen Revolution Zuflucht suchte. [ Zitat benötigt ]

Sie lernte John Quincy Adams im Haus ihres Vaters in Cooper's Row in der Nähe von Tower Hill in London kennen. Ihr Vater war 1790 zum Generalkonsul der Vereinigten Staaten ernannt worden, und Adams besuchte ihn zum ersten Mal im November 1795. Adams zeigte zunächst Interesse an ihrer älteren Schwester, ließ sich aber bald auf Louisa nieder. Adams, 30 Jahre alt, heiratete Louisa, 22 Jahre alt, am 26. Juli 1797 in der Pfarrkirche All Hallows-by-the-Tower auf dem Tower Hill. Adams' Vater, John Adams, der damalige Präsident der Vereinigten Staaten, hieß seine Schwiegertochter schließlich in der Familie willkommen, obwohl sie sich mehrere Jahre lang nicht trafen. [3]

Ihre Eltern verließen Europa 1797 und gingen in die USA. Als ihr Vater in die Insolvenz gezwungen wurde, ernannte ihn Präsident John Adams zum US-amerikanischen Briefmarkendirektor. Ihr Vater, der an einer psychischen Erkrankung litt, starb 1802 in Frederick, Maryland, an schwerem Fieber und hinterließ nur wenig Versorgung für seine Familie. Ihre Mutter starb im September 1811, Mitte fünfzig, [4] und wurde auf dem Rock Creek Cemetery begraben.

John Quincy Adams und Louisa Adams hatten die folgenden Kinder:

    (1801-1829), Rechtsanwalt (1803-1834), Berater des Präsidenten (1807-1886), Diplomat, Beamter und Autor
  • Louisa Catherine Adams (12. August 1811 – 15. September 1812), geboren und gestorben in St. Petersburg, Russland, auf dem dortigen Lutherischen Friedhof begraben. [5] [6]

Louisa war kränklich und litt unter Migräne und häufigen Ohnmachtsanfällen. Sie hatte im Laufe ihrer Ehe mehrere Fehlgeburten. Aufgewachsen in London und Frankreich, fand sie Massachusetts langweilig und provinziell und bezeichnete das Haus der Familie Adams als "wie etwas aus der Arche Noah". Trotzdem entwickelte sie eine herzliche Zuneigung zu ihrem Schwiegervater und trotz gelegentlicher Differenzen einen tiefen Respekt für ihre Schwiegermutter Abigail Adams, die sie später als "den Leitplaneten, um den wir uns alle drehten" bezeichnete.

Sie ließ ihre beiden älteren Söhne 1809 in Massachusetts, um dort eine Ausbildung zu machen, als sie den zweijährigen Charles Francis Adams nach Russland brachte, wo Adams als Minister diente. Trotz des Glanzes des Zarenhofes hatte sie mit kalten Wintern, seltsamen Sitten, begrenzten Mitteln und schlechter Gesundheit zu kämpfen. Eine 1811 geborene kleine Tochter starb im nächsten Jahr.

Friedensverhandlungen riefen Adams 1814 nach Gent und dann nach London. Um sich ihm anzuschließen, unternahm sie im Winter eine vierzigtägige Reise mit der Kutsche durch das vom Krieg verwüstete Europa. Umherziehende Banden von Nachzüglern und Wegelagerern erfüllten sie mit "unaussprechlichen Schrecken" für ihren Sohn. Die nächsten zwei Jahre gaben ihr ein Zwischenspiel des Familienlebens in ihrem Geburtsland.

Als John Quincy Adams 1817 zum Außenminister von James Monroe ernannt wurde, zog die Familie nach Washington, D.C., wo Louisas Salon zum Zentrum des diplomatischen Korps und anderer Persönlichkeiten wurde. Musik bereicherte ihren Dienstagabend zu Hause, und Theaterpartys trugen zu ihrem Ruf als herausragende Gastgeberin bei.

Die Freuden des Einzugs ins Weiße Haus im Jahr 1825 wurden durch die bittere Wahlpolitik, gepaart mit ihrer tiefen Depression, getrübt. Obwohl sie ihre wöchentlichen "Zeichenzimmer" fortsetzte, bevorzugte sie ruhige Abende mit Lesen, Komponieren von Musik und Versen und Harfespielen. Als First Lady wurde sie zurückgezogen und depressiv. Eine Zeitlang bereute sie es, jemals in die Familie Adams eingeheiratet zu haben, deren Männer sie kalt und unsensibel fand. Die nötigen Unterhaltungen waren stets elegant und ihre herzliche Gastfreundschaft machte den letzten offiziellen Empfang zu einem gnädigen Anlass, obwohl ihr Mann seine Wiederwahl verloren hatte und die Parteilichkeit noch immer groß war.

In seinem Tagebuch vom 23. Juni 1828 notierte ihr Mann, wie sie "Seide von mehreren hundert Seidenraupen wickelte, die sie aufgezogen hat", offenbar im Weißen Haus. [7]

Sie dachte, sie würde sich dauerhaft nach Massachusetts zurückziehen, aber 1831 begann ihr Mann siebzehn Jahre im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten. Der vorzeitige Tod ihrer beiden ältesten Söhne trug zu ihrer Belastung bei.

"Unsere Gewerkschaft war nicht ohne Prüfungen", räumte John Quincy Adams ein. Er erkannte viele "Gefühls-, Geschmacks- und Meinungsunterschiede in Bezug auf die Hauswirtschaft und die Erziehung der Kinder zwischen uns" an. Aber fügte hinzu, dass "sie immer eine treue und liebevolle Ehefrau und eine sorgfältige, zärtliche, nachsichtige und wachsame Mutter für unsere Kinder war."

Ihr Mann starb 1848 im Kapitol der Vereinigten Staaten. Sie blieb in Washington, bis sie am 15. Mai 1852 im Alter von 77 Jahren an einem Herzinfarkt starb. Der Tag ihrer Beerdigung war das erste Mal, dass beide Häuser des Kongresses der Vereinigten Staaten in Trauer um jede Frau vertagt. Sie ist an der Seite ihres Mannes, zusammen mit ihren Schwiegereltern Präsident John Adams und First Lady Abigail Adams, in der United First Parish Church in Quincy, Massachusetts beigesetzt.

Das First Ehepartner-Programm gemäß dem Presidential $1 Coin Act ermächtigt die United States Mint, 1/2-Unzen-Goldmünzen im Wert von 10 $ und Duplikate von Medaillen [10] zu Ehren der ersten Ehepartner der Vereinigten Staaten auszugeben. Die Münze von Louisa Adams wurde am 29. Mai 2008 veröffentlicht.


Adams' Antrittsrede - Geschichte

Eröffnungsrede
Digitale Geschichte ID 4470

Autor: John Quincy Adams
Datum:1825

Anmerkung: John Quincy Adams war der einzige Präsident, dessen Vater auch dieses Amt innehatte. Er wurde vom Repräsentantenhaus gewählt, als das Wahlkollegium bei den Wahlen 1824 zwischen Adams und Andrew Jackson keinen klaren Sieger ermitteln konnte. General Jackson hatte bei der Wahl mehr Stimmen erhalten, aber er erhielt nicht genug Wählerstimmen, um direkt zu gewinnen. Der Amtseid wurde von Chief Justice John Marshall in der Halle des Repräsentantenhauses abgelegt.


Dokumentieren: Gemäss einem mit der Existenz unserer Bundesverfassung zeitgleichen Gebrauch und sanktioniert durch das Beispiel meiner Vorgänger in der Laufbahn, in die ich eintreten werde, erscheine ich, meine Mitbürger, in Ihrer Gegenwart und in der des Himmels zu mich durch die Feierlichkeiten der religiösen Verpflichtung an die treue Erfüllung der mir übertragenen Pflichten in der Station, zu der ich berufen bin, binden. Indem ich meinen Landsleuten die Grundsätze darlege, nach denen ich mich bei der Erfüllung dieser Pflichten leiten lassen werde, wird mein erster Zufluchtsort die Verfassung sein, die ich nach besten Kräften bewahren, schützen und verteidigen werde. Dieses verehrte Instrument zählt die Befugnisse und Pflichten des Exekutivrichters auf und erklärt in seinen ersten Worten die Ziele, denen diese und das gesamte von ihm eingesetzte Handeln der Regierung ausnahmslos und heilig gewidmet sein sollten – eine vollkommenere Vereinigung zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen, das allgemeine Wohl zu fördern und den Menschen dieser Union in ihren nachfolgenden Generationen die Segnungen der Freiheit zu sichern. Seit der Verabschiedung dieses Gesellschaftsvertrages ist eine dieser Generationen verstorben. Es ist das Werk unserer Vorfahren. Verwaltet von einigen der bedeutendsten Männer, die zu seiner Entstehung beigetragen haben, hat es in einer ereignisreichen Zeit in den Annalen der Welt und in allen Wechselfällen von Frieden und Krieg, die mit dem Zustand der verbundenen Menschen einhergehen, die Hoffnungen und die Hoffnungen nicht enttäuscht Bestrebungen dieser illustren Wohltäter ihres Alters und ihrer Nation. Sie hat das dauerhafte Wohl dieses uns allen so wertvollen Landes gefördert, das weit über das normale Los der Menschheit hinaus die Freiheit und das Glück dieses Volkes gesichert hat. Wir empfangen es jetzt als kostbares Erbe von denen, denen wir seine Errichtung zu verdanken haben, doppelt gebunden an die Vorbilder, die sie uns hinterlassen haben, und an die Segnungen, die wir als Früchte ihrer Arbeit genossen haben, um dasselbe ungestört an die Menschen weiterzugeben nachfolgende Generation. In den sechsunddreißig Jahren, seit dieser große nationale Bund geschlossen wurde, hat ein unter seiner Autorität erlassenes und gemäß seinen Bestimmungen erlassenes Gesetz seine Befugnisse entfaltet und seine wirksamen Kräfte in die Praxis umgesetzt. Untergeordnete Abteilungen haben die Exekutivfunktionen in ihren verschiedenen Beziehungen zur Außenpolitik, zu den Einnahmen und Ausgaben sowie zur Land- und Seestreitmacht der Union verteilt. Eine koordinierte Abteilung der Justiz hat die Verfassung und die Gesetze ausgearbeitet und in harmonischer Übereinstimmung mit dem gesetzgebenden Willen zahlreiche gewichtige Konstruktionsfragen geklärt, die die Unvollkommenheit der menschlichen Sprache unvermeidlich gemacht hatte. Das Jubiläumsjahr seit der ersten Gründung unserer Union ist gerade abgelaufen, das Jahr der Unabhängigkeitserklärung steht an. Die Vollendung beider wurde durch diese Verfassung bewirkt.

Seit dieser Zeit hat sich eine Bevölkerung von vier Millionen auf zwölf vervielfacht. Ein vom Mississippi begrenztes Territorium wurde von Meer zu Meer erweitert. Neue Staaten sind der Union in einer Zahl beigetreten, die der ersten Konföderation nahezu gleicht. Mit den wichtigsten Herrschaftsgebieten der Erde wurden Friedens-, Freundschafts- und Handelsverträge geschlossen. Die Völker anderer Nationen, Bewohner von Gebieten, die nicht durch Eroberung, sondern durch Pakt erworben wurden, sind mit uns in der Teilhabe an unseren Rechten und Pflichten, an unseren Lasten und Segnungen vereint. Der Wald ist durch die Axt unserer Holzfäller gefallen, der Boden wurde durch die Bodenbearbeitung unserer Bauern zum Wimmeln gebracht, unser Handel hat jeden Ozean weiß gemacht. Die Herrschaft des Menschen über die physische Natur wurde durch die Erfindung unserer Künstler erweitert. Freiheit und Gesetz sind Hand in Hand gegangen. Alle Zwecke der menschlichen Vereinigung wurden so effektiv wie unter jeder anderen Regierung auf der Welt erreicht, und das zu Kosten, die in einer ganzen Generation die Ausgaben anderer Nationen in einem einzigen Jahr kaum übersteigen.

Das ist das übertriebene Bild unserer Verfassung unter einer Verfassung, die auf dem republikanischen Prinzip der Gleichberechtigung beruht. Zuzugeben, dass dieses Bild seine Schatten hat, bedeutet nur zu sagen, dass es immer noch der Zustand der Menschen auf Erden ist. Vom Bösen – physisch, moralisch und politisch – ist es nicht unser Anspruch, ausgenommen zu sein. Wir haben manchmal durch die Heimsuchung des Himmels durch Krankheit gelitten, oft durch das Unrecht und die Ungerechtigkeit anderer Nationen, sogar bis zum Äußersten des Krieges und schließlich durch Meinungsverschiedenheiten unter uns – Meinungsverschiedenheiten, die vielleicht untrennbar mit dem Genuss der Freiheit verbunden sind, die aber mehr als schien einst die Auflösung der Union zu drohen und mit ihr den Umsturz aller Freuden unseres gegenwärtigen Loses und aller unserer irdischen Hoffnungen auf die Zukunft. Die Ursachen dieser Meinungsverschiedenheiten waren vielfältig, begründet auf unterschiedlichen Spekulationen in der Theorie der republikanischen Regierung, auf widersprüchlichen politischen Ansichten in unseren Beziehungen zu fremden Nationen, auf Eifersüchteleien um Teil- und Teilinteressen, verschlimmert durch Vorurteile und Vorurteile, die einander fremd sind immer geeignet, zu unterhalten. 5 Es ist für mich eine Quelle der Befriedigung und Ermutigung, festzustellen, dass das großartige Ergebnis dieses Experiments zur Theorie der Menschenrechte am Ende der Generation, von der es gebildet wurde, von einem Erfolg gekrönt wurde, der den optimistischsten Erwartungen der Menschen entspricht seine Gründer. Union, Gerechtigkeit, Ruhe, gemeinsame Verteidigung, das allgemeine Wohlergehen und die Segnungen der Freiheit – alles wurde von der Regierung gefördert, unter der wir gelebt haben. Wenn wir an diesem Punkt stehen, auf die vergangene Generation zurückblicken und auf das Vorankommende zurückblicken, können wir uns sofort in dankbarem Jubel und in jubelnder Hoffnung hingeben. Aus den Erfahrungen der Vergangenheit leiten wir lehrreiche Lehren für die Zukunft ab. Von den beiden großen politischen Parteien, die die Meinungen und Gefühle unseres Landes geteilt haben, werden die Aufrichtigen und die Gerechten jetzt zugeben, dass beide großartige Talente, makellose Integrität, glühenden Patriotismus und uneigennützige Opfer zur Bildung und Verwaltung dieser Regierung beigetragen haben, und dass beide eine großzügige Nachsicht für einen Teil menschlicher Gebrechen und Fehler verlangt haben. Die revolutionären Kriege in Europa, die genau in dem Moment begannen, als die Regierung der Vereinigten Staaten nach dieser Verfassung zum ersten Mal in Kraft trat, erregten einen Zusammenprall von Gefühlen und Sympathien, der alle Leidenschaften entfachte und den Konflikt der Parteien bis zur Beteiligung der Nation verbitterte im Krieg und die Union wurde in ihrer Mitte erschüttert. Diese Zeit der Prüfung umfasste einen Zeitraum von fünfundzwanzig Jahren, in denen die Politik der Union in ihren Beziehungen zu Europa die wichtigste Grundlage unserer politischen Spaltungen und den mühsamsten Teil des Handelns unserer Bundesregierung bildete. Mit der Katastrophe, in der die Kriege der Französischen Revolution endeten, und unserem eigenen anschließenden Frieden mit Großbritannien wurde dieses verderbliche Unkraut des Parteistreits entwurzelt. Von dieser Zeit an ist kein prinzipieller Unterschied, der weder mit der Staatstheorie noch mit unserem Verkehr mit fremden Nationen verbunden war, in Kraft bestanden oder hervorgebracht worden, der ausreichte, um eine fortgesetzte Vereinigung von Parteien aufrechtzuerhalten oder die öffentliche Stimmung mehr als heilsam zu beleben oder Gesetzgebungsdebatte. Unser politisches Credo ist, ohne dass eine abweichende Stimme zu hören ist, dass der Wille des Volkes die Quelle und das Glück des Volkes das Ziel aller legitimen Regierungen auf Erden ist, dass die beste Sicherheit für die Wohltätigkeit und die beste Garantie gegen die Machtmissbrauch besteht in der Freiheit, der Reinheit und der Häufigkeit von Volkswahlen, dass das Generalgouvernement der Union und die einzelnen Regierungen der Staaten allesamt Souveränitäten mit begrenzten Befugnissen sind, Mitdiener derselben Herren, die innerhalb ihrer jeweiligen Ebene unkontrolliert sind Bereiche, die durch gegenseitige Übergriffe unkontrollierbar sind, dass die festste Sicherheit des Friedens die Vorbereitung der Kriegsverteidigung während des Friedens ist, dass eine rigorose Sparsamkeit und Rechenschaftspflicht der öffentlichen Ausgaben vor einer Verschlimmerung schützen und wenn möglich die Steuerlast des Militärs verringern sollten unter strikter Unterordnung der bürgerlichen Gewalt gehalten werden, die die Freiheit der Presse und der religiösen Meinung sein sollte unantastbar, dass die Politik unseres Landes Frieden ist und die Arche unseres Heils Union Glaubensartikel sind, über die wir uns jetzt alle einig sind. Wenn es Zweifel gegeben hat, ob eine konföderierte repräsentative Demokratie eine Regierung ist, die für die weise und geordnete Verwaltung der gemeinsamen Anliegen einer mächtigen Nation zuständig ist, sind diese Zweifel ausgeräumt, wenn Projekte von Teilkonföderationen auf den Trümmern errichtet werden sollten der Union sind sie in alle Winde zerstreut worden, wenn es gefährliche Bindungen an eine fremde Nation und Antipathien gegen eine andere gab, sind sie ausgelöscht. Zehn Jahre Frieden im In- und Ausland haben die Animositäten der politischen Auseinandersetzungen gemildert und die widersprüchlichsten Elemente der öffentlichen Meinung harmonisch vermischt. Es bleibt immer noch eine Anstrengung der Großmut, ein Opfer von Vorurteilen und Leidenschaft, das von den Individuen in der ganzen Nation geleistet werden muss, die bisher den Standards der politischen Partei gefolgt sind. Es ist die, jeden Rest von Groll gegeneinander abzuwerfen, sich als Landsleute und Freunde zu umarmen und allein den Talenten und der Tugend jene Zuversicht nachzugeben, die in Zeiten des prinzipiellen Streits nur denen geschenkt wurde, die das Abzeichen der Parteigemeinschaft trugen.

Die Kollisionen des Parteigeistes, die aus spekulativen Meinungen oder unterschiedlichen Auffassungen der Verwaltungspolitik hervorgehen, sind ihrer Natur nach vergänglich. Diejenigen, die auf geographischen Trennungen, nachteiligen Interessen des Bodens, des Klimas und der häuslichen Lebensweise beruhen, sind dauerhafter und daher vielleicht gefährlicher. Dies ist es, was dem Charakter unserer Regierung, die zugleich föderal und national ist, einen unschätzbaren Wert verleiht. Sie ermahnt uns immer wieder, die Rechte jedes einzelnen Staates in seiner eigenen Regierung und die Rechte der ganzen Nation in der Union gleichermaßen und mit gleicher Sorge zu wahren. Alles, was mit den anderen Verbandsmitgliedern oder mit dem Ausland nicht in Verbindung steht, gehört ausschließlich der Verwaltung der Landesregierungen an. Alles, was die Rechte und Interessen der föderativen Bruderschaft oder ausländischer Mächte unmittelbar betrifft, ist Sache dieser Generalleitung. Die Pflichten beider sind im allgemeinen Prinzip offensichtlich, wenn auch manchmal mit Schwierigkeiten im Detail verwirrt. Die Rechte der Staatsregierungen zu achten ist die unantastbare Pflicht der Union. Die Regierungen jedes Staates fühlen sich verpflichtet, die Rechte des Ganzen zu achten und zu wahren. Die Vorurteile, die man allzu häufig gegen entfernte Fremde hegt, werden abgenutzt, und die Eifersüchteleien widerstreitender Interessen werden durch die Zusammensetzung und Funktion der großen Nationalräte, die alljährlich von allen Seiten der Union an diesem Ort versammelt werden, gemildert. Hier lernen die angesehenen Männer aus allen Teilen unseres Landes, während sie sich treffen, um über die großen Interessen ihrer Stellvertreter zu beraten, die Talente zu schätzen und den Tugenden des anderen gerecht zu werden. Die Harmonie der Nation wird gefördert und die ganze Union wird durch die Gefühle des gegenseitigen Respekts, die Gewohnheiten des sozialen Umgangs und die Bande der persönlichen Freundschaft zwischen den Vertretern ihrer verschiedenen Teile bei der Ausübung ihres Dienstes in dieser Metropole verbunden .

Ausgehend von dieser allgemeinen Übersicht über die Zwecke und Anordnungen der Bundesverfassung und deren Ergebnisse als erste Spuren des Pflichtweges in der Ausübung meines öffentlichen Vertrauens wende ich mich als zweites der Verwaltung meines unmittelbaren Vorgängers zu. Es ist in einer Zeit tiefen Friedens vergangen, wie sehr zur Zufriedenheit unseres Landes und zur Ehre unseres Landesnamens Ihnen allen bekannt ist. Die Hauptmerkmale ihrer Politik, die im Allgemeinen mit dem Willen der gesetzgebenden Körperschaft übereinstimmte, bestand darin, den Frieden zu schätzen und gleichzeitig einen Verteidigungskrieg vorzubereiten, um anderen Nationen exakte Gerechtigkeit zu verschaffen und das Recht unserer eigenen zu wahren, die Prinzipien der Freiheit und der Gleichheit zu schätzen Rechte, wo immer sie ausgerufen wurden, die Staatsschulden so schnell wie möglich zu begleichen, die militärischen Kräfte auf die engsten Grenzen der Effizienz zu reduzieren, die Organisation und die Disziplin des Heeres zu verbessern, eine militärwissenschaftliche Schule zu schaffen und zu erhalten, um allen den gleichen Schutz zu gewähren große Interessen der Nation, die Zivilisation der Indianerstämme zu fördern und das große System der inneren Verbesserungen innerhalb der Grenzen der verfassungsmäßigen Macht der Union voranzutreiben. Unter dem Versprechen dieser Versprechungen, die dieser bedeutende Bürger bei seiner ersten Aufnahme in dieses Amt abgegeben hat, sind in seiner achtjährigen Laufbahn die inneren Steuern abgeschafft worden sechzig Millionen der Staatsschulden sind beglichen worden für die Trost und Erleichterung der Alten und Bedürftigen unter den überlebenden Kriegern der Revolution die regulären Streitkräfte wurden reduziert und ihre Verfassung überarbeitet und perfektioniert die Rechenschaftspflicht für die Ausgaben öffentlicher Gelder wurde effektiver gemacht die Floridas wurden friedlich erworben, und unsere die Grenze bis zum Pazifischen Ozean verlängert wurde die Unabhängigkeit der südlichen Nationen dieser Hemisphäre anerkannt und den Potentaten Europas durch Beispiel und Rat empfohlen wurde Navy, zur wirksamen Unterdrückung des afrikanischen Sklavenhandels, um die eingeborenen Jäger unseres Landes an die Boden- und Geistesbebauung, bei der Erforschung des Landesinneren der Union und bei der Vorbereitung durch wissenschaftliche Forschungen und Erhebungen zur weiteren Verwendung unserer nationalen Mittel zur inneren Verbesserung unseres Landes.

In diesem kurzen Abriss des Versprechens und der Leistung meines unmittelbaren Vorgängers ist das Aufgabengebiet seines Nachfolgers klar umrissen. Die von ihm eingeführten oder empfohlenen Zwecke der Verbesserung unseres gemeinsamen Zustandes bis zur Vollendung zu verfolgen, wird die ganze Sphäre meiner Verpflichtungen umfassen. Auf das von ihm bei seiner Amtseinführung nachdrücklich gedrängte Thema der inneren Besserung kehre ich mit besonderer Genugtuung zurück. Es ist das, wovon ich überzeugt bin, dass die ungeborenen Millionen unserer Nachkommen, die den Menschen dieses Kontinents in zukünftigen Jahren gegenüberstehen, den Gründern der Union ihre innigste Dankbarkeit ableiten werden, in der das wohltätige Handeln ihrer Regierung am tiefsten zu spüren ist und anerkannt. Die Pracht und Pracht ihrer öffentlichen Werke gehört zu den unvergänglichen Herrlichkeiten der alten Republiken. Die Straßen und Aquädukte Roms sind seit Jahrhunderten die Bewunderung aller und haben Tausende von Jahren überlebt, nachdem alle ihre Eroberungen in Despotismus versunken oder zur Beute der Barbaren geworden waren. Hinsichtlich der Befugnisse des Kongresses zur Gesetzgebung zu Objekten dieser Art herrschten einige Meinungsverschiedenheiten. Die respektvollste Ehrerbietung ist auf Zweifel zurückzuführen, die aus reinem Patriotismus stammen und von verehrter Autorität getragen werden. Doch seit dem Bau der ersten Nationalstraße sind fast zwanzig Jahre vergangen. Die Autorität für den Bau war damals unbestritten. Wie vielen Tausenden unserer Landsleute hat es sich als Vorteil erwiesen? Welcher einzelne Person hat es jemals als Verletzung bewiesen? Wiederholte, liberale und offene Diskussionen in der gesetzgebenden Körperschaft haben die Gefühle versöhnt und die Meinungen aufgeklärter Geister in der Frage der verfassungsmäßigen Macht angenähert. Ich kann nur hoffen, dass durch den gleichen Prozess der freundlichen, geduldigen und beharrlichen Abwägung letztendlich alle verfassungsrechtlichen Einwände ausgeräumt werden. Der Umfang und die Beschränkung der Befugnisse des Generalgouvernements in Bezug auf dieses überragende Interesse werden zur gemeinsamen Zufriedenheit aller geklärt und anerkannt, und jeder spekulative Skrupel wird durch einen praktischen öffentlichen Segen gelöst.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, Sie kennen die besonderen Umstände der jüngsten Wahlen, die mir die Gelegenheit gegeben haben, mich jetzt an Sie zu wenden. Sie haben die Darlegung der Grundsätze gehört, die mich bei der Erfüllung des hohen und feierlichen Vertrauens leiten werden, das mir in dieser Stufe auferlegt wurde. Da ich von Ihrem Vertrauen im Voraus weniger besessen bin als jeder meiner Vorgänger, bin ich mir der Aussicht zutiefst bewußt, daß ich immer öfter Ihrer Nachsicht bedürfen werde. Aufrichtige und reine Absichten, ein dem Wohle unseres Landes gewidmetes Herz und der unaufhörliche Einsatz aller mir zugeteilten Fähigkeiten für ihren Dienst sind all die Versprechen, die ich für die treue Erfüllung meiner mühsamen Aufgaben geben kann. Auf die Führung der gesetzgebenden Räte, auf die Unterstützung der Exekutive und untergeordneten Dienststellen, auf die freundschaftliche Zusammenarbeit der jeweiligen Landesregierungen, auf die aufrichtige und liberale Unterstützung des Volkes, soweit sie durch ehrlichen Fleiß und Eifer verdient wird, Ich werde jeden Erfolg erwarten, wenn ich meinen öffentlichen Dienst besuche, und in dem Wissen, dass ich mit inbrünstigem Flehen um seine Gunst „wenn der Herr nicht die Stadt behüte, die der Wächter wache, aber vergebens“, seiner überwältigenden Vorsehung mit demütigem, aber furchtlosem Vertrauen mein eigenes Schicksal übergebe und die zukünftigen Schicksale meines Landes.


Rufe nach Amtsenthebung von Präsident Trump werden laut

Van Buren verpasste es, Harrison dabei zuzusehen, wie er die längste Antrittsrede der Geschichte hielt, die eine Stunde und 45 Minuten dauerte. Er war dann der erste Präsident, der nur einen Monat nach der Amtseinführung im Amt starb, höchstwahrscheinlich durch die Aufnahme der abwasserverseuchten Wasserversorgung des Weißen Hauses, so die Kongressbibliothek.

John Tyler folgte ihm, indem er der erste Vizepräsident wurde, der nach dem Tod oder Rücktritt des vorherigen Präsidenten die Präsidentschaft übernahm.

Andrew Johnson, 1869

Johnson ist der jüngste Präsident, der es abgelehnt hat, bei der Amtseinführung seines Nachfolgers zu erscheinen, nachdem er sich in der Zeit nach dem Bürgerkrieg geweigert hatte, an der Zeremonie für Ulysses S. Grant teilzunehmen.

Johnson, ein Demokrat aus Tennessee, war nach der Ermordung des republikanischen Präsidenten Abraham Lincoln im Jahr 1865 zum Präsidenten aufgestiegen.

Seine Unbeliebtheit in seiner eigenen Partei führte dazu, dass er bei den Wahlen von 1868 nicht einmal die Nominierung erhielt. Johnson und Trump teilen die Tatsache, dass beide während ihrer Amtszeit vom Repräsentantenhaus angeklagt und beide vom Senat freigesprochen wurden.

Grant, der Führer der Unionsarmee im Bürgerkrieg, gewann bei den Wahlen von 1868 leicht den ehemaligen New Yorker Gouverneur Horatio Seymour.

Grant und Johnson hatten eine strittige Beziehung, mit Berichten, die darauf hindeuteten, dass Grant sich weigern würde, eine Kutsche mit Johnson zum und vom Kapitol zu teilen, so die Washington Post.

Johnson verpflichtete sich zunächst, an der Zeremonie teilzunehmen, änderte jedoch seine Meinung und blieb im Weißen Haus, um Gesetzentwürfe zu unterzeichnen, während Grant vereidigt wurde.


Evolution der friedlichen Machtübertragung

Seit 1801 ist die friedliche Machtübergabe ein Markenzeichen der US-Regierung und der Beitritt zum Zweiparteiensystem als Schlüsselaspekte für die Gewährleistung einer gesunden Demokratie.

Abgesehen von Adams Abreise am frühen Morgen hat die Mehrheit der scheidenden Präsidenten an den Amtseinführungen ihrer Nachfolger teilgenommen. Bemerkenswerte Ausnahmen sind Adams' eigener Sohn John Quincy Adams, der es ablehnte, an Andrew Jacksons erster Amtseinführung im Jahr 1829 teilzunehmen, und der umkämpfte Andrew Johnson, der sich weigerte, an der Amtseinführung von Ulysses S. Grant als sein Nachfolger im Jahr 1869 teilzunehmen und sich dafür entschied stattdessen eine letzte Sitzung seines Kabinetts abhalten.

Die Amtseinführungsgewohnheiten für scheidende Präsidenten haben sich nach Angaben des Gemeinsamen Kongressausschusses für Amtseinführungszeremonien im Laufe der Jahre geändert. Im Jahr 1837 begannen Jackson und sein Nachfolger Martin Van Buren eine neue Tradition, indem sie gemeinsam zu Van Burens Amtseinführung im US-Kapitol fuhren. Bis Anfang des 20. Jahrhunderts ritten der scheidende und der neue Präsident nach den Amtseinführungszeremonien zudem gemeinsam zurück ins Weiße Haus. Theodore Roosevelt war der erste, der 1909 von diesem Muster abwich, indem er direkt vom Capitol zur Union Station fuhr, wo er einen Zug nach New York nahm.

Spätere Präsidenten wie Harry Truman, Dwight D. Eisenhower und Lyndon B. Johnson verließen das Capitol-Gelände mit dem Auto. Seit dem Ausscheiden von Gerald Ford im Jahr 1977 haben alle scheidenden Präsidenten und First Ladys die Amtseinführungszeremonien per Hubschrauber verlassen und ihre Nachfolger verlassen, um an einem Eröffnungsessen im Capitol-Gebäude teilzunehmen. 


George Washington hält erste Antrittsrede des Präsidenten

Am 30. April 1789 wird George Washington als erster amerikanischer Präsident vereidigt und hält die erste Antrittsrede in der Federal Hall in New York City. Elemente der Zeremonie, die die Tradition der Amtseinführung des Präsidenten festlegten, haben sich in den zwei Jahrhunderten seit der Amtseinführung Washingtons kaum verändert.

Vor 10.000 Zuschauern erschien Washington in einem schlichten braunen Wollanzug mit einem zeremoniellen Armeeschwert. In 6′ 3 präsentierte Washington eine beeindruckende und feierliche Figur, als er auf dem zweiten Balkon der Federal Hall den Amtseid ablegte. Während Vizepräsident John Adams neben ihm stand, wiederholte Washington die Worte von Kanzler Robert R. Livingston, küsste die Bibel und ging dann in den Senatssaal, um seine Antrittsrede zu halten.

Beobachter stellten fest, dass Washington den Anschein erweckte, als hätte er es vorgezogen, Kanonen- und Musketenfeuer zu sehen, als das politische Ruder des Landes zu übernehmen. Er zappelte, die Hand in einer Tasche, und sprach mit leiser, manchmal unhörbarer Stimme, während er die gemischten Gefühle von Angst und Ehre wiederholte, die er bei der Übernahme der Rolle des Präsidenten empfand. Meistens bestand seine Ansprache aus Allgemeinheiten, aber er sprach direkt die Notwendigkeit einer starken Verfassung und einer Bill of Rights an und betonte häufig das öffentliche Wohl. He told the House of Representatives that he declined to be paid beyond such actual expenditures as the public good may be thought to require. In deference to the power of Congress, Washington promised to give way to my entire confidence in your discernment and pursuit of the public good.


High-resolution images are available to schools and libraries via subscription to American History, 1493-1943. Check to see if your school or library already has a subscription. Or click here for more information. You may also order a pdf of the image from us here.

Gilder Lehrman Collection #: GLC06661 Author/Creator: Adams, John Quincy (1767-1848) Place Written: Washington, D.C. Type: Broadside Date: 4 March 1825 Pagination: 1 p. : docket 54 x 37.4 cm.

President Adams inaugural address printed in an extra from the National Intelligencer, a Washington, D.C., newspaper.

Copyright Notice The copyright law of the United States (title 17, United States Code) governs the making of photocopies or other reproductions of copyrighted material. Under certain conditions specified in the law, libraries and archives are authorized to furnish a photocopy or other reproduction. One of these specific conditions is that the photocopy or reproduction is not to be “used for any purpose other than private study, scholarship, or research.” If a user makes a request for, or later uses, a photocopy or reproduction for purposes in excess of “fair use,” that user may be liable for copyright infringement. This institution reserves the right to refuse to accept a copying order if, in its judgment, fulfillment of the order would involve violation of copyright law.

(646) 366-9666

Headquarters: 49 W. 45th Street 2. Etage New York, NY 10036

Unsere Kollektion: 170 Central Park West New York, NY 10024 Auf der unteren Ebene der New-York Historical Society


Adams' Inaugural - History

It follows the full text transcript of John Adams' Inaugural Address, delivered in the Congress Hall at Philadelphia, Pennsylvania - March 4, 1797.


When it was first perceived, in early times,

that no middle course for America remained between unlimited submission to a foreign legislature and a total independence of its claims, men of reflection were less apprehensive of danger from the formidable power of fleets and armies they must determine to resist than from those contests and dissensions which would certainly arise concerning the forms of government to be instituted over the whole and over the parts of this extensive country.

Relying, however, on the purity of their intentions, the justice of their cause, and the integrity and intelligence of the people, under an overruling Providence which had so signally protected this country from the first, the representatives of this nation, then consisting of little more than half its present number, not only broke to pieces the chains which were forging and the rod of iron that was lifted up, but frankly cut asunder the ties which had bound them, and launched into an ocean of uncertainty.

The zeal and ardor of the people during the Revolutionary war, supplying the place of government, commanded a degree of order sufficient at least for the temporary preservation of society. The Confederation which was early felt to be necessary was prepared from the models of the Batavian and Helvetic confederacies, the only examples which remain with any detail and precision in history, and certainly the only ones which the people at large had ever considered. But reflecting on the striking difference in so many particulars between this country and those where a courier may go from the seat of government to the frontier in a single day, it was then certainly foreseen by some who assisted in Congress at the formation of it that it could not be durable.

Negligence of its regulations, inattention to its recommendations, if not disobedience to its authority, not only in individuals but in States, soon appeared with their melancholy consequences - universal languor, jealousies and rivalries of States, decline of navigation and commerce, discouragement of necessary manufactures, universal fall in the value of lands and their produce, contempt of public and private faith, loss of consideration and credit with foreign nations, and at length in discontents, animosities, combinations, partial conventions, and insurrection, threatening some great national calamity.

In this dangerous crisis the people of America were not abandoned by their usual good sense, presence of mind, resolution, or integrity. Measures were pursued to concert a plan to form a more perfect union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defense, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty. The public disquisitions, discussions, and deliberations issued in the present happy Constitution of Government.

Employed in the service of my country abroad during the whole course of these transactions, I first saw the Constitution of the United States in a foreign country. Irritated by no literary altercation, animated by no public debate, heated by no party animosity, I read it with great satisfaction, as the result of good heads prompted by good hearts, as an experiment better adapted to the genius, character, situation, and relations of this nation and country than any which had ever been proposed or suggested. In its general principles and great outlines it was conformable to such a system of government as I had ever most esteemed, and in some States, my own native State in particular, had contributed to establish.

Claiming a right of suffrage, in common with my fellow citizens, in the adoption or rejection of a constitution which was to rule me and my posterity, as well as them and theirs, I did not hesitate to express my approbation of it on all occasions, in public and in private. It was not then, nor has been since, any objection to it in my mind that the Executive and Senate were not more permanent. Nor have I ever entertained a thought of promoting any alteration in it but such as the people themselves, in the course of their experience, should see and feel to be necessary or expedient, and by their representatives in Congress and the State legislatures, according to the Constitution itself, adopt and ordain.

Returning to the bosom of my country after a painful separation from it for ten years, I had the honor to be elected to a station under the new order of things, and I have repeatedly laid myself under the most serious obligations to support the Constitution. The operation of it has equaled the most sanguine expectations of its friends, and from an habitual attention to it, satisfaction in its administration, and delight in its effects upon the peace, order, prosperity, and happiness of the nation I have acquired an habitual attachment to it and veneration for it.

What other form of government, indeed, can so well deserve our esteem and love?

There may be little solidity in an ancient idea that congregations of men into cities and nations are the most pleasing objects in the sight of superior intelligences, but this is very certain, that to a benevolent human mind there can be no spectacle presented by any nation more pleasing, more noble, majestic, or august, than an assembly like that which has so often been seen in this and the other Chamber of Congress, of a Government in which the Executive authority, as well as that of all the branches of the Legislature, are exercised by citizens selected at regular periods by their neighbors to make and execute laws for the general good.

Can anything essential, anything more than mere ornament and decoration, be added to this by robes and diamonds? Can authority be more amiable and respectable when it descends from accidents or institutions established in remote antiquity than when it springs fresh from the hearts and judgments of an honest and enlightened people?

For it is the people only that are represented. It is their power and majesty that is reflected, and only for their good, in every legitimate government, under whatever form it may appear. The existence of such a government as ours for any length of time is a full proof of a general dissemination of knowledge and virtue throughout the whole body of the people. And what object or consideration more pleasing than this can be presented to the human mind? If national pride is ever justifiable or excusable it is when it springs, not from power or riches, grandeur or glory, but from conviction of national innocence, information, and benevolence.

In the midst of these pleasing ideas we should be unfaithful to ourselves if we should ever lose sight of the danger to our liberties if anything partial or extraneous should infect the purity of our free, fair, virtuous, and independent elections. If an election is to be determined by a majority of a single vote, and that can be procured by a party through artifice or corruption, the Government may be the choice of a party for its own ends, not of the nation for the national good. If that solitary suffrage can be obtained by foreign nations by flattery or menaces, by fraud or violence, by terror, intrigue, or venality, the Government may not be the choice of the American people, but of foreign nations. It may be foreign nations who govern us, and not we, the people, who govern ourselves and candid men will acknowledge that in such cases choice would have little advantage to boast of over lot or chance.

Such is the amiable and interesting system of government (and such are some of the abuses to which it may be exposed) which the people of America have exhibited to the admiration and anxiety of the wise and virtuous of all nations for eight years under the administration of a citizen who, by a long course of great actions, regulated by prudence, justice, temperance, and fortitude, conducting a people inspired with the same virtues and animated with the same ardent patriotism and love of liberty to independence and peace, to increasing wealth and unexampled prosperity, has merited the gratitude of his fellow-citizens, commanded the highest praises of foreign nations, and secured immortal glory with posterity.

In that retirement which is his voluntary choice may he long live to enjoy the delicious recollection of his services, the gratitude of mankind, the happy fruits of them to himself and the world, which are daily increasing, and that splendid prospect of the future fortunes of this country which is opening from year to year. His name may be still a rampart, and the knowledge that he lives a bulwark, against all open or secret enemies of his country's peace. This example has been recommended to the imitation of his successors by both Houses of Congress and by the voice of the legislatures and the people throughout the nation.

On this subject it might become me better to be silent or to speak with diffidence but as something may be expected, the occasion, I hope, will be admitted as an apology if I venture to say that if a preference, upon principle, of a free republican government, formed upon long and serious reflection, after a diligent and impartial inquiry after truth if an attachment to the Constitution of the United States, and a conscientious determination to support it until it shall be altered by the judgments and wishes of the people, expressed in the mode prescribed in it if a respectful attention to the constitutions of the individual States and a constant caution and delicacy toward the State governments if an equal and impartial regard to the rights, interest, honor, and happiness of all the States in the Union, without preference or regard to a northern or southern, an eastern or western, position, their various political opinions on unessential points or their personal attachments if a love of virtuous men of all parties and denominations if a love of science and letters and a wish to patronize every rational effort to encourage schools, colleges, universities, academies, and every institution for propagating knowledge, virtue, and religion among all classes of the people, not only for their benign influence on the happiness of life in all its stages and classes, and of society in all its forms, but as the only means of preserving our Constitution from its natural enemies, the spirit of sophistry, the spirit of party, the spirit of intrigue, the profligacy of corruption, and the pestilence of foreign influence, which is the angel of destruction to elective governments if a love of equal laws, of justice, and humanity in the interior administration if an inclination to improve agriculture, commerce, and manufacturers for necessity, convenience, and defense if a spirit of equity and humanity toward the aboriginal nations of America, and a disposition to meliorate their condition by inclining them to be more friendly to us, and our citizens to be more friendly to them if an inflexible determination to maintain peace and inviolable faith with all nations, and that system of neutrality and impartiality among the belligerent powers of Europe which has been adopted by this Government and so solemnly sanctioned by both Houses of Congress and applauded by the legislatures of the States and the public opinion, until it shall be otherwise ordained by Congress if a personal esteem for the French nation, formed in a residence of seven years chiefly among them, and a sincere desire to preserve the friendship which has been so much for the honor and interest of both nations if, while the conscious honor and integrity of the people of America and the internal sentiment of their own power and energies must be preserved, an earnest endeavor to investigate every just cause and remove every colorable pretense of complaint if an intention to pursue by amicable negotiation a reparation for the injuries that have been committed on the commerce of our fellow citizens by whatever nation, and if success can not be obtained, to lay the facts before the Legislature, that they may consider what further measures the honor and interest of the Government and its constituents demand if a resolution to do justice as far as may depend upon me, at all times and to all nations, and maintain peace, friendship, and benevolence with all the world if an unshaken confidence in the honor, spirit, and resources of the American people, on which I have so often hazarded my all and never been deceived if elevated ideas of the high destinies of this country and of my own duties toward it, founded on a knowledge of the moral principles and intellectual improvements of the people deeply engraven on my mind in early life, and not obscured but exalted by experience and age and, with humble reverence, I feel it to be my duty to add, if a veneration for the religion of a people who profess and call themselves Christians, and a fixed resolution to consider a decent respect for Christianity among the best recommendations for the public service, can enable me in any degree to comply with your wishes, it shall be my strenuous endeavor that this sagacious injunction of the two Houses shall not be without effect.

With this great example before me, with the sense and spirit, the faith and honor, the duty and interest, of the same American people pledged to support the Constitution of the United States, I entertain no doubt of its continuance in all its energy, and my mind is prepared without hesitation to lay myself under the most solemn obligations to support it to the utmost of my power.

And may that Being who is supreme over all, the Patron of Order, the Fountain of Justice, and the Protector in all ages of the world of virtuous liberty, continue His blessing upon this nation and its Government and give it all possible success and duration consistent with the ends of His providence.


Transitions at the White House

Transitions from one presidential administration to another have changed throughout the years. Below is a list of highlighted facts about White House transition.

  • 1801 - President John Adams did not attend Thomas Jefferson’s inauguration. He departed from the White House at 4 am the morning of his successor’s inauguration. While Adams never recorded why he left, he may have wanted to avoid provoking violence between Federalists and Democratic-Republicans, as this was the first time the presidency was transferred to an opposing party. He was also never formally invited by Jefferson and perhaps didn’t want to impose.
  • 1829 - Like his father, John Adams, President John Quincy Adams did not attend the inauguration of his successor. President-elect Andrew Jackson arrived in Washington on February 11, 1829. He did not call on President Adams, nor did Adams invite Jackson to the White House. Later that month, President Adams moved to a mansion on Meridian Hill in Washington, D.C., and officially departed the White House on the evening of March 3, the day before the inauguration of President Jackson.
  • 1837 - President Andrew Jackson attended the inauguration of Martin Van Buren. This was the first time that an outgoing and incoming president rode together in a carriage to the Capitol for the inaugural ceremony. The carriage featured wooden pieces from the USS Constitution.
  • 1841 - President-elect William Henry Harrison arrived in Washington, D.C. in February 1841, occupying the National Hotel on Pennsylvania Avenue. On February 10, he met with Van Buren at the White House. On February 12, Van Buren hosted Harrison and others for dinner at the White House. When the National Hotel became overcrowded, Van Buren offered to leave the White House early to accommodate Harrison, but the president-elect decided to take a brief trip to Virginia before the inauguration.
  • 1845 - While staying at the National Hotel in 1845, James K. Polk and his family were invited to the White House by President John Tyler for a dinner on March 1, three days before inauguration. That same day, Tyler signed a joint resolution passed by Congress that offered Texas admission into the Union.
  • 1849 - The Polks left the White House on March 3, 1849 for the Willard Hotel. The typical March 4 inauguration was delayed until the 5th as the 4th fell on a Sunday. President Polk used the vice president’s office in the Capitol for last minute work. On March 4, his last day at the White House, he wrote in his diary, “I feel exceedingly relieved that I am now free from all public cares. I am sure I shall be a happier man in my retirement than I have been during the four years I have filled the highest office in the gift of my countrymen.”
  • 1853 - In 1853, President-elect Franklin Pierce was treated to a dinner party by President Millard Fillmore. The Fillmores moved out of the White House the day before inauguration to the Willard Hotel, renting space there while their home in Buffalo was being furnished. Fillmore rode with Pierce to the Capitol for the oath of office—Pierce remained standing to acknowledge the cheering onlookers.
  • 1857 - In 1857, James Buchanan stayed at the Willard Hotel before the inauguration. He visited President Franklin Pierce on January 27—that same day there was also a public reception at the White House. Afterwards, Buchanan returned to Pennsylvania before traveling back to Washington, D.C. Early on March 4, Pierce said final farewells to his cabinet before riding with Buchanan to the Capitol for the inaugural ceremony, the first inaugural known to have been photographed.
  • 1869 - In 1869, President Andrew Johnson did not attend the inauguration of his successor, Ulysses S. Grant. Johnson's impeachment, coupled with Grant's rise within the Republican Party, created a mutual dislike between the two men. Ultimately, Johnson decided not to attend and spent his morning signing last-minute legislation.
  • 1877 - Rutherford B. Hayes was the first president to take the oath in the White House. He was invited to dine with President Ulysses S. Grant, who insisted that Hayes take the oath privately (as March 4 fell on a Sunday) so he did in the Red Room. Hayes then took the oath publicly on Monday, March 5.
  • 1889 - On February 27, 1889, President-elect Benjamin Harrison and his family were honored with a dinner at the White House. On the morning of March 4, President Grover Cleveland and President-elect Harrison went to the inauguration. Before they left the White House, First Lady Frances Folsom Cleveland and her husband signed photograph albums for staff.
  • 1897 - In March 1897, First Lady Frances Folsom Cleveland was sad to leave the White House for the second (and final) time. President Grover Cleveland took a final walk among the State Rooms, asking one of the staff to remove the portrait of him for storage in the attic. Before the inauguration, Cleveland and the new president, William McKinley, spoke amiably in the Blue Room.
  • 1909 - Shortly after taking office in 1909, President William Howard Taft was asked how he liked being president. President Taft replied, “I hardly know yet . . . When I hear someone say Mr. President, I look around expecting to see Roosevelt [Theodore, his predecessor]. . . So you can see that I have not gone very far yet.” After the ceremony, First Lady Helen Taft rode from the Capitol back to the White House with her husband, the first time a president’s spouse had done so.
  • 1921 - On March 4, 1921, President Warren G, Harding opened his presidency with a luncheon provided by outgoing First Lady Edith Wilson at the White House. He then received citizens from his hometown of Marion, Ohio, in the East Room, went to the executive offices, and met with the Hamilton Club of Chicago before dining at the White House.
  • 1929 - President Calvin Coolidge hosted a dinner for members of his cabinet the night before leaving office. The next day, March 4, 1929, the Coolidges gave small gifts to the White House staff. After a brief meeting between the Coolidges and Hoovers in the Blue Room, the party departed for Capitol Hill for the inauguration ceremony. Upon assuming office, President Hoover added more telephones and radios to the White House, expanding its technological capabilities. Among the objects Hoover brought to the White House was an engraving of Francis Carpenter’s First Reading of the Emancipation Proclamation before the Cabinet, featuring President Abraham Lincoln.
  • 1933 - During the transition between presidents Herbert Hoover and Franklin D. Roosevelt, the two met in the Red Room for tea on March 3, 1933, holding a rather cool meeting on how to deal with the country’s growing economic woes. On the morning of the inauguration, Hoover’s cabinet met one final time before the Hoovers met the Roosevelts in their cars outside the North Portico.
  • 1953 - Before Inauguration Day on January 20, 1953, the Eisenhowers stayed at the Statler Hotel. The previous December, First Lady Bess Truman had shown the newly renovated White House to Mrs. Eisenhower. While at the Statler, the incoming first family was joined by their son, John, on temporary leave from military service in Korea. President-elect Eisenhower wore a stiff-curl brimmed hat instead of the more traditional high silk hat.
  • 1961 - After a snowstorm the preceding night, President John F. Kennedy was inaugurated on January 20, 1961. The transition between Kennedy and Dwight Eisenhower was smooth with the Brookings Institute providing transition reports in the weeks before inauguration.
  • 1963 - Congress passes the Presidential Transition Act to promote the orderly transfer of power across the federal government. “The law requires the General Services Administration to provide office space and other core support services to presidents-elect and vice Presidents-elect, as well as pre-election space and support to major candidates. The Act also requires the White House and agencies to begin transition planning well before a presidential election, benefitting both first and second term administrations.” Learn More.
  • 1969 - Despite the national tension of the late 1960s, President Lyndon Johnson remained dedicated to a smooth transition of power, speaking with candidates Richard Nixon, Hubert Humphrey, and George Wallace. President Johnson delivered his last State of the Union on January 14, 1969. The last letters President Johnson signed in the White House were letters to his sons-in law, then serving in Vietnam.
  • 1980 - In 1980, the Reagan and Carter transition teams held a meeting at the White House movie theater. This was only the second time a transition team had held a meeting in the White House. The first was when the Ford and Carter teams met in 1976. President Carter worked nonstop during the final days of his administration to secure the release of 52 Americans hostages held by Iran. He was still making calls fifteen minutes before the Reagans arrived at the White House for the inauguration. The hostages were released minutes after Ronald Reagan was sworn into office.
  • 1993 - On January 20, 1993, President George H.W. Bush began a new presidential tradition—leaving behind a congratulatory letter for his successor. In his letter to President-elect Bill Clinton, Bush wrote: “You will be our President when you read this note. I wish you well. I wish your family well. Your success now is our country’s success. I am rooting hard for you. Good Luck.”
  • There have been three sitting presidents who have not attended any of the inaugural ceremonies of their successors: John Adams (1801), John Quincy Adams (1829), and Andrew Johnson (1869). Two others, Martin Van Buren (1841) and Woodrow Wilson (1921), were inside the U.S. Capitol signing last-minute legislation but did not attend the public ceremony outside. It is unknown why Van Buren did not participate, as he and William Henry Harrison were cordial and Van Buren even hosted Harrison for dinner at the White House before the inauguration. One possible explanation was that his son, Martin Van Buren Jr., was ill and he left to be with him. Woodrow Wilson accompanied his successor, Warren G. Harding, to the Capitol but did not stay for the public ceremony because of his poor health. Wilson had suffered a stroke in 1919, and was still experiencing health issues when he left office. Finally, Richard Nixon (1974) resigned the office of the presidency on August 9, 1974, and did not stay to witness his successor Gerald R. Ford take the Oath of Office in the White House East Room. While the sitting president was not there, this occasion was considered a presidential succession and not a traditional inauguration.

Compiled by the White House Historical Association. Please credit the Association by its full name when using this as background material. Specific sources consulted available upon request.


Inaugural Address, 4 March 1797

When, < in early times > it was first perceived in early times that no middle course < remained > for America remained between unlimited submission to a foreign Legislature, and a total Independence of its claims: men of reflection, were less apprehensive of danger, from the formidable Power of fleets and Armies they must determine to resist than from those Contests and dissentions, which would certainly arise, concerning the forms of Government to be instituted, over the whole and over the parts of this extensive Country. Relying however, on the purity of their intentions, the Justice of their cause, and the Integrity and Intelligence of the People under an overruling Providence, which had so Signally protected this Country from the first, The Representatives of this Nation, [. . .] not only broke little more than half its present Number to pieces the chains which were forging, and the Rod of Iron that was lifted up, but frankly cutt asunder the Ties which had bound them and launched into an ocean of Uncertainty.

The Zeal and ardour of the People, during the revolutionary War, supplying the Place of Government, commanded a degree of order, sufficient at least for the temporary preservation of Society. The Confederation, which was early felt to be necessary, was prepared, from the models of the Batavian and Helvetic Confederacies, the only Examples which remain with any detail and precision, in History, and certainly the only ones, which the People at large, had ever considered. But reflecting on the Striking difference in so many particulars, between this country and those, where a Courier may go from the seat of Government to the frontier in a single day, it was then certainly foreseen by Some who assisted in Congress at the formulation of it, that it could not < continue for ten Years > be durable.

Negligence of its regulations, inattention to its recommendations, if not disobedience to its authority, not only in individuals but in States, soon appeared with their melancholly consequences Universal Languor—jealousies and Rivalries of States decline of navigation and Commerce discouragement of necessary manufacturers universall fall in the value of Lands and their produce contempt of public and private faith loss of consideration and credit with foreign nations and at length, in discontents, Animosities, combinations, partial conventions, and insurrection, threatning some great national Calamity.

In this dangerous < emeregen > Crisis, the People of America, were not abandoned, by their usual good Sense, presence of Mind, resolution or integrity.—Measures were pursued to concert a Plan, to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic tranquility provide for the common defence, promote the general Welfare, and Secure the blessings of Liberty. The public disquisitions, discussions and deliberations issued in the present happy Constitutions of Government.

Employed in the Service of my Country abroad, during the whole course of these transactions, I first saw the Constitution of the United States in a foreign Country. Irritated by no litterary [Alliteration] , animated by no public debate, heated by no party animosity, I read it with great Satisfaction, as a result of good heads, prompted by good hearts as an Experiment, better adapted to the Genius, Character, Situation and relations of this nation and Country, than any which had ever been proposed or suggested. In its general Principles and great outlines, it was conformable to such a system of Government, as I had ever most esteemed and in some States, my own native state < particularly > in particular, had contributed to establish. Claiming a right of Suffrage, in common with my fellow Citizens, in the Adoption or rejection of a Constitution which was to rule me and my Posterity, as well as them and theirs, I did not hesitate to express my Approbation of it, on all Occasions, in public and in private. It was not then, nor has been since, any Objection to it, in my mind that the Executive and Senate were not more permanent. If there is any Party in this Country formed for the purpose of introducing an hereditary or even a more permanent Executive or Senate, which [however] I have no reason to believe or suspect, I am not entirely < of that number > possessed of their [Confidence] , nor Admitted to their Secret. Nor have I ever entertain’d a thought of promoting any Alteration in it, but Such as the People themselves, in the course of their experience Should see and feel to be necessary or expedient and by their Representations in Congress and the state Legislatures, according to the Constitution itself adopt and ordain.

Returning to the bosom of my Country, after a painful Seperation from it for ten Years, I had [the honour] to be elected to a station under the new order of Things, [. . .] of which have been attended with as much constancy as my health and strength would admit, and I have repeatedly laid myself under the most Serious Obligations to Support the Constitution. The operation of it has equalled the most sanguine Expectations of its Friends: and from an habitual Attention to it satisfaction on its administration and delight in its effects, upon the Peace, order, Prosperity and Happiness of the nation, I have acquired an habitual Attachment to it, and Veneration for it.

What other form of Government indeed can so well deserve our Esteem and love?

There may be little Solidity in an ancient idea that congregations of Men into Cities and nations, are the most pleasing Objects in the sight of Superiour Intelligencies: but this is very certain, that to a benevolent human Mind, there can be no Spectacle presented by any nation, more pleasing, more noble, majestic, or august, than an Assembly like that which has so often been seen in this and the other chamber of Congress, of a Government, in which the Executive Authority, as well as that of all the Branches of the Legislature are exercised by Citizens selected, at regular periods, by their neighbours to make and execute Laws for the general good. Can any Thing essential? any Thing more than mere ornament and decoration be added to this by Robes or Diamonds? Can Authority be more [amiable] or respectable when it descends from [Accidents, or ] , or []tions established in remote Antiquity, than when [. . .] fresh from the Hearts and Judgments [. . .] and enlightened People? For it is [. . .] represented? it is their [. . .] and only for their [. . .] under whatever form, it may appear. The Existence of Such a Government as ours, for any length of time, is a full proof of a general dissemination of Knowledge and Virtue, throughout the whole body of the People. And what Object or Consideration more pleasing than this can be presented to the human mind? If national pride is ever justifiable or excusable it is when it Springs, not from Power or Riches, Grandeur or Glory, but from conviction of national Innocence Information and Benevolence.

In the midst of these pleasing Ideas, We Should be unfaithfull to ourselves, if We Should ever loose sight of the danger to our Liberties, if any thing partial or extraneous Should infect the Purity of our free, fair, virtuous and independent Elections. If an Election is to be determined by a majority of a single Vote, and that, can be procured by a Party, through Artifice or corruption, the Government may be the Choice of a Party, for its own Ends, not of the nation for the national good. If that Solitary Suffrage can be obtained by foreign nations by Flattery or Menaces, by fraud or Violence, by terror Intrigue or Venality, the Government may not be the choice of the American People, but of foreign nations. It may be foreign nations who govern Us, and not We the People who govern ourselves. And candid Men will acknowledge, that in Such Cases, Choice would have little Advantage to boast of our Lot or Chance.

Such is the amiable and interesting System of Government (and such are some of the Abuses to which it may be exposed) which the People of America have exhibited to the Admiration and Anxiety of the Wise and virtuous of all nations for Eight Years under the Administration of a Citizen, who by a long Course of great Actions, regulated by Prudence, Justice, Temperance and Fortitude conducting a People, inspired with the same Virtues and animated with the same ardent Patriotism and love of Liberty, to independence and Peace, to increasing Wealth and unexampled Prosperity has merited the Gratitude of his Fellow Citizens, commanded the highest Praises of foreign nations, and Secured immortal glory with Posterity.

In that retirement which is his voluntary choice, may he long live to enjoy, the delicious recollection of his Services, the Gratitude of < his Country > Mankind the happy fruits of them to himself and the World, which are daily increasing, and that Splendid Prospect of the future Fortunes of his Country, which is opening from Year to Year. His Name < will > may be still a rampart, and the Knowledge that he lives a Bulwark, against all open or Secret Ennemies of his Countries Peace. This < great > Example has been recommended to the imitation of his Successors, by both Houses of Congress, and by the Voice of the Legislatures and the People, throughout the nation.

On this Subject it might become me better to be Silent, or to Speak with diffidence: But as Something may be expected, the occasion, I hope will be admitted as an Apology, if I venture to Say

If, a Preference, upon principle, of a free Republican government, formed upon long and Serious Reflection, after a diligent and impartial Inquiry after truth if, an Attachment to the constitution of the United States, and a conscientious determination to support it, untill it Shall be altered by the Judgments and Wishes of the People, expressed in the mode prescribed in it—if, a respectfull Attention to the constitutions of the individual States, and a constant caution and delicacy towards the State government if an equal and impartial regard to the Rights Interests, honour and Happiness of all the States in the Union, without preference or regard to a northern or Southern an Eastern or Western position, their various political opinions on unessential Points Sentiments or their personal Attachments If, a Love of virtuous men of all Parties and denominations if a love of Science and letters, and a wish to patronize every rational Effort to encourage Schools Colledges, Universities Academies and every Institution for propagating Knowledge, Virtue and Religion among all Classes of the People: not only for their benign Influence on the happiness of life in all its stages and Classes and of Society in all its forms but as the only means of preserving our Constitution from its natural Enemies the Spirit of Sophistry, the Spirit of Party, the Spirit of Intrigue, the profligacy of Corruption and the Pestilence of foreign Influence, which is the Angel of destruction to elective Governments If, a love of equal Laws, of Justice and humanity in the interiour Administration if an inclination to improve Agriculture, Commerce, and Manufactures for Necessity Convenience and defence if, a Spirit of Equity and humanity towards the aboriginal nations of America and a disposition to meliorate their condition, by inclining them to be more friendly to Us, and our Citizens to be more friendly to them If, an inflexible determination to maintain Peace and inviolable Faith, with all Nations, and that System of Neutrality and Impartiality, among the belligerent Powers of Europe which has been adopted by< my predecessor > this Government, and So Solemnly Sanctioned by both houses of Congress, and applauded by the Legislatures of the states and the publick opinion untill it shall be otherwise ordained by Congress if, a personal Esteem for the French nation, formed in a residence of Seven years, chiefly among them, and a sincere desire to preserve the friendship which has been so much for the honour and Interest of both nations if, while the conscious honour and Integrity of the People of America, and the internal Sentiment of their own Power and Ennergies must be preserved, an earnest Endeavour to investigate every just cause and remove every colourable Pretence of complaint if an Intention to pursue by amiable negotiation a Reparation for the Injuries that have been committed on the Commerce of our Fellow Citizens, by Whatever Nation and if Success cannot be obtained, to lay the Facts before the Legislature that they may consider, what further measures the honour and Interest of the Government and its Constituents demand. if, a resolution to do Justice, as far as may depend upon me at all times and to all nations, and maintain Peace, Friendship and Benevolence with all the World if an unshaken Confidence in the honour, Spirit, and Resources of < my country > the American People on which I have So often hazarded my all and never been deceived if, elevated Ideas of the high Destinies of this Country, and of my own duties towards it founded on a Knowledge of the moral Principles and intellectual improvements of the People, deeply engraven on my mind in early Life, and not obscured but exalted by Experience and Age—And, with humble Reverence I feel it to be my Duty to add, if, a veneration for the Religion of a People, who profess and call themselves Christians, and a fixed resolution to consider a decent respect for Christianity, among the best Recommendations for the public service: can enable me, in any degree to comply with your Wishes, it shall be my strenuous Endeavour, that this Sagacious Injunction of the two houses shall not be without Effect.

With < such and > this great Example before me with the Sense and Spirit, the Faith and Honour, the duty and Interest of the Same American People, pledged to Support the Constitution of the United States I entertain no doubt of its continuance, in all its Ennergy and my mind is prepared, without hesitation, to lay myself under the most Solemn Obligations to support it, to the Utmost of my Power.

And may that Being, who is supream over all, the Patron of order, the Fountain of Justice, and the Protector, in all Ages, of the World, of virtuous Liberty, continue his Blessing, upon this Nation and its Government and give it all possible Success and duration, consistent with the Ends of his Providence.


Schau das Video: History of Islam - Adam u0026 Eve (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Jalal

    Ich habe vergessen, über die Beute zu schreiben !!!!!!!!!

  2. Tobar

    Ich denke, dass Sie sich irren. Ich schlage vor, darüber zu diskutieren.

  3. Eurystheus

    Es tut mir leid, das hat sich gestört ... Ich verstehe diese Frage. Es ist möglich zu diskutieren.

  4. Parkins

    Es ist traurig, dass immer mehr Menschen darüber schreiben, es bedeutet, dass alles immer schlechter und sogar eine Krise für den Haufen sein wird

  5. Grogore

    Was für Worte ... Großartig, eine bemerkenswerte Idee

  6. Vudozil

    Transkription von MS Internet Explorer: [Microsoft Internet beschädigt] Fehler sind menschliche Natur und sie nutzen diese Eigenschaft häufig und mit Vergnügen. Die Nashörner sehen nicht gut, aber mit seinem Gewicht ist es nicht sein Problem ... Schimmelpilzmultiplikationen mit Sporen. Streite nicht mit Schimmel! Ein Tropfen Nikotin tötet das Pferd und reißt den Hamster in Stücke.



Eine Nachricht schreiben