Geschichts-Podcasts

Edward Seymour

Edward Seymour


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edward Seymour war die führende politische Persönlichkeit in der Regierungszeit von Edward VI., Bevor er von John Dudley, Herzog von Northumberland, aus der Macht geholt wurde. Edward Seymour wurde, unabhängig von seiner Loyalität zum König, 1552 wegen Verschwörung hingerichtet.

Edward Seymour wurde vermutlich 1505 geboren. Seymour war der älteste Sohn von Sir John Seymour und der Bruder von Jane Seymour, der dritten Frau Heinrichs VIII. Mit einer solchen Verbindung war garantiert, dass Edward Seymour im Haushalt des Königs aufsteigen würde. Obwohl die Ehe zwischen Henry und Jane nur kurz war, hatte sie Henry den Sohn gebracht, den er so sehr wollte. Henry hatte auch angeordnet, dass er neben dem Grab von Jane beigesetzt werden sollte - so blieb seine Beziehung zu den Seymours auch nach dem tragischen Tod von Jane stark.

Unter Henry diente Edward als Soldat, Diplomat und Politiker. Seymour war von 1542 bis 1543 Lord Admiral und kämpfte zwischen 1544 und 1546 in Schottland und Frankreich. Als Henry 1547 starb, war Seymour die führende politische Persönlichkeit des Landes. John Dudley hatte einen militärischen Ruf, während Seymour im Bereich der Politik den gleichen hatte. Beide Männer waren Protestanten und Seymour kündigte an, der neue Gouverneur des jungen Königs zu sein, als Henry starb. Dies diente dazu, die katholische Fraktion unter der Führung des Herzogs von Norfolk zu überlisten. Da Seymour die Unterstützung von Dudley hatte, der von der englischen Armee sehr geschätzt wurde, ließen sich die Katholiken beim Beitritt von Edward leicht beiseite schieben.

Seymour legte die religiöse Führung des Landes in die Hände von Thomas Cranmer; Seymour selbst wurde der Beschützer des Reiches und Herzog von Somerset und der Protestantismus wurde die Religion des Landes. Seymour war zuversichtlich, dass er sich auf John Dudley und sein Ansehen in der Armee verlassen konnte, um die Disziplin im Land aufrechtzuerhalten. In jeder Hinsicht war der Einfluss der katholischen Kirche beendet. Dudley freute sich sehr, Seymour zu dieser Zeit zu unterstützen, da er seine Macht nutzen wollte, um so viel Land wie möglich in der Kirche zu gewinnen.

Seymour vertraute törichterweise der Freundschaft von Dudley. Seymour selbst war sehr ehrgeizig, aber arrogant. Er vermochte nie anzunehmen, dass sein "Freund" etwas anderes als dies war. Seymour glaubte auch, dass er alle Übel Englands lösen könne. Er überschätzte seine eigenen Fähigkeiten sehr und stellte fest, dass er häufig überfordert war. Es war Seymours Plan, eine Ehe zwischen Edward und der katholischen Maria (Mary, Queen of Scots) zu arrangieren. Es ist schwer zu verstehen, warum er davon ausgegangen ist, dass ein Katholik überhaupt eine Ehe mit dem König des Landes in Betracht ziehen würde, der den Katholizismus abgelehnt hatte. Seymour erklärte sich auch damit einverstanden, den 1544 von Heinrich VIII. Eroberten Hafen von Boulogne an die Franzosen zurückzugeben. Dafür erhielt das englische Finanzministerium 400.000 Kronen, obwohl in der Regierungszeit Heinrichs VIII. Vereinbart worden war, dass die Rückgabe an die Franzosen die französische Regierung 2 Millionen Kronen kosten würde. Seymour erlangte schnell den Ruf eines Missmanagements durch die Regierung - ein Ruf, den Dudley gerne ausnutzte.

Seymour setzte auch eine Vielzahl wichtiger religiöser Reformen durch. Cranmer's 2nd Das Gebetbuch wurde durchgesetzt und der scheinbare Liberalismus in Seymours Religionspolitik zog viele europäische Prediger nach England. Dies führte zur Entwicklung einer Reihe von extrem religiösen Gruppen im Land. Die Säkularisierung des Landes und die Erlaubnis zur kirchlichen Trauung waren nur zwei der religiösen Maßnahmen, die entweder fortgesetzt oder eingeführt wurden. So viele Veränderungen in so kurzer Zeit mussten Probleme verursachen und Seymour wurde dafür verantwortlich gemacht.

Seymour versuchte, die Probleme der ländlichen Gesellschaft zu lösen, indem er Gesetze einführte, die die Armen auf Kosten der Landsleute begünstigten. Dies musste ihn in Konflikt mit dem Parlament bringen, da viele im Parlament Grundbesitzer waren. Seymour bevorzugte es, die Gehege zu beenden und Bauern zu geben

Sicherheit des Grundbesitzes. Solche „modernen“ Überzeugungen waren bei denen, die glaubten, an der Gesellschaft beteiligt zu sein, nicht willkommen. John Dudley trat als Unterstützer derjenigen hervor, die Eigentum besaßen.

Die Haltung von Seymour ermutigte diejenigen, die an Kets Aufstand im Juli 1549 teilnahmen. Diejenigen, die an dem Aufstand teilnahmen, glaubten, dass Seymour auf ihrer Seite war - er wurde als der „gute Herzog“ bezeichnet. Sie wollten ein Ende der Einschließung und größere Rechte für die ländliche Gemeinschaft. Seymour, für richtig oder für falsch, gewann den Ruf, auf der Seite der Menschen zu sein. Diejenigen, die in London die Macht innehatten, waren alarmiert von seiner Radikalität. Es war eine Befürchtung, dass John Dudley seine Bemühungen, Seymour zu überlisten, mit großem Geschick erfassen musste. Es war auch Dudley, der die Ket-Rebellion niederschlug - so wurde er selbst mit sozialem Konservatismus in Verbindung gebracht.

Seymour verlor die lebenswichtige Unterstützung des Königs. Edward sah in Dudley den wichtigsten Politiker des Landes. Seymour selbst ärgerte einfach viele und sein Versäumnis, dies zu realisieren, führte mit ziemlicher Sicherheit zu seinem Untergang. Als Beispiel begann Seymour mit dem Bau des Somerset House in London. Dies erforderte den Abriss zahlreicher Kirchengüter und trug wenig dazu bei, ihn der Öffentlichkeit bekannt zu machen.

Als die Zeit reif war, ergriff Seymours ehemaliger Freund John Dudley seine Gelegenheit. Während Seymour viele verärgert hatte, hatte Dudley seine Zeit damit verbracht, wichtige Freundschaften aufzubauen. Dudley war wenig umstritten. Es gab viele, die Seymour loswerden wollten. Alles, was Dudley tun musste, war, seine Unterstützung und den Antagonismus, der sich gegen Seymour richtete, zusammenzufügen.

Am 10. Oktober 1549 wurde Seymour verhaftet. Er wurde jedoch am 2. Februar 1550 freigelassen, da zu diesem Zeitpunkt nur Inkompetenz nachgewiesen werden konnte, die kein Kapitalverbrechen darstellte. Es besteht kaum ein Zweifel, dass Dudley Seymour dauerhaft aus dem Weg wollte, da ein lebender Seymour immer eine potenzielle Bedrohung darstellte. Am 16. Oktober 1551 wurde Seymour wegen Verschwörung verhaftet. Dies war eine falsche Anschuldigung, aber der Widerstand gegen ihn war so groß, dass dies ignoriert wurde. Am 22. Januar 1552 wurde er auf den Tower Hill gebracht und hingerichtet. Er wurde durch den Mann ersetzt, der sein Freund gewesen war, der jedoch daran gearbeitet hatte, ihn von der Macht zu trennen - John Dudley.


Schau das Video: October 13 - The beginning of the end for Edward Seymour (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Orpheus

    Alles oben sagte die Wahrheit. Wir können über dieses Thema kommunizieren.

  2. Urian

    Is distant

  3. Efrem

    Ich entschuldige mich, aber meiner Meinung nach liegen Sie falsch. Geben Sie ein, wir werden darüber diskutieren.

  4. Alon

    Ich gratuliere, eine großartige Idee

  5. Kazira

    Ich teile ihren Standpunkt voll und ganz. Tolle Idee, ich stimme zu.

  6. Zulkigal

    Ich stimme dir vollkommen zu. Da ist was dran und die Idee ist gut, ich unterstütze sie.

  7. Kramoris

    Ja, logisch korrekt

  8. Volmaran

    Entschuldigen Sie, dass ich jetzt nicht an den Diskussionen teilnehmen kann - es gibt keine Freizeit. Ich werde frei sein - ich werde auf jeden Fall meine Meinung zu dieser Angelegenheit abgeben.



Eine Nachricht schreiben