Geschichte Podcasts

Warum wurden die Zeichnungen von Colossus nach dem 2. Weltkrieg verbrannt und warum wurde seine bloße Existenz „natürlich“ geheim gehalten?

Warum wurden die Zeichnungen von Colossus nach dem 2. Weltkrieg verbrannt und warum wurde seine bloße Existenz „natürlich“ geheim gehalten?

Nach dem VJ Day war plötzlich alles vorbei. Acht der zehn Kolosse wurden in Bletchley Park demontiert. Zwei gingen nach Eastcote in Nord-London und dann zum GCHQ in Cheltenham. Diese letzten beiden wurden etwa 1960 und 1960 demontiert alle Zeichnungen von Colossus wurden verbrannt. Natürlich wurde seine Existenz geheim gehalten.

Quelle: https://www.codesandciphers.org.uk/lorenz/colossus.htm

Das verwirrt mich. Welchen möglichen Grund könnte es geben, die Zeichnungen dieses Code-knackenden Computers zu verbrennen? nach der Krieg? Und warum seine Existenz leugnen? In dem Artikel wird es nur als etwas völlig Offensichtliches angegeben.


Um zu beantworten, warum sie seine Existenz leugneten, weil der Wert des britischen Codeknackens darauf beruhte, seine Fähigkeit, Codes geheim zu halten, zu knacken. (Entschuldigung, dies ist ohne Quellen, ich telefoniere in einem Zug.)

Ein Teil des überwältigenden Erfolgs des britischen Codeknackens während des Krieges war darauf zurückzuführen, dass die Deutschen nie bemerkten, dass ihre Kommunikation kompromittiert war. Die Deutschen sendeten weiterhin wichtige Informationen mit einer Verschlüsselung, die die Briten schnell lesen und verwenden konnten.

Während die Deutschen oft den Verdacht hatten, dass ihre Codes gebrochen waren, und einige Verbesserungen vornahmen, betrachteten sie das Problem aufgrund ihrer eigenen relativ einfachen Fähigkeit zum Codeknacken. Hätten sie das Ausmaß der britischen Fähigkeiten erkannt, hätten sie wahrscheinlich ihre Verschlüsselung verstärkt und weniger übertragen.

Der Sprung nach vorn von GCHQ in Bezug auf die Fähigkeit, Code zu knacken, kann nicht genug betont werden. Vor dem Zweiten Weltkrieg wurde das Brechen von Code wie das Lösen eines Kreuzworträtsels betrachtet. Sie haben ein paar sehr schlaue Leute zusammengebracht und sie haben es herausgefunden. GCHQ hat Codes über Mathematik und Statistik erstellt. Sie haben daraus ein riesiges Unternehmen gemacht, das in der Lage ist, schnell und systematisch hohe Verkehrsaufkommen zu verarbeiten und noch am selben Tag verbreiten zu lassen.

Ein ebenso großer Sprung war ihr Einsatz der Mechanisierung. Sie bauten analoge und digitale Computer wie die Bomben und den Koloss von unerhörten Geschwindigkeiten und Größen und Mengen. Wenn die Welt von Maschinen wie Colossus gewusst hätte, hätte sie ihre Sicherheit erhöht. Obwohl das Verbrennen der Pläne wahrscheinlich ein bisschen viel war.

Die Geheimhaltung dieser Fähigkeiten würde Großbritannien auch nach dem Krieg helfen und den Inlands- und Militärverkehr anderer Länder ausspionieren. Geheimhaltung war in britischen Codeknackern so tief verwurzelt, dass, als das erste populäre (und extrem fehlerhafte) Buch darüber veröffentlicht wurde, The Ultra Secret im Jahr 1974, es von einigen Veteranen des GCHQ als Verrat angesehen wurde, obwohl die Welt inzwischen weit im Computerzeitalter war .


Um zu verstehen, warum das Ultra-Geheimnis geheim gehalten werden musste, muss man sich die Verschlüsselungstechnologie ansehen, die in der Nachkriegszeit verwendet wurde und in vielen Fällen noch heute verwendet wird. Obwohl wir die deutschen Enigma-Maschinen als Technologie aus dem zweiten Weltkrieg betrachten können, hätten sich die meisten Menschen nie vorstellen können, dass diese Technologie weiterhin für viel Nachrichtenverkehr von Regierung und Militär verwendet wird.

Als Beweis nenne ich die britischen Typex-Maschinen, die bis Mitte der 1950er Jahre im Einsatz waren. Die amerikanische KL-7, die bis 1983 von der NATO eingesetzt wurde, die russische Fialka, die bis 2005 geheim gehalten wurde, und die Schweizer NEMA, die 1992 freigegeben wurde. Alle diese Maschinen verwenden Rotorrad-Technologie wie die Enigma. Die in Bletchley Park durchgeführten Angriffsmethoden auf die verschiedenen Arten von Enigma würden immer noch von Nutzen sein, um andere Arten von Rotormaschinen im Einsatz zu nutzen.

Ganz klar, wenn Großbritannien und ihre Verbündeten ähnliche Verschlüsselungssysteme verwenden würden, von denen sie wussten, dass sie angreifbar sein könnten, würden sie nicht wollen, dass andere diese Technologie erwerben. Wenn der Ostblock während des Kalten Krieges eine ähnliche Technologie verwendete, lag es im Interesse des GCHQ, dass keine Notwendigkeit für die Entwicklung neuer Verschlüsselungstechnologien bestand. Würden andere Staaten Schweizer Maschinen kaufen und verwenden, würde niemand wollen, dass diese Ausrüstung für eine andere Methode in Ungnade fällt, die widerstandsfähiger gegen die im Rahmen des Ultra Secrets entwickelten Angriffsformen ist.

Das Geheimnis wurde gut gehütet, weil viele verstanden, warum es geheim bleiben musste. Als die Gerüchte in verschiedenen Büchern und Veröffentlichungen durchsickerten, wurden die Details immer deutlicher. Einige kritische Details blieben jedoch geheim und es genügte vorerst, die Schwachstellen der rotorbasierten Mechanismen geheim zu halten. Irgendwann, als so viel Zeit vergangen war, glaubte man, dass man über alles sprechen könnte, da es nichts mehr zu verbergen gab. Eine Veröffentlichung* Es wird angenommen, dass der letzte Schleier gelüftet wurde, aus dem in den 1980er Jahren die Veralterung von Rotormaschinen kaskadiert wurde. Sehr zum Leidwesen von GCHQ und NSA war der Geist aus der Flasche.

Deshalb mussten die Maschinen zerstört und das Ultra Secret aufbewahrt werden#.


Epilog

Dieses Problem besteht noch heute. Man denke nur an die neuesten Nachrichten über die CIA und die Cryto AG. Ihre Maschinen sind alle ebenfalls auf Rotorbasis. Ich glaube, die Medien verstehen die Natur der Kompromiss der Hagelin-basierten Maschinen. Diese Schwäche ist Tunny und sie liegt nicht in den Maschinen, sondern in der Angriffsmethode. Aber vielleicht schweife ich ab…


* The Hut Six Story von Gordon Welchman im Jahr 1982, wodurch er seine Sicherheitsfreigabe und seinen Job verlor. Er verstand nie wirklich warum, denn die im Inneren des Sicherheitssystems konnten es ihm nicht sagen. Sie werden niemals bestätigen oder leugnen.

#Meine Meinung, basierend auf langjährigen herzlichen Gesprächen mit meinem guten Freund, dem verstorbenen Dr. Hale (später von Hütte 6) und anderen.


Frage:
Warum wurden die Zeichnungen von Colossus nach dem 2. Weltkrieg verbrannt und warum wurde seine bloße Existenz „natürlich“ geheim gehalten?

Es gibt eine Reihe von Gründen, die oft angeführt werden, um zu erklären, warum das Brechen von Ultra bis in die 1970er Jahre geheim gehalten wurde. Diese Gründe decken ab, warum alle Wege von Bletchley Parks Bemühungen geheim gehalten wurden, einschließlich Colossus. Koloss ein früher Computer, der teilweise von . entworfen wurde Alan Turing gilt als Begründer der theoretischen Informatik und der künstlichen Intelligenz. Colossus wurde gebaut, um das Lesen von Ultrakommunikationen zu optimieren, die erstmals von den Briten im Mai 1940 mit dem elektromechanischen Gerät namens "Bombe" geknackt wurden. Colossus wurde gemacht, um das Lesen von Ultra-Kommunikationen später im Krieg zu beschleunigen ( mk1- Dezember 1943, mk2 Juni 1944). Die Existenz von Colossus wurde als Bedrohung angesehen, um die Schwachstelle von Ultra aufzudecken.

Gründe dafür:

  1. Weil die Fähigkeit, Ultra, oder allgemeiner, Rotor-Verschlüsselungsgeräte zu lesen, für die Briten nach dem VE Day jahrzehntelang nützlich blieb. Rotorverschlüsselungsgeräte waren bis in die 1970er Jahre weit verbreitet, da nur wenige wussten, dass sie nicht sicher sind. Die Briten selbst waren am Verkauf überschüssiger Geräte beteiligt oder erlaubten Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg, dies zu tun, und förderten deren Verwendung. Die US-amerikanische NSA verwendete solche Geräte:

    • SigABA in den 1950er Jahren im Ruhestand
    • KL-7). in den 1980er Jahren im Ruhestand; Die letzte kanadische Nachricht mit KL-7 verschlüsselt wurde am 30. Juni 1983 gesendet.

    Die Schweizer hatten eine eigene Version des enigma-Rotorverschlüsselungsgeräts, die NEMA, 1992 freigegeben. Japan verwendet Violett Rotorcodiermaschine. In den 1970er Jahren verbreitete sich die Computertechnologie und die Verschlüsselungsgeräte von Rotor wurden schnell veraltet, wodurch das Geheimnis weniger wertvoll wurde.

    Ultra
    David Kahn In seiner New York Times-Rezension von Winterbothams The Ultra Secret von 1974 wies er darauf hin, dass nach dem Krieg überschüssige Enigmas und Enigma-ähnliche Maschinen an Länder der Dritten Welt verkauft wurden, die von der Sicherheit der bemerkenswerten Chiffriermaschinen überzeugt blieben. Ihr Verkehr war jedoch nicht so sicher, wie sie dachten, was ein Grund dafür ist, dass die Briten die Maschinen zur Verfügung stellten

    Eine Softwareimplementierung einer Rotormaschine wurde mit Unix gebündelt. Es wurde in derKryptaBefehl, der Teil früher UNIX-Betriebssysteme war. Es war eines der ersten Softwareprogramme, das gegen US-Exportbestimmungen verstieß, die kryptografische Implementierungen als Munition klassifizierten.

  2. Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg gab es einige Befürchtungen, dass die Achsenmächte den Bruch von Ultra als Entschuldigung für ihre Niederlage verwenden würden.

    Von Ultra von Winterbotham in "The Ultra Secret (1974)" berichtet, dass Churchill zwei Wochen nach dem VE Day, am 25 weder Schaden für die zukünftigen Operationen des Secret Service noch irgendein Grund für die Achsenmächte, Ultra für ihre Niederlage verantwortlich zu machen. Winterbotham, F. W. (1974), New York: Harper & Row, ISBN 0-06-014678-8

  3. Aus Angst der Briten, dass die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion beleidigt sein könnten, wurden sie nicht offiziell Teil des Geheimnisses.
    Die historischen Auswirkungen der Enthüllung des Ultra-Geheimnisses Seite 27 zweite Spalte

  4. In den 1920er Jahren war Churchill an einer Veranstaltung beteiligt, bei der Informationen aus einem gebrochenen sowjetischen Code verwendet wurden, um eine sowjetische Handelsdelegation auszuschließen. Während sie an Handelsgesprächen teilnahmen, sammelten die Sowjets Informationen und spionierten in London aus. Insbesondere hatten sie ein britisches Codebuch erhalten. Die Briten entdeckten dank der Signalaufklärung diese Lücke und vertrieben schließlich die sowjetische diplomatische Delegation. Die Sowjets, die erkannten, dass ihr Code gebrochen war, machten sich daran, ihre Codes zu ändern und zu verstärken. Dies wiederum führte zu einem jahrzehntelangen Geheimdienstausfall der Briten. Dieses Ereignis, bei dem Winston Churchill eine zentrale Rolle spielte, führte dazu, dass die britische Regierung weiterhin wachsam gegenüber allen möglichen Enthüllungen von Codeknacken war, da sie zu ernsthaften Auswirkungen auf ihre Fähigkeiten führen könnten, wie es in den 1920er Jahren vorgekommen war; was letztendlich als trivialer Verstoß gegen die Etikette angesehen wurde.

    Wie die Akten der britischen Spionageagentur aus den 1920er Jahren einen Proto-Kalten Krieg voller Intrigen enthüllen
    Es war auf der grundlegendsten Ebene kontraproduktiv: Den Fall zur Vertreibung der Russen zu bringen – der ironischerweise den Diebstahl eines sehr einfachen Handbuchs für Signale der britischen Armee als Entschuldigung hatte – enthüllte die britische Regierung den Russen, dass sie entschlüsseln konnten ihre Telegramme. Natürlich änderten die Sowjets sofort ihre Codes und wir konnten sie über ein Jahrzehnt lang nicht mehr entschlüsseln.


Epolog

Nicht wirklich Teil der Antwort, aber ich denke, eine echte Tragödie ereignete sich tangential zu dieser Frage. Ich habe Alan Turing erwähnt, der weithin als Vater der modernen Informatik und Künstlichen Intelligenz gilt. Turing entwarf und konstruierte ein elektromechanisches Gerät, das er "die Bombe" nannte, um Enigma im Mai 1940 zu besiegen, und trug zum Design von Enigma bei, das das Lesen von Enigma-Nachrichten später im Krieg optimierte. Viele Leute glauben, dass Bletchley Park um mehr als ein Jahr verkürzt wurde und Millionen von Menschenleben gerettet wurden. Die Tragödie war, dass Turing nach dem Zweiten Weltkrieg angeklagt wurde, homosexuell zu sein (1952), und in seinem Prozess spielte die Anklage auf, dass Turing nicht an den Kriegsanstrengungen gedient hatte, seinem Land in Kriegszeiten keinen Dienst erwiesen hatte, indem er ihn verurteilte. Das Gericht sprach ihn für schuldig und befahl ihm, Medikamente zu nehmen. Beides soll zu seinem Selbstmord im Jahr 1954 beigetragen haben. Da Ultra und Bletchley Park so geheim waren, sprach sich nach dem Krieg niemand in seinem Strafverfahren für Turing ein, und Turing konnte sich nicht für sich selbst einsetzen, da er an Geheimhaltungsakte gebunden war.

  • Premierminister Gordon Brown entschuldigte sich im Namen der britischen Regierung für die Behandlung von Turing am 10. September 2009.
  • Im Dezember 2013 gewährte die Königin Turing eine königliche Begnadigung.

Im September 2016 kündigte die Regierung ihre Absicht an, diese rückwirkende Entlastung auf andere Männer auszudehnen, die wegen ähnlicher historischer Unsittlichkeitsdelikte verurteilt wurden, in einem so genannten „Alan-Turing-Gesetz“.[181][182] Das Alan Turing-Gesetz ist jetzt ein informeller Begriff für das Gesetz im Vereinigten Königreich, das im Policing and Crime Act 2017 enthalten ist und als Amnestiegesetz dient, um Männer rückwirkend zu begnadigen, die nach historischen Gesetzen, die homosexuelle Handlungen verboten, verwarnt oder verurteilt wurden.


Um nur eine knappe, allgemeine Antwort zu geben: Die Vernichtung der Dokumente war für Ihren Autor selbstverständlich („natürlich“), denn das Ende eines einzigen Krieges bedeutet nicht das Ende aller Kriege. Die britische Regierung musste auf die Möglichkeit eines weiteren Krieges achten, vielleicht schon sehr bald (eine Möglichkeit, die nicht undenkbar war). Um ihren Vorteil zu wahren, was auch immer passieren mochte, hielten sie alles so geheim wie möglich.

Im Laufe der Zeit erscheinen diese Einschränkungen seltsam, insbesondere angesichts der offenen kryptografischen Technologie, aber aus ihrer damaligen Sicht macht es absolut Sinn.

List of site sources >>>