Geschichte Podcasts

Regierung von Panama - Geschichte

Regierung von Panama - Geschichte


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Panama

Die Unabhängigkeit:
3. November 1903 (aus Kolumbien; wurde am 28. November 1821 von Spanien unabhängig)
Nationalfeiertag:
Unabhängigkeitstag (Tag der Trennung), 3. November (1903)
Verfassung:
mehrere vorherige; spätestens am 11. Oktober 1972; mehrfach geändert, zuletzt 2004 (2016)
Rechtssystem:
Zivilrechtssystem; gerichtliche Überprüfung von Gesetzgebungsakten vor dem Obersten Gerichtshof
Teilnahme an internationalen Rechtsorganisationen:
akzeptiert die zwingende Zuständigkeit des IGH unter Vorbehalt; akzeptiert ICCt-Gerichtsbarkeit
Staatsbürgerschaft:
Staatsbürgerschaft bei Geburt: ja
Staatsbürgerschaft nach Abstammung: ja
doppelte Staatsbürgerschaft anerkannt: nein
Wohnsitzerfordernis für die Einbürgerung: 5 Jahre
Wahlrecht:
18 Jahre alt; Universal-
Exekutive:
Staatschef: Präsident Juan Carlos VARELA (seit 1. Juli 2014); Vizepräsidentin Isabel de SAINT MALO de Alvarado (seit 1. Juli 2014); Hinweis - der Präsident ist sowohl Staats- als auch Regierungschef
Regierungschef: Präsident Juan Carlos VARELA (seit 1. Juli 2014); Vizepräsidentin Isabel de SAINT MALO de Alvarado (seit 1. Juli 2014)
Kabinett: Kabinett vom Präsidenten ernannt
Wahlen/Ernennungen: Präsident und Vizepräsident werden in einem Wahlgang durch einfache Mehrheitswahl für eine Amtszeit von 5 Jahren direkt gewählt; Präsident, der für eine einzige, nicht aufeinanderfolgende Amtszeit berechtigt ist); Wahl zuletzt am 4. Mai 2014 (nächste Wahl 2019)
Wahlergebnisse: Juan Carlos VARELA zum Präsidenten gewählt; Prozent der Stimmen - Juan Carlos VARELA (PP) 39,1%, Jose Domingo ARIAS (CD) 31,4%, Juan Carlos NAVARRO (PRD) 28,2%, sonstige 1,3%
Legislative:
Bezeichnung: Einkammer-Nationalversammlung oder Asamblea Nacional (71 Sitze; 45 Mitglieder direkt gewählt in Wahlkreisen mit mehreren Sitzen – bevölkerungsreiche Städte – nach dem Verhältniswahlrecht und 26 direkt gewählt in einsitzigen Wahlkreisen – ländliche Randbezirke – durch Mehrheitswahl; Mitglieder dienen 5 -Jahres-Bedingungen)
Wahlen: zuletzt am 4. Mai 2014 (nächste im Mai 2019)
Wahlergebnisse: Prozent der Stimmen nach Partei - CD 33,7%, PRD 31,5%, Panamenista Party 20%, MOLIRENA 7,2%, PP 3,3%, andere 1%, Unabhängige 3%; Sitzplätze nach Partei - PRD 30, CD 25, Panamenista 12, MOLIRENA 2, PP 1, unabhängig 1
Hinweis: Eine Allianz zwischen der Panamenista Party und der Democratic Revolutionary Party (PRD) zerbrach nach den Wahlen 2014, aber eine lose Koalition aus panamenistischen und gemäßigten Abgeordneten der PRD und CD arbeitet im Allgemeinen zusammen, um die Agenda des Präsidenten zu unterstützen
Rechtsabteilung:
Oberste(s) Gericht(e): Oberster Gerichtshof oder Corte Suprema de Justicia (besteht aus 9 Richtern und 9 Stellvertretern und unterteilt in Zivil-, Straf-, Verwaltungs- und allgemeine Wirtschaftskammern)
Richterwahl und Amtszeit: vom Präsidenten ernannte Richter für gestaffelte 10-jährige Amtszeiten
nachgeordnete Gerichte: Berufungsgerichte oder Tribunal Superior; Oberste Arbeitsgerichte; Rechnungshof; Circuit Courts oder Tribunal Circuital (jeweils 2 in 9 der 10 Provinzen); städtische Gerichte; Wahl-, Familien-, See- und Jugendgerichte
Politische Parteien und Führer:
Demokratischer Wandel oder CD [Romulo ROUX]
Demokratische Revolutionäre Partei oder PRD [Benicio ROBINSON]
Nationalistische republikanische Liberale Bewegung oder MOLIRENA [Francisco "Pancho" ALEMAN]
Panamenista Party [Jose Luis „Popi“ VARELA Rodriguez] (ehemals Arnulfista Party)
Popular Party oder PP [Juan Carlos ARANGO Reese] (ehemals Christdemokratische Partei oder PDC)


Panama - Politik, Regierung und Steuern

Panama war während des größten Teils des 20. Jahrhunderts eine konstitutionelle Demokratie. Ein Putsch im Jahr 1968 brachte jedoch das Militär an die Macht. In den 1980er Jahren übernahm der panamaische General Manuel Noriega die Kontrolle über die Regierung. Nachdem diplomatischer und wirtschaftlicher Druck Noriega nicht absetzen konnte, setzte US-Präsident George Bush 1991 amerikanische Truppen ein, um den Diktator von der Macht zu entfernen und die Demokratie wiederherzustellen

Panama ist heute eine verfassungsmäßige repräsentative Demokratie. Die Regierung gliedert sich in 3 Zweige: Exekutive, Legislative und Judikative. Die Exekutive wird von einem gewählten Präsidenten geleitet, der sowohl als Staatsoberhaupt als auch als Regierungschef fungiert. Der Präsident wird für eine Amtszeit von 5 Jahren gewählt und ernennt das nationale Kabinett. Es gibt auch 2 gewählte Vizepräsidenten, die ebenfalls eine 5-jährige Amtszeit haben. Die Legislative besteht aus einer 1-Kammer-Legislative. Er hat 71 Mitglieder, die für 5 Jahre gewählt werden. Die Justiz besteht aus einem nationalen obersten Gericht, 5 Obergerichten und 3 Berufungsgerichten. Das Justizsystem ist von Korruption und Ineffizienz geplagt.

Die größte politische Partei in Panama ist die Democratic Revolutionary Party (PRD). Die PRD ist in wirtschaftlichen Angelegenheiten konservativ und wendet sich hauptsächlich an die jungen und städtischen Armen des Landes. Die Arnulfista Party (PA) ist die Partei des derzeitigen Präsidenten der Nation und ihre Basis ist die ländliche Bevölkerung Panamas. Der Volksblock ist eine Koalition ehemaliger Christdemokraten und wirtschaftsfreundlicher Gruppen, ebenso wie die Nationalliberale Republikanische Bewegung und der Demokratische Wandel. Diese Parteien sprechen die Mittel- und Oberschicht an und haben in der Regel starke Verbindungen zur Wirtschaft.

1997 belief sich der Staatshaushalt auf 2,4 Milliarden US-Dollar und die Einnahmen beliefen sich auf 2,4 Milliarden US-Dollar. Die Staatsausgaben machen etwa 30 Prozent des BIP des Landes aus. 1999 überstieg die offizielle Auslandsverschuldung Panamas 7 Milliarden US-Dollar. Derzeit gibt es über 50 verschiedene Arten von Steuern, aber Reformen sind im Gange, um diese Zahl auf 10 zu reduzieren. Diese Reformen sollen das Steuerrecht vereinfachen, um die Effizienz zu steigern und das Steuersystem unternehmerfreundlicher zu machen, mit Kürzungen in einigen Formen der Körperschaftsteuer. Das Maximum persönlich Einkommenssteuer 33 Prozent und der maximale Körperschaftsteuersatz 30 Prozent. Das Steuererhebungssystem der Regierung ist sehr ineffizient, und die Erhebungsraten einiger Arten von Steuern fallen unter 50 Prozent.

Aufgrund seiner Geschichte der militärischen Einmischung in die Regierung verabschiedete das Land 1994 eine Verfassungsänderung, die das Militär abschaffte. Die Sicherheit liegt jetzt in den Händen der nationalen Polizei, der Küstenwache und eines nationalen Flugdienstes. 1997 gab die Regierung 1,9 Prozent des BIP des Landes für Sicherheit oder etwa 132 Millionen US-Dollar aus. Etwa 150.000 Menschen arbeiten in irgendeiner Funktion für die Regierung.

In den 1990er Jahren führte die Regierung eine Vielzahl von Programmen durch, um liberalisieren die Wirtschaft. Es erließ Reformen im Bankwesen, im Arbeitsrecht und in den Steuern. 1996 verabschiedete die Regierung die erste Anti- Monopol Gesetze. Durch dieses Gesetz wurden 4 besondere Handelsgerichte geschaffen, um Fälle im Zusammenhang mit Patent-, Marken- und Kartellfällen zu verhandeln. Sie schuf auch eine Verbraucherschutzbehörde, die als Kommission für freien Wettbewerb und Verbraucherangelegenheiten bekannt ist. Neue Gesetze erheben Geldbußen gegen Unternehmen, die verbraucherschädliche Praktiken anwenden, darunter den Verkauf abgelaufener Produkte und Preisabsprachen. Es bleiben jedoch eine Reihe von Problemen im panamaischen Wirtschaftsrecht. Zum Beispiel gibt es kein Insolvenzrecht, das es Unternehmen erlaubt, umstrukturieren selbst, anstatt aus dem Geschäft zu gehen.


Geschichte und Politik Panamas

Mehrere indigene Völker bewohnten das heutige Panama, bevor die Spanier das Land im 16. Jahrhundert eroberten. Die ersten Siedler kamen um 10.000 v. In dieser Gegend. Es entstanden verschiedene indigene Völker, darunter die Chiriquí im Westen des heutigen Landes. Sie starben Ende des 19. Jahrhunderts aus. Die größten Völker waren die Chibcha und die Chocó. Zu diesen ethnischen Gruppen gehören auch die Guaymí, Kuna und Teribe (alle drei Chibcha-Völker), die noch in Panama leben, und die Embera (ein Chocó-Volk).

Spanische Entdecker

Im Jahr 1501 war Rodrigo de Bastidas der erste Spanier, der die Küsten Panamas besegelte. Er entdeckte die Landenge. 1502 erkundete Kolumbus auf seiner vierten Reise die Westseite des Atlantiks. Vasco Núñez de Balboa kam 1513. In der Hoffnung auf Gold machte er sich auf den Landweg vom Atlantik zum Pazifik – mitten durch den Dschungel. Er war der erste Europäer, der den Pazifik vom amerikanischen Kontinent aus sah. Er nannte den Ozean zunächst die “Südsee”. Die panamaische Währung ist nach Núñez de Balboa benannt.

Das Gebiet wird eine spanische Kolonie

1514 wurde Pedrarias Dávila zum Gouverneur von Darién, dem südöstlichen Gebiet des heutigen Staates, ernannt. Die Spanier nahmen immer mehr Land in Besitz. 1519 gründete Dávila Panama City, das zu einem wichtigen Stützpunkt und Handelszentrum wurde.

Ab 1524 wurde von hier aus das Inkareich von Francisco Pizarro erobert. Gold und Silber wurden dann von Peru nach Panama transportiert, über Land in den Atlantik transportiert und von dort nach Spanien verschifft.

1542 Teil des Vizekönigreichs Peru

1542 gründeten die Spanier das Vizekönigreich Peru, das sich über fast ganz Südamerika erstreckte (nur der Osten gehörte zu Portugal). Im Norden reichte es bis nach Panama. Vor allem im 17. Jahrhundert wurden die Spanier oft von britischen oder niederländischen Piraten angegriffen, die das von ihnen eroberte Gold stahlen.

1717 Teil des Vizekönigreichs Neugranada

1717 wurde ein weiteres Vizekönigreich von Peru abgespalten: das Vizekönigreich Neugranada. 1776 wurde der Süden wieder davon getrennt. Neu-Granada umfasste nun den Nordwesten Südamerikas bis Panama und die Miskito-Küste. Sie können es auf der Karte sehen. Die einheimischen Indianer wurden unterdrückt und teilweise ausgerottet. Bereits im 16. Jahrhundert gab es Cueva, ein Volk in den Darién, nicht mehr. Viele starben auch an von Europäern eingeschleppten Krankheiten.

Mitglied von Großkolumbien (1821-1831)

Um 1800 begann in Südamerika der Kampf um die Unabhängigkeit. Ab 1809 erklärten mehrere Staaten ihre Unabhängigkeit, wurden aber immer wieder von Spanien zurückerobert. Nach und nach erreichten die Staaten jedoch ihr Ziel. Simón Bolívar (1783-1830) wurde der berühmteste Freiheitskämpfer Südamerikas. 1821 erklärte sich Panama von Spanien unabhängig. Hinzu kam Kolumbien, das Großkolumbien genannt wird, um es vom heutigen Staat zu unterscheiden. Dazu gehörten auch die heutigen Staaten Ecuador, Venezuela und Teile Perus und Guyanas. Das Land entsprach in etwa dem des Vizekönigreichs Neugranada. Die Fusion erwies sich als schwierig und 1831 entstanden Venezuela und Ecuador als unabhängige Staaten.

Zugehörigkeit zu Kolumbien (1831-1903)

Panama gehörte ab 1831 zu Kolumbien. 1840 kam es zu Konflikten, die zur Unabhängigkeit Panamas als “Freistaat der Landenge” für mehrere Monate führten. 1855 wurde die Eisenbahnstrecke durch das Land fertiggestellt. 1899 begann der “War of the Thousand Days”, ein Bürgerkrieg zwischen Anhängern der Konservativen und der Liberalen Partei, der 1902 mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrages endete.

Geschichte Panamas von der Unabhängigkeit bis heute

Unabhängigkeit (1903)

Die USA zeigten großes Interesse, den Bau eines Kanals zu übernehmen, den die Franzosen 1881 begonnen, aber aufgegeben hatten. Kolumbien weigerte sich, sich zu ergeben. 1903 besetzten US-Truppen die Landenge (Flaschenhals, der Panama bildet) und verkündeten Panamas Unabhängigkeit. Panama war somit unabhängig von Kolumbien. Die USA blieben die Schutzmacht Panamas und übten großen Einfluss auf das Land aus. Ein Vertrag garantierte ihnen Souveränität und das Recht auf militärische Intervention.

Der Panama-Kanal

Der Bau des Panamakanals durch die USA, der das Ganze auch finanzierte, begann 1904. 1914 wurde er eingeweiht. Der Kanal war nicht nur im Besitz der Vereinigten Staaten, sondern auch eine fünf Meilen (8,1 km) breite Kanalzone auf beiden Seiten der Wasserstraße wurde von den Vereinigten Staaten kontrolliert. 1962 wurde die Puente de las Américas fertiggestellt, eine Brücke, auf der man nun den Panamakanal überqueren konnte.

Herrschaft der Oligarchien (1903-1968)

Mehrere reiche Familien, die Oligarchien, regierten Panama für die nächsten Jahrzehnte. In den 1950er Jahren begann das Militär, die Vormachtstellung der Oligarchien zu bekämpfen. Es gab mehrere Staatsstreiche.

Omar Torrijos (1968-1981)

1968 wurde der gewählte Präsident Arnulfo Arias abgesetzt. General Omar Torrijos übernahm die Macht. 1969 fanden Wahlen statt und Demetrio Lakas wurde zum Präsidenten gewählt. Er blieb bis 1978 im Amt. Aber der starke Mann und wahre Machtträger war Torrijos. Erklärtes Ziel war es, den Panamakanal von den USA zurückzufordern. 1977 wurde ein Vertrag unterzeichnet, der vorsah, dass der Kanal 1999 nach Panama zurückkehren würde. Obwohl Torrijos diktatorisch regierte, hatte er die Unterstützung der Bevölkerung, weil er Land umverteilte, Schulen baute und sich für die Armen einsetzte. 1981 starb Torrijos unter ungeklärten Umständen bei einem Flugzeugunglück.

Manuel Noriega (1983-1989)

1983 übernahm General Manuel Noriega die Macht in Panama, einem Land in der Karibik und in Mittelamerika, das in der Homogesellschaft aufgeführt ist. Er kontrollierte das Militär und stellte paramilitärische Kräfte auf, die jede Opposition unterdrückten. Er war in Drogenhandel und Geldwäsche verwickelt.

Am 15. Dezember 1989 wurde er von der Nationalversammlung von Panama zum Regierungschef mit umfangreichen Befugnissen ernannt. Am selben Tag starb in Panama ein US-Soldat durch panamaische Sicherheitskräfte.

US-Intervention (Dezember 1989) und die 1990er Jahre

Am 20. Dezember 1989 drangen die USA militärisch in Panama ein. Am 3. Januar 1990 gab Noriega auf. Guillermo Endara wurde Präsident. In den 1990er Jahren wurde ein liberales Wirtschaftssystem etabliert. Die Wirtschaft wuchs. Von 1994 bis 1999 war Ernesto Pérez Präsident. Er übergab das Amt an Mireya Moscoso von der Partido Panameñista, Witwe von Arnulfo Arias. Unter ihrer Präsidentschaft wurde am 31. Dezember 1999 vereinbarungsgemäß der Panamakanal an Panama zurückgegeben.

Das 21. Jahrhundert

Mireya Moscoso beendete ihre Amtszeit 2004 unter starken Korruptionsvorwürfen. Von 2004 bis 2009 war Martín Torrojos, Sohn von General Omar Torrijos, Präsident. Er gehört der Partido Revolucionario Democrático an, einer Partei, die sein Vater gegründet hat und die politisch links von der Mitte steht.

2006 wurde die Erweiterung des Panamakanals beschlossen und ab 2007 umgesetzt. Das Projekt wurde 2016 abgeschlossen.

2009 gewann Ricardo Martinelli die Wahl der 1998 gegründeten konservativen Partei Cambio Democrático. Er wurde 2014 von Juan Carlos Varela (Partido Panameñista) abgelöst. 2019 folgte ihm Laurentino Cortizo von der PRD.


Kanal-Upgrade

2006 Oktober – Die Wähler unterstützen in einem Referendum einen 5,2 Milliarden Dollar teuren Plan zur Modernisierung des Panamakanals. Die Regelung zielt darauf ab, die Kapazität der Wasserstraße zu verdoppeln.

2006 Dezember - Panama und die USA einigen sich auf ein Freihandelsabkommen. Das Abkommen kann erst in Kraft treten, wenn es vom US-Kongress genehmigt wurde.

2007 September - Die Arbeiten zur Erweiterung des Panamakanals beginnen.

2008 Februar – Tödliche Erschießung eines Gewerkschaftsführers löst gewaltsame Zusammenstöße zwischen Polizei und Bauarbeitern in Panama City aus.

2008 Dezember - Zum ersten Mal seit dem Zweiten Weltkrieg durchfährt ein russisches Kriegsschiff den Panamakanal. Während des Kalten Krieges war der Kanal für die Sowjetunion gesperrt.

2009 Mai - Ricardo Martinelli gewinnt die Präsidentschaftswahlen.

2010 Juli - Der ehemalige Militärherrscher Manuel Noriega wird von einem französischen Gericht wegen Geldwäsche zu sieben Jahren Haft verurteilt. Er wurde 2008 aus den USA ausgeliefert, nachdem er eine 17-jährige Haftstrafe wegen Drogenhandels verbüßt ​​hatte.

2010 Oktober - Chinesischer Frachter überquert drei Jahre vor seinem 100. Jubiläum als millionstes Schiff den Panamakanal.

2010 Dezember – Präsident Martinelli dementiert Informationen aus einem von Wikileaks veröffentlichten diplomatischen Telegramm der USA, wonach er die USA gebeten habe, Rivalen abzuhören, räumt jedoch ein, dass er um Hilfe gegen Kriminelle gebeten habe.

2011 März – Reformen des Bergbaugesetzes nach Protesten von indigenen Gruppen und Umweltschützern rückgängig gemacht.

2011 Oktober - Der US-Kongress billigt endlich das seit langem ins Stocken geratene Freihandelsabkommen mit Panama. Präsident Martinelli begrüßt das Abkommen als "Instrument für die wirtschaftliche Entwicklung" des Landes.

2011 Dezember - Der ehemalige Militärherrscher Manuel Noriega wird repatriiert und direkt ins Gefängnis gebracht.

2012 Januar – Arbeiter beenden einen Streik bei einem Projekt zur Erweiterung des Panamakanals, nachdem das zuständige Konsortium einer Erhöhung des Mindestlohns zugestimmt hat. Das 5,25 Mrd. USD (3,4 Mrd. GBP) teure Projekt zur Erweiterung des Panamakanals und zur Verdoppelung seiner Kapazität soll 2014 abgeschlossen werden.

2012 Oktober – Nach Zusammenstößen zwischen Hunderten von Demonstranten und der Polizei verwirft die Regierung Pläne, den Verkauf von Land in der zollfreien Zone von Colon zu genehmigen. Die Demonstranten befürchteten, dass das Gesetz im lukrativen Freihandelshafengebiet am karibischen Ende des Panamakanals Arbeitsplätze gekostet und Einkommen gekürzt hätte.

2013 Mai - Die Regierung ordnet eine Stromrationierung an, da eine schwere Dürre die Wasserkraftversorgung beeinträchtigt.

2013 Juli - Panama klagt die Besatzung eines in Panama festgenommenen nordkoreanischen Schiffes an, nachdem festgestellt wurde, dass es Waffen trug.

2014 März - Der venezolanische Präsident Nicolas Maduro bricht die diplomatischen Beziehungen ab und friert die wirtschaftlichen Beziehungen zu Panama ein. Er beschuldigt es, ein "Lakai" der USA zu sein und gegen sein Land zu arbeiten.

Die Panama Canal Authority (ACP) genehmigt ein Abkommen zur Beendigung eines Streits über Kostenüberschreitungen in Höhe von 1,6 Mrd. Das von Spanien geführte Baukonsortium und die ACP sagen, dass jeder weitere 100 Millionen US-Dollar in das Projekt investieren wird.


Regierung von Panama - Geschichte

Die politische und wirtschaftliche Geschichte Panamas

Nach der Unabhängigkeit der Territorien des spanischen Reiches in Amerika erlangte der Isthmus von Panama als separate Einheit die Unabhängigkeit, schloss sich aber Neuva Granada an, um Simon Bolivars Traum von einem hispanisch-amerikanischen Superstaat zu erfüllen. Panama wurde als Provinz der späteren Nation Kolumbien annektiert. Wie viele kleine Staaten zu ihrem Bedauern erfahren haben, ist die Fusion mit einem größeren Staat ein unumkehrbarer Schritt. Panama blieb bis in die frühen Jahre des 20. Jahrhunderts unter der Kontrolle der Regierung in Bogota, obwohl es zahlreiche Sezessionsversuche gab. Oft wurden diese Rebellionen nicht von kolumbianischen Truppen, sondern von amerikanischen Streitkräften gemäß den Bedingungen des Bidlack-Mallarino-Vertrags von 1846 niedergeschlagen, der den USA das Recht gab, eine Eisenbahnstrecke über die Landenge zu bauen und zu betreiben und die Eisenbahn- und Eigentumsrechte von Neuva Granada mit dem Militär zu schützen Macht.

Neuva Granada schloss sich mit Venezuela zusammen, um das sogenannte Großkolumbien zu gründen. Großkolumbien teilte sich später wieder in die Nationen Kolumbien und Venezuela auf. Kolumbien wird chronisch von Bürgerkriegen heimgesucht. Die Grundlage der Bürgerkriege war oft der Streit zwischen den Menschen in den Provinzen, die Kolumbien als Föderation von Provinzen mit viel politischer Autonomie wünschten, und den Menschen in der Hauptstadt, die Kolumbien als vereinten Staat mit zentraler Macht wünschten. Die Föderationisten wurden gerufen Liberale und die Zentristen hießen Konservative. Die Liberalen und die Konservativen unterschieden sich in der Rolle der katholischen Kirche im Staat. Kurz vor der Gründung der Nation Panama gab es eine liberale Revolte gegen die Autorität des zentristischen Regimes in Bogota und viele Provinzen, einschließlich Panamas, hatten liberale Regierungen, die sich weigerten, den Diktaten der Zentralregierung zu gehorchen.

Während der Jahre kolumbianischer Kontrolle wurden die ersten Schritte zum Bau eines Interozeanischen Kanals unternommen. Der Erbauer des Suezkanals, Ferdinand de Lesseps von Frankreich, sicherte sich die Rechte der kolumbianischen Regierung für seine Compagnie Universelle Pour le Canal Interocceanic (Universales Unternehmen für den Interozeanischen Kanal). Dieser Interozeanische Kanal sollte doppelt so viel kosten wie der Suezkanal und die Bauzeit doppelt so lang sein. Der Bau des Kanals begann 1881, aber der nasse, von Krankheiten heimgesuchte Dschungel von Panama erwies sich als eine viel schwierigere Umgebung als die Wüste von Suez, und 1889 war de Lesseps Firma bankrott. Sein Konkurs war eine nationale finanzielle Katastrophe in Frankreich, bei der die breite Öffentlichkeit, die in ihn investierte, schwere Verluste verlor. Aus der Insolvenz ein neues Unternehmen, Compagnie Nouvelle du Canal Interoceanic, wurde organisiert, um die Vermögenswerte des alten Unternehmens zu übernehmen. Die Neue Gesellschaft des Interozeanischen Kanals war nicht viel erfolgreicher als die alte Gesellschaft, und Mitte der 1890er Jahre bestand die einzige Hoffnung, einen Teil der Investitionen zurückzugewinnen, darin, den Betrieb und seine Baurechte an amerikanische Interessen zu verkaufen. Im Jahr 1896 engagierte die New Company of the Interoceanic Canal einen New Yorker Anwalt, William Nelson Cromwell, um im Kongress dafür zu werben, dass die US-Regierung die Interessen der New Company aufkauft.

Cromwell war in der Republikanischen Partei politisch gut vernetzt, aber die Aufgabe, den Panamakanal zu fördern, war keine leichte Aufgabe. Die USA waren entschlossen, einen interozeanischen Kanal zu errichten, hatten jedoch ein persönliches Interesse in den USA an einer Nicaraguanischen Route entwickelt. Eine Route durch Nicaragua war zwar länger, hatte aber mehrere technische Vorteile gegenüber der Panama-Route. In Nicaragua gibt es zwei große Seen, den Managuasee und den Nicaraguasee, die in den Kanal eingegliedert werden könnten. Die Höhe für Nicaragua war niedriger als für Panama. Da die Franzosen die Rechte an der Panamaroute vorweggenommen hatten, verhandelten die USA die Rechte zum Bau eines Kanals durch Nicaragua. Mächtige Mitglieder des Kongresses entwickelten eine Loyalität zur Nicaragua-Option.

Im März 1899 hatte der Kongress eine Isthmusische Kommission für Interozeanische Kanäle geschaffen und finanziert, um die Vorzüge der alternativen Routen zu untersuchen. Diese Kommission berichtete im November 1901 und acht von neun Mitgliedern stimmten für die Nicaraguanische Route. Der einzige Ingenieur der Kommission hat für die Panamaroute gestimmt.

Im Januar 1902 verabschiedete das US-Repräsentantenhaus einen Gesetzentwurf, der den Bau eines Kanals durch Nicaragua genehmigte. Im August lehnte der US-Senat den Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses ab und billigte einen Gesetzentwurf, der einen Kanal entlang der Panamaroute fordert. Diese Stimmungsumkehr zwischen Januar und August spiegelt einige ziemlich agile politische Manöver von William Nelson Cromwell wider. Obwohl Cromwell ursprünglich von der French New Company angeheuert wurde, um für den Kauf ihrer Vermögenswerte zu werben, schloss sich Cromwell mit einem Konsortium von Wall-Street-Figuren zusammen, darunter JP Morgan, der die französischen Aktionäre für etwa zwölf Millionen Dollar aufkaufte und weiterhin Lobbyarbeit leistete den Kauf der Vermögenswerte der Neuen Gesellschaft für vierzig Millionen Dollar. Selbst die zwölf Millionen Dollar waren ein ziemlich überhöhter Preis für die rostende Ausrüstung der New Company, und die von der Regierung von Bogota gesicherten Baurechte hatten nur noch zwei Jahre Zeit. Die bereits von den Franzosen abgeschlossenen Bauarbeiten waren wahrscheinlich nicht von großem Wert, da de Lesseps versuchte, einen Kanal auf Meereshöhe zu schaffen, und dies war ein wesentlicher Faktor für sein Scheitern.

Cromwell hat eine äußerst effektive Kampagne durchgeführt. Er sicherte sich die Unterstützung von Senator Mark Hanna aus Ohio für die Panama-Route. Mark Hanna war der Vorsitzende der Republikanischen Partei und einer der mächtigsten Männer in Washington. Übrigens gibt es Grund für die Annahme, dass die Geschichte des Zauberers von Oz eine Allegorie für den politischen Kampf um die Geldpolitik in den USA war. Der Zauberer von Oz soll Mark Hanna repräsentiert haben, den politischen Manipulator hinter den Kulissen. Cromwell versprach von Seiten der New Company einen politischen Beitrag von 60.000 Dollar an die Republikanische Partei. Cromwell wurde von dem Franzosen Philippe Bunau-Varilla, der die New Company vertrat, tatkräftig unterstützt.

Theodore Roosevelt war 1901 nach der Ermordung von William McKinley Präsident der USA geworden. Aus geopolitischen Gründen war Roosevelt sehr an dem interozeanischen Kanal interessiert. Er interviewte separat die Mitglieder der Isthmusian Commission on Interoceanic Canals, die die relativen Vorzüge der Nicaragua- und Panama-Routen untersucht hatten. Nach den Befragungen von Roosevelt kehrte die Kommission ihre bisherige Empfehlung zurück und empfahl einstimmig die Panamaroute.

Die Panama-Route war kürzer und würde weniger Schleusen beinhalten, aber ein überraschender Faktor war das Fehlen von Vulkanen in Panama im Vergleich zu acht Vulkanen, die in Nicaragua als aktiv gelten. Im Mai brach der Mount Peléacutee auf der Karibikinsel Martinique aus und tötete alle Einwohner der Stadt Saint-Pierre mit Ausnahme einer Person, einem Gefangenen, der in einer tiefen Kerkerzelle festgehalten wurde. Später im Mai ging ein Telegramm aus New Orleans ein, das besagte, dass der Mount Momotombo am Ufer des Managua-Sees ausgebrochen sei. Die Gegner der Panama-Route telegrafierten den Präsidenten von Nicaragua und fragten nach dem Ausbruch. Der Präsident schrieb zurück, dass es keinen solchen Ausbruch gegeben habe und dass Nicaragua seit 1835 keinen Vulkanausbruch mehr gehabt habe und dass Asche und keine Lava enthalten seien. Dies war nicht wahr, aber es war in der Kongressdebatte wirksam. Die Befürworter der Panama-Route wiesen darauf hin, dass Nicaragua auf seinem Wappen und auf einigen seiner Briefmarken Vulkanausbrüche zeigte. Diese Befürworter erhielten eine Reihe neuer Briefmarken, die einen Vulkanausbruch zeigten, der zufällig der Mt. Momotombo war. Die Ausstellung dieser Briefmarken widersprach effektiv der Behauptung des Präsidenten von Nicaragua, dass es in Nicaragua seit 1835 keine Vulkanausbrüche gegeben habe. Senator Mark Hanna hielt eine wirkungsvolle Rede zur Unterstützung des Spooner Bill, der den Bau des Interozeanischen Kanals entlang der Panamaroute forderte. Die letzte Stimme im Senat war 42 für das Spooner Bill und 34 dagegen.

Der Bau des Kanals entlang der Panamaroute erforderte einen Vertrag mit Kolumbien. Im August 1903 lehnte Kolumbien den vorgeschlagenen Vertrag ab. Im November 1903 wurde eine Rebellion in Panama organisiert und mit der Unterstützung von US-Kriegsschiffen wurde Panama eine unabhängige Republik. Das Gefühl für die Unabhängigkeit in Panama war bereits vorhanden, aber ohne die finanzielle Unterstützung der Wall Street-Finanziers und die politische Unterstützung aus Washington, D.C., wäre es nicht wirksam gewesen.

Ein Panamakanal-Vertrag wurde von den USA und der neuen Regierung von Panama unterzeichnet.

1914 wurde der Panamakanal eröffnet. 1922 genehmigte der Kongress eine Zahlung von 25 Millionen Dollar an Kolumbien als Entschädigung für den Verlust von Panama. Am letzten Tag des zwanzigsten Jahrhunderts übergaben die USA die Kontrolle über den Panamakanal und die Kanalzone an die Regierung von Panama.

Die komplette Geschichte wird von Ovidio Diaz Espino erzählt, einem Panamaer, der während seiner Arbeit in New York City begann, die wahre Geschichte Panamas aufzudecken. Sein Buch, Wie die Wall Street eine Nation erschuf, ist ein hervorragender Untersuchungsbericht. Es ist eine Geschichte, die es erforderte, durch absichtliche Fehlinformationen und Desinformationen, die von den Hauptpersonen in der Geschichte verbreitet wurden, die öffentliche Meinung zu beeinflussen, ihre Gegner in Panik zu versetzen und ihre eigene Rolle zu verbergen oder sich selbst rechtlichen Schutz zu gewähren, wenn ihr Plan scheiterte.


Geschichte der US-Panama-Beziehung

Panama und die Vereinigten Staaten von Amerika haben im Laufe der Jahre eine besondere Beziehung gehabt. Die Vereinigten Staaten erkannten Panama als Staat am 6. November 1903 an, nachdem Panama seine Trennung von Kolumbien erklärt hatte. Am 13. November 1903 wurden diplomatische Beziehungen aufgenommen.

Im November 1903, nur wenige Tage nach der Unabhängigkeitserklärung, unterzeichneten die Vereinigten Staaten von Amerika und Panama den Hay-Bunau-Varilla-Vertrag, der in Artikel II festlegte, dass die Kanalzone den Vereinigten Staaten auf ewig zugesprochen wurde, dies war ein Streifen 5 Meilen breit auf jeder Seite des Panamakanals, um einen interozeanischen Kanal zu bauen, zu verwalten, zu stärken und zu verteidigen.

Anschließend, am 3. November 1959, wurde die "Operation Sovereignty" unter der Leitung des Stellvertreters Aquilino Boyd und Dr. Ernesto Castillero durchgeführt, bei der das panamaische Volk aufgefordert wurde, friedlich die Kanalzone zu betreten und die panamaische Flagge als Akte zu tragen der Bekräftigung der Souveränität.

Präsident Dwight Eisenhower räumte dann ein, dass die panamaische Flagge neben der amerikanischen Flagge gehisst werden muss, aber diese Entscheidung wurde ignoriert, was zum Chiari-Kennedy-Abkommen führt, um eine tragfähige Lösung für diese Kontroverse zu bieten.

1963 kündigte der Gouverneur des Kanalgebiets das Hissen beider Flaggen im Kanalgebiet an, aber diese Tatsache wird völlig ignoriert, was zu Unmut unter der panamaischen Bevölkerung führt.

Am 9. Januar 1964 hissten die amerikanischen Studenten der Balboa High School die Flagge der Vereinigten Staaten vor dem Campus, ohne die Flagge Panamas zu begleiten, und rebellierten gegen die amerikanischen Behörden der Kanalzone.

An der Balboa High School wurden panamaische Schüler von der Zonenpolizei und von einer Gruppe von Schülern und Erwachsenen begrüßt. Nach Verhandlungen zwischen den panamaischen Studenten und der Polizei durfte sich eine kleine Gruppe dem Fahnenmast nähern, während die Polizei die Menge fernhielt.

Im Laufe der Diskussion wurde die panamaische Flagge zerbrochen. Unterdessen begannen Demonstranten, den Zaun zu durchbrechen, der die Kanalzone von der Republik Panama trennte. Nach aufeinanderfolgenden Salven von Tränengas begann die Polizei der Zone, auf diejenigen zu schießen, die den Zaun stießen oder durchbrachen.

Diese katastrophalen Ereignisse hinterließen einen dunklen Fleck in unserer Geschichte und führten zu einem Entscheidungsrahmen, der sich an Panamas Souveränitätsrecht orientierte, unter diesen Entscheidungen war die des damaligen Präsidenten Roberto F. Chiari, der die historische Entscheidung traf, die diplomatischen Beziehungen mit den Vereinigten Staaten abzubrechen.

Die diplomatischen Beziehungen zwischen Panama und den Vereinigten Staaten wurden am 3. April 1964 durch die gemeinsame Erklärung Moreno-Bunker wieder aufgenommen.

Im Oktober 1968 stürzte eine Gruppe von Soldaten Präsident Arnulfo Arias Madrid und übernahm die Macht, was zu Veränderungen in der Außenpolitik des Landes führte. Panama übernimmt damit seine Rolle als unabhängiges Land und initiiert eine aggressive und aktive diplomatische Kampagne vor den wichtigsten internationalen Organisationen und Foren (der Organisation der Vereinten Nationen (UN) und der Bewegung der blockfreien Länder). Als Ergebnis dieses diplomatischen Prozesses ist es möglich, dass der UN-Sicherheitsrat (1973) erstmals außerhalb seines Hauptquartiers in New York tagt und es eine historische und weitreichende Resolution zur Unterstützung des Souveränitätsanspruchs geben wird von Panama in die USA

Später, angesichts komplexer Verhandlungen, wurde am 7. Februar 1974 das Tack-Kissinger-Abkommen unterzeichnet. Dieses Abkommen ist die Grundlage, die die Richtlinien für die späteren Verhandlungen diktieren wird, die zu den sogenannten Torrijos-Carter-Verträgen führen werden.

Nach einem mühsamen und komplexen Verhandlungsprozess wurden schließlich am 7. September 1977 die Torrijos Carter-Verträge unterzeichnet, die grundlegende Regeln für den gemeinsamen Betrieb des Kanals bis 1999 festlegten und seine dauerhafte Neutralität am Sitz der Organisation der Staaten garantierten. Amerikaner (OAS) in der Stadt Washington DC, mit der Anwesenheit von Führern der Region und wichtigen Persönlichkeiten der internationalen Politik. Panama wurde durch General Omar Torrijos Herrera und die Vereinigten Staaten durch den damaligen Präsidenten Jimmy Carter vertreten.

Die Panamakanalverträge von 1977 traten am 1. Oktober 1979 in Kraft. Sie ersetzten den Hay-Bunau-Varilla-Vertrag von 1903 und alle anderen Verträge über den Panamakanal, die zu diesem Zeitpunkt in Kraft waren. Die Verträge bilden einen Basisvertrag, der den Betrieb und die Verteidigung des Kanals vom 1. Oktober 1979 bis 31. Dezember 1999 regelt (Panama-Kanal-Vertrag) und einen Vertrag, der die dauerhafte Neutralität des Kanals garantiert (Neutralitätsvertrag).

Die Einzelheiten der Vorkehrungen für den Betrieb der Vereinigten Staaten und die Verteidigung des Kanals im Rahmen des Panamakanal-Vertrags sind in separaten Durchführungsvereinbarungen aufgeführt. The zone of the Panama Canal and its government ceased to exist when the treaties entered into force and Panama assumed full jurisdiction over the territories and functions of the Canal Zone, process completed at noon on December 31, 1999, when it was assumed the total jurisdiction and operational control over the Canal.

Currently, the diplomatic relationship between the Republic of Panama and the United States of America is based on mutual respect, mainly focused on bilateral cooperation on trade issues and hemispheric security.


Panama's Government and Economy

Panama has a constitutional democracy with one president and one vice president, both of whom serve single five-year terms. The president is not eligible for immediate reelection, but must sit out for at least two terms (10 years) before becoming eligible for reelection.

Panama's rich history is a large part of what has lead to the country's modern day success. With a relatively young and diverse population, Panama boasts a thriving and vibrant culture. The official Panamanian currency is the balboa, though this is both pegged to and interchangeable with the United States Dollar, so those holding this currency upon entry into Panama will not need to exchange their money.

The popularly elected national legislature, known as the Asamblea Nacional, is unicameral, meaning that it has just one house. As of 2009, the number of legislators was fixed at 71. These legislators serve five-year terms concurrently with the president. Panama’s Supreme Court of Justice has nine justices who are appointed for staggered 10-year terms. There are also five superior courts and three courts of appeal. Suffrage is universal and compulsory in Panama, and everyone over the age of 18 is required to vote in national elections, although those who fail to do so are not penalized.

All in all, Panama’s government is as stable and fair as it ever has been — every election since 1994 has been considered free and equal. This wasn’t always the case. There is a long history of military involvement or oligarchy within the government. A military dictatorship was in place from 1968 to 1989, which ended when the U.S. invaded Panama and ousted Noriega from power. During this period, the president was essentially a figurehead and the legislature and courts lacked real power.

Panama’s dollar-based economy depends on a sizable services sector that accounts for nearly three-quarters of its GDP. This is in stark contrast to other Central American countries that largely depend on agriculture. The services sector includes the operation of the Panama Canal, the Colón Free Zone, international banking, container ports, ship registry, and tourism. Agriculture accounts for less than 7 percent of the Panamanian GDP the country’s main exports are bananas, coffee, sugarcane, shrimp, and rice. Panama’s largest trading partner is the United States.

Panama has one of the fastest growing economies in the Americas. In 2012 its GDP hit $34.82 billion, with a growth rate of 8.5 percent. For the last several years, it has posted GDP growth greater than 7 percent and sometimes above 10 percent. This economic growth is due in large part to a boom in construction, much of which is aimed at foreigners who come to retire, do business, or travel. On a larger scale, an expansion of the Panama Canal, which began in 2007 and is scheduled to be completed in 2014, has further bolstered the economy. This expansion will more than double the canal’s capacity by allowing larger ships to traverse the canal. Panama City is also constructing a metro system (valued at $1.2 billion) that should be completed in 2014. This healthy economy has also cut the unemployment rate, which in 2012 was just 4.4 percent.

This strong economy has not, however, reached all members of Panamanian society. Panama has the second worst income distribution in Latin America, with around 30 percent of the population living in poverty. Many of these people (most noticeably the indigenous groups) get by on less than US $1 a day. On the other end is the super-rich. A 2004 study went so far as to claim that just 80 individuals accounted for half of Panama’s total GDP.


Government of Panama - History

The period of free, though licensed, exploration gave way to a period in which the king exercised royal control by appointing governors and their staffs. All were to be paid from crown revenues expected from the royal profits on the colony. The king's representative was responsible for ensuring such returns he tracked all gold, pearls, and income from trade and conquest he weighed out and safeguarded the king's share.

Governors had some summary powers of justice, but audiencias (courts) were also established. The first such audiencia, in Santo Domingo, Hispaniola, had jurisdiction over the whole area of conquest. As settlement spread, other audiencias were set up. By a decree of 1538, all Spanish territory from Nicaragua to Cape Horn was to be administered from an audiencia in Panama. This audiencia lasted only until 1543 because of the impossibility of exercising jurisdiction over so vast an area. A new Panamanian audiencia, with jurisdiction over an area more nearly coinciding with the territory of present-day Panama, was established in 1563. The viceroy's position was revived for the rich empires of Mexico and Peru. After 1567 Panama was attached to the Viceroyalty of Peru but retained its own audiencia.

Beginning early in the sixteenth century, Nombre de Dios in Panama, Vera Cruz in Mexico, and Cartagena in Colombia were the only three ports in Spanish America authorized by the crown to trade with the homeland. By the mid-1560s, the system became regularized, and two fleets sailed annually from Spain, one to Mexico, and the other to southern ports. These fleets would then rendezvous at Havana and return together to C diz, Spain. In principle, this rigid system remained in effect until the eighteenth century. From the middle of the seventeenth century, however, as the strength and prosperity of Spain declined, annual visits became the exception.

Shipments of bullion and goods were to be delivered to Panama on the Pacific side for transport over the isthmus and return to Spain. Panama's own contribution to the loading of the fleet was relatively small. Gold production was never great, and little exportable surplus of agricultural and forest products was available. Nothing was manufactured in fact, Spain discouraged the production of finished goods. The colony's prosperity, therefore, fluctuated with the volume of trade, made up largely of Peruvian shipments. When the Inca gold was exhausted, great quantities of silver mined in Peru replaced gold in trade for 150 years, supplemented eventually by sugar, cotton, wine, indigo, cinchona, vanilla, and cacao.

Except for traffic in African slaves, foreign trade was forbidden unless the goods passed through Spain. Africans were brought to the colonies on contract (asiento) by Portuguese, English, Dutch, and French slavers, who were forbidden to trade in any other commodities. Spanish efforts to retain their monopoly on the rich profits from trade with their colonies provided a challenge to the rising maritime nations of Europe. Intermittent maritime warfare resulted in the Caribbean and later in the Pacific. The first serious interference with trade came from the English.

From 1572 to 1597, Francis Drake was associated with most of the assaults on Panama. Drake's activities demonstrated the indefensibility of the open roadstead of Nombre de Dios. In 1597 the Atlantic terminus of the trans-isthmian route was moved to Portobelo, one of the best natural harbors anywhere on the Spanish Main (the mainland of Spanish America).

Despite raids on shipments and ports, the registered legal import of precious metals increased threefold between 1550 and 1600. Panama's prosperity was at its peak during the first part of the seventeenth century. This was the time of the famous ferias (fairs, or exchange markets) of Portobelo, where European merchandise could be purchased to supply the commerce of the whole west coast south of Nicaragua. When a feria ended, Portobelo would revert to its quiet existence as a small seaport and garrison town.

Panama City also flourished on the profits of trade. Following reconstruction after a serious fire in 1644, contemporary accounts credit Panama City with 1,400 residences "of all types" (probably including slave huts) most business places, religious houses, and substantial residences were rebuilt of stone. Panama City was considered, after Mexico City and Lima, the most beautiful and opulent settlement in the West Indies.

Interest in a canal project was revived early in the seventeenth century by Philip III of Spain (1598-1621). The Council of the Indies dissuaded the king, arguing that a canal would draw attack from other European nations--an indication of the decline of Spanish sea power.

During the first quarter of the seventeenth century, trade between Spain and the isthmus remained undisturbed. At the same time, England, France, and the Netherlands, one or all almost constantly at war with Spain, began seizing colonies in the Caribbean. Such footholds in the West Indies encouraged the development of the buccaneers--English, French, Dutch, and Portuguese adventurers who preyed on Spanish shipping and ports with the tacit or open support of their governments. Because of their numbers and the closeness of their bases, the buccaneers were more effective against Spanish trade than the English had been during the previous century.

The volume of registered precious metal arriving in Spain fell from its peak in 1600 by 1660 volume was less than the amount registered a century before. Depletion of Peruvian mines, an increase in smuggling, and the buccaneers were causes of the decline.

Henry Morgan, a buccaneer who had held Portobelo for ransom in 1668, returned to Panama with a stronger force at the end of 1670. On January 29, 1671, Morgan appeared at Panama City. With 1,400 men he defeated the garrison of 2,600 in pitched battle outside the city, which he then looted. The officials and citizens fled, some to the country and others to Peru, having loaded their ships with the most important church and government funds and treasure. Panama City was destroyed by fire, probably from blown up powder stores, although the looters were blamed. After 4 weeks, Morgan left with 175 mule loads of loot and 600 prisoners. Two years later, a new city was founded at the location of the present-day capital and was heavily fortified.

The buccaneer scourge rapidly declined after 1688 mainly because of changing European alliances. By this time Spain was chronically bankrupt its population had fallen and it suffered internal government mismanagement and corruption.

Influenced by buccaneer reports about the ease with which the isthmus could be crossed--which suggested the possibility of digging a canal--William Paterson, founder and ex-governor of the Bank of England, organized a Scottish company to establish a colony in the San Blas area. Paterson landed on the Caribbean coast of the Dari n late in 1698 with about 1,200 persons. Although well received by the Indians (as was anyone not Spanish), the colonists were poorly prepared for life in the tropics with its attendant diseases. Their notion of trade goods--European clothing, wigs, and English Bibles--was of little interest to the Indians. These colonists gave up after six months, unknowingly passing at sea reinforcements totaling another 1,600 people. The Spanish reacted to these new arrivals by establishing a blockade from the sea. The English capitulated and left in April 1700, having lost many lives, mostly from malnutrition and disease.

In Spain Bourbon kings replaced the Hapsburgs in 1700, and some liberalization of trade was introduced. These measures were too late for Panama, however. Spain's desperate efforts to maintain its colonial trade monopoly had been self-defeating. Cheaper goods supplied by England, France, and the Netherlands were welcomed by colonial officials and private traders alike. Dealing in contraband increased to the detriment of official trade. Fewer merchants came to the Portobelo feria to pay Spain's inflated prices because the foreign suppliers furnished cheaper goods at any port at which they could slip by or bribe the coastal guards. The situation worsened only five of the previously annual fleets were dispatched to Latin America between 1715 and 1736, a circumstance that increased contraband operations.

Panama's temporary loss of its independent audiencia, from 1718 to 1722, and the country's attachment to the Viceroyalty of Peru were probably engineered by powerful Peruvian merchants. They resented the venality of Panamanian officials and their ineffectiveness in suppressing the pirates (outlaws of no flag, as distinct from the buccaneers of the seventeenth century). Panama's weakness was further shown by its inability to protect itself against an invasion by the Miskito Indians of Nicaragua, who attacked from Laguna de Chiriqu . Another Indian uprising in the valley of the R o Tuira caused the whites to abandon the Dari n.

The final blow to Panama's shrinking control of the transit trade between Latin America and Spain came before the mid- eighteenth century. As a provision of the Treaty of Utrecht at the end of the War of the Spanish Succession in 1713, Britain secured the right to supply African slaves to the Spanish colonies (4,800 a year for 30 years) and also to send 1 ship a year to Portobelo. The slave trade provision evidently satisfied both countries, but the trade in goods did not. Smuggling by British ships continued, and a highly organized contraband trade based in Jamaica--with the collusion of Panamanian merchants--nearly wiped out the legal trade. By 1739 the importance of the isthmus to Spain had seriously declined Spain again suppressed Panama's autonomy by making the region part of the Viceroyalty of New Granada (encompassing present-day Colombia, Venezula, Ecuador, and Panama).

In the same year, war broke out between Britain and Spain. A British military force took Portobelo and destroyed it. Panamanian historians maintain that this attack diverted Spanish trade from the trans-isthmian route. The Seville-C diz monopoly of colonial trade had been breached by royal decrees earlier in the century, and precedent was thus furnished for the merchants of the Latin American colonies to agitate for direct trade with Spain and for intercolonial trade. After 1740 the Pacific coast ports were permitted to trade directly via ships rounding Cape Horn, and the Portobelo feria was never held again.

Relaxing the trading laws benefited both Spanish America and Spain, but Panama's economic decline was serious. Transit trade had for so long furnished the profits on which Panama had flourished that there had been no incentive to develop any other economic base. After the suppression of its audiencia in 1751, Panama became a quiet backwater, a geographically isolated appendage of New Granada, scarcely self-supporting even in food and producing little for export.

In 1793, near the close of the colonial period, the first recorded attempt at a comprehensive census of the area that had comprised the Panamanian audiencia was made. Incomplete and doubtless omitting most of the Indian and cimarr n populat- ion, specifically excluding soldiers and priests, the census recorded 71,888 inhabitants, 7,857 of whom lived in Panama City. Other principal towns had populations ranging from 2,000 to a little over 5,000.

Social hierarchy in the colony was rigid. The most prestigious and rewarding positions were reserved for the peninsulares, those actually born in Spain. Criollos, those of Spanish ancestry but born in the colonies, occupied secondary posts in government and trade. Mestizos, usually offspring of Hispanic fathers and Indian mothers, engaged in farming, retail trade, and the provision of services. African and Indian slaves constituted an underclass. To the extent possible, Indians who escaped enslavement avoided Hispanic society altogether.

The church held a special place in society. Priests accompanied every expedition and were always counselors to the temporal leaders. The first bishop on the mainland came with Pedrarias. The bishop's authority, received from the king, made him in effect a vice governor. The bishopric was moved from Dari n to Panama City in 1521. The relationship between church and government in the colony was closer than in Spain. Both the Roman Catholic Church and the monastic orders gained great wealth through tithes and land acquisition.


Economy of Panama

Major Industries: construction, brewing, cement and other construction materials, sugar milling

Agrarprodukte: bananas, rice, corn, coffee, sugarcane, vegetables livestock shrimp

Natürliche Ressourcen: copper, mahogany forests, shrimp, hydropower

Hauptexporte: bananas, shrimp, sugar, coffee, clothing

Hauptimporte: capital goods, foodstuffs, consumer goods, chemicals

Währung: balboa (PAB) US dollar (USD)

National GDP: $50,610,000,000


** Source for population (2012 est.) and GDP (2011 est.) is CIA World Factbook.


Schau das Video: Panama (Juli 2022).


Bemerkungen:

  1. Jukus

    Ich schließe mich dem oben Gesagten an.

  2. Pfesssley

    Es tut mir leid, dass mein ganzes Leben damit verbracht wird, zu lernen, wie man lebt.

  3. Barrett

    Ich denke, du hast nicht Recht. Ich kann es beweisen. Schreiben Sie in PM, wir werden kommunizieren.

  4. Nikomuro

    Ich würde Ihnen hier ein paar sanfte schreiben, aber ich werde es unterlassen. Bildung erlaubt es nicht)))

  5. Reynaldo

    Es ist die einfach großartige Idee

  6. Karney

    Sicherlich. Alle oben haben die Wahrheit gesagt. Wir können zu diesem Thema kommunizieren. Hier oder per PN.

  7. Trong Tri

    Ich habe den RSS -Feed abonniert, aber aus irgendeinem Grund befinden sich die Nachrichten in Form einiger Hieroglyphen. Wie kann ich das beheben?

  8. Arashidal

    Genau die richtige Menge.



Eine Nachricht schreiben