Geschichte Podcasts

Rezension: Band 2 - John F. Kennedy

Rezension: Band 2 - John F. Kennedy

Robert F. Kennedy war der erste Verschwörungstheoretiker über den Mord an seinem Bruder. In dieser erstaunlich fesselnden und überzeugenden neuen Darstellung der Kennedy-Jahre erzählt der gefeierte Journalist David Talbot in einer fesselnden, hervorragend recherchierten Erzählung, warum RFK noch am 22. das erste Mal, dass er plante, eine Untersuchung des Attentats einzuleiten, als er 1968 Präsident wurde. Brothers porträtiert auch eine JFK-Administration, die stärker von internen Feinden belagert wird, als bisher angenommen wurde, aus dem Pentagon, der CIA, dem FBI und dem Mafia. Dieses erschreckende Porträt finsterer Elemente innerhalb und außerhalb der Regierung dient als Hintergrund für die emotional aufgeladene Reise von Robert Kennedy. Wenn Sie es lesen, können Sie absolut glauben, dass sich viele Menschen gefreut hätten, wenn beide Brüder ein klebriges Ende hätten. Die Tragödie, nicht nur für Amerika, sondern für die ganze Welt, ist, dass seit ihren Morden niemand mehr den Mut hatte, sich den dunklen Mächten, die sie herausgefordert haben, auf die gleiche Weise zu stellen.

"Jemand hätte gesprochen" geht über den Beweis einer Verschwörung zum Mord an JFK hinaus. Über 14.000 Dokumente, Tagebücher des Weißen Hauses, Telefonprotokolle und Tonbandaufzeichnungen von Führungskräften beschreiben, wie der neue Präsident eine Vertuschung bewerkstelligte, die die Zukunft unseres Landes veränderte. Über 40 Jahre nach der Ermordung von Präsident Kennedy existiert der gleiche intuitive und populäre Glaube, der in den ersten Stunden nach seiner Ermordung verbreitet war – dass seine Ermordung das Ergebnis einer Verschwörung war. Die im letzten Jahrzehnt zur Verfügung gestellten Dokumentenfreigaben, Transkripte und Tonbänder dienen nur dazu, zu bestätigen, wie viele Personen und Zeugen diese Überzeugung vertreten und privat zum Ausdruck gebracht, aber größtenteils nicht öffentlich gemacht haben. Someone Would Have Talked wird nicht nur mit den üblichen Literaturhinweisen und Bibliographie, sondern auch mit einer umfangreichen Bibliothek an Exponaten und Dokumenten unterstützt. Die Exponate reichen von zeitgenössischen Zeitungsartikeln über Zeugenaussagen und Telefonprotokolle bis hin zu Tagebüchern, Ermittlungsberichten und Memoranden.

Wer hat JFK getötet? Seit diesem schicksalhaften Tag in Dallas haben sich Theorien über die Ermordung von Präsident Kennedy verbreitet, die die Skala vom offiziellen "Lone Gunman"-Urteil bis hin zu ernsthaften und völlig verdrehten Verschwörungstheorien reichen. Michael Kurtz, ein angesehener Historiker, der seit mehr als dreißig Jahren jeden Winkel dieses umstrittenen Falles erforscht hat, resümiert und kritisiert nun vier Jahrzehnte der Debatte und bietet gleichzeitig provokante neue Perspektiven. Kurtz präsentiert eine objektive Darstellung dessen, was wir tatsächlich über das Attentat wissen und was nicht, und unterstreicht sowohl die Logik als auch die Grenzen der wichtigsten Theorien über den Fall. Anschließend bietet er einzigartige Interpretationen der physischen und forensischen Beweise und bestehender Kontroversen an, die ihn zu neuen Schlussfolgerungen führen, die die Leser nur schwer ignorieren können. Kurtz zeigt, wie die ungeheuerliche Fehlbehandlung der Tatortbeweise durch die offiziellen Ermittlungen - in Bezug auf praktisch jeden Aspekt des Falls - weitgehend für das einsame bewaffnete/Verschwörungs-Schisma verantwortlich ist, mit dem wir heute konfrontiert sind. Die Verantwortlichen für diese Ermittlungen (darunter die Polizei von Dallas, das FBI und die Warren Commission) scheiterten so kläglich, dass sie aus der Luft gelacht worden wären, wenn sie in einer der beliebten CSI-Serien des Fernsehens porträtiert worden wären. Als einer der wenigen Experten zu diesem Thema, der Oswald tatsächlich kennengelernt hat, liefert Kurtz auch neue Informationen über die Aktivitäten des angeklagten Attentäters um die Zeit des Attentats und über sein Doppelleben, analysiert Oswalds Verbindungen zum Geheimdienst, zur organisierten Kriminalität und zu sowohl anti- als auch pro-castro-kubanische Aktivisten. Indem er außergewöhnliche Dokumentationen zusammenstellt – einschließlich exklusiver Interviews mit Schlüsselfiguren und umfangreicher Materialien, die vom Assassination Records Review Board freigegeben wurden – bestätigt und ändert er viele frühere Spekulationen über Oswald und andere Aspekte des Falls. Wer hat JFK wirklich getötet? Vierzig Jahre später haben die meisten Amerikaner immer noch das Gefühl, die Wahrheit nicht zu kennen und dass ihre eigene Regierung ihnen nicht die ganze Geschichte erzählt. Dieses Buch bietet ein Korrektiv selbst für die jüngsten "endgültigen Urteile" und schafft eine solide Grundlage für zukünftige Forschungen.

Diese jüngste Einschätzung spiegelt einen wachsenden Konsens wider, dass die Warren-Kommission ihre Pflicht gegenüber unserer Nation weitgehend verfehlt hat. In Anlehnung an diese Meinung hat die Gallup-Organisation berichtet, dass 75 Prozent der befragten Amerikaner die wichtige Schlussfolgerung der Kommission, Lee Harvey Oswald sei der „einsame Attentäter“ sei, nicht glauben. Gerald McKnight verleiht dieser Ansicht nun in der akribischsten und verheerendsten Analyse der bisherigen Arbeit der Kommission eine tiefe Substanz. Die Warren-Kommission produzierte 26 Bände mit Anhörungen und Exponaten, mehr als 17.000 Seiten Zeugenaussagen und einen 912-seitigen Bericht. Sicherlich ein definitiver Versuch. Überhaupt nicht, argumentiert McKnight. "The Warren Report" selbst, behauptet er, sei kaum mehr als der Schlussstein einer betrügerischen und schäbig improvisierten Übung in der Öffentlichkeitsarbeit, die "beweisen" sollte, dass Oswald allein gehandelt hatte. McKnight argumentiert, dass die eigenen Dokumente und gesammelten Zeugenaussagen der Kommission – sowie Tausende anderer Gegenstände, die sie nie gesehen, sich geweigert oder aktiv unterdrückt hat – zwei Verschwörungen enthüllen: die immer noch sehr undurchsichtige um die Ermordung selbst und die offizielle, die sie deckte hoch. Die Vertuschung begann tatsächlich innerhalb weniger Tage nach Kennedys Tod, als Präsident Johnson, FBI-Direktor J. Obwohl McKnight keine "rauchende Waffe" aufdeckt, die die wahren Verschwörer identifiziert, liefert er dennoch den stärksten Beweis dafür, dass die Kommission falsch lag - und es wusste. Oswald könnte wissentlich oder unwissentlich beteiligt gewesen sein, aber die eigenen Beweise der Kommission beweisen, dass er nicht allein hätte handeln können. Basierend auf mehr als einer Viertelmillion Seiten von Regierungsdokumenten und zum ersten Mal überhaupt den 50.000 Karteikarten im "Special Index" des FBI in Dallas, muss McKnights Buch nun zum Ausgangspunkt für die zukünftige Debatte über das Attentat werden. Es sollte die Leser auch inspirieren, das Lob des "Journal of American History" für sein vorheriges Buch zu wiederholen: "McKnights Beharren darauf, innerhalb der Grenzen der Beweise zu bleiben, weckt Vertrauen in sein Urteil."

List of site sources >>>


Schau das Video: Автономное крыло, которое летает само по себе. И я за ним! AR WING Pro. Ardupilot (Januar 2022).