Geschichte-Podcasts

Cassander: Rücksichtsloser Makedonischer König im Schatten Alexanders des Großen

Cassander: Rücksichtsloser Makedonischer König im Schatten Alexanders des Großen

Cassander war ein König von Makedonien, der während des 4. NS Jahrhundert v.Chr. Während Alexanders Feldzug gegen die Achämeniden im Osten blieb Kassander höchstwahrscheinlich in Europa, da sein Vater als Regent in Makedonien diente. Nach dem Tod seines Vaters wurde Cassander einer der Diadochen und kämpfte um die Kontrolle über Alexanders zersplittertes Reich. Cassander war politisch rücksichtslos und konnte seine Territorien erfolgreich halten. Unglücklicherweise für Cassander war er nicht in der Lage, eine Dynastie zu gründen. Kurz nach seinem Tod verlor Cassanders Haus, die Antipatriden, die Kontrolle über Makedonien an Demetrius I. Poliorcetes, ein Mitglied der Antigoniden-Dynastie.

Abbildung des Profils von Kassander, König von Makedonien. (ArchaiOptix / CC BY-SA 4.0 )

Der Weg zum König Kassander von Makedonien

Cassander wurde um 358 v. Chr. geboren und war der Sohn von Antipater, einem mazedonischen General, der unter Perdikkas III. und Philipp II., den Vorgängern Alexanders des Großen, gedient hatte. Zum Zeitpunkt der Ermordung Philipps im Jahr 336 v. Chr. war Antipater einer der wichtigsten Generäle in Makedonien. Zusammen mit Parmenion, einem weiteren von Philipps vertrauenswürdigen Generälen, stellte Antipater sicher, dass Alexander seinem Vater als König von Makedonien folgen würde. Zwei Jahre später begann Alexander seinen Feldzug gegen die Achämeniden und reiste in den Osten. Antipater erhielt den Titel Strategen (General) von Europa, und blieb verantwortlich für Makedonien.

Während Alexanders Abwesenheit sollte Antipater die Nordgrenze des Königreichs gegen feindliche Stämme verteidigen und sicherstellen, dass die griechischen Staaten Makedonien treu blieben. In Bezug auf letzteres unterstützte Antipater oligarchische Regierungen, was ihn unbeliebt machte. Auf der anderen Seite arbeitete er auch mit der Liga von Korinth (auch als Hellenische Liga bekannt), einer Konföderation griechischer Staaten, die von Philipp gegründet wurde. Obwohl Antipater nicht bei Alexander im Osten war, trug er auch zu seinem Feldzug bei. 334/3 v. Chr. schickte er zum Beispiel Verstärkung nach Gordium, wo Alexander den Winter verbrachte.

  • Alexander der Große: War er ein Vereiniger oder ein Unterwerfer?
  • Die Zeit, als Alexander der Große „besiegt“ wurde

Im folgenden Sommer schickten die Achämeniden eine Seestreitmacht nach Thrakien und Makedonien, um den Krieg nach Europa zu bringen. Diese Expedition wurde von Memnon von Rhodos und Pharnabazus angeführt. Dies war eine ernsthafte Bedrohung für Alexanders Feldzug, und Antipater musste sich auf die Verteidigung Europas vorbereiten. Zum Glück für Antipater und Alexander starb Memnon bei der Belagerung von Mytilini. Memnons Tod führte zusammen mit Alexanders Sieg in der Schlacht von Issus im selben Jahr zur Zerstreuung der verbliebenen Achämenidenflotte. Hätte Memnon nicht bei Mytilene sein Leben verloren und die Flotte nach Europa gebracht, hätte die Geschichte vielleicht eine ganz andere Richtung eingeschlagen.

Die Die Schlacht von Issus, die in diesem derzeit in Neapel ausgestellten Mosaik dargestellt ist, fand 333 v. Chr. zwischen dem persischen Reich unter der Führung von Darius III. und den Griechen unter der Führung von Alexander dem Großen statt. (Magrippa / CC BY-SA 3.0 )

Der Sohn seines Vaters: Die Bühne für Cassanders Aufstieg an die Macht

Antipater hatte 331 v. Chr. mit einem weiteren Problem zu kämpfen. In diesem Jahr revoltierten die Spartaner unter Agis III. gegen die Makedonier. Er hatte große Geldsummen von Pharnabazus erhalten, eine große Armee aufgebaut und eine antimazedonische Koalition gebildet. Um dieser Bedrohung entgegenzuwirken, schickte Alexander große Geldbeträge zurück nach Makedonien, um einen Krieg gegen die Spartaner zu finanzieren.

Antipater hatte es zu dieser Zeit mit einem thrakischen Aufstand zu tun. Als die Spartaner revoltierten, brach Antipater jedoch den Thrakienfeldzug ab und baute eine neue Armee auf. Die mazedonische Armee, die doppelt so groß war wie die von Agis, besiegte die Spartaner in der Schlacht von Megalopolis. Plutarch kritisierte Alexanders Zurückhaltung, zurückzukehren, um Antipater im Krieg mit Agis zu helfen, und schrieb, der König habe den Krieg in Griechenland als „eine Mäuseschlacht dort in Arkadien“ verspottet.

Trotz allem, was er getan hatte, würde Antipater bei Alexander bald die Gunst verlieren. Dies wurde durch den Konflikt zwischen dem General und Olympias, Alexanders Mutter, verursacht. Letztere begann, Briefe an ihren Sohn zu schicken, um sich über das Fehlverhalten von Antipater zu beschweren. Anfangs ignorierte Alexander diese Beschwerden, verlor aber schließlich die Beherrschung. Als der König 324 v. Chr. aus Indien nach Babylon zurückkehrte, befahl er Antipater, in den Osten zu kommen. Ein anderer General, Craterus, wurde mit 11.500 Veteranen geschickt, um ihn zu ersetzen Strategen von Europa.

Antipater gehorchte jedoch nicht Alexanders Aufforderung. Stattdessen schickte er seinen Sohn Cassander auf diplomatischer Mission nach Babylon. Dies könnte ein Versuch von Antipater gewesen sein, Alexander zu überreden, ihn in seiner Position zu halten. Dennoch wurde es vom König als Bestätigung der Beschwerden seiner Mutter interpretiert, die die Mission zum Scheitern brachten und Antipater und seine Familie in Ungnade fielen.

Die Ära Alexanders des Großen, berühmt als legendärer Militärkommandant, der eines der größten Reiche der Geschichte schmiedete, war voller Eroberungen und Blutvergießen. Während seiner Zeit, die Welt zu erobern, wurde Alexander von Plutarch (links) dafür kritisiert, dass er nicht zurückkehrte, um die Kriege in Griechenland zu kämpfen. (Links: . Rechts: )

Blutbad nach dem Tod Alexanders des Großen

323 v. Chr. starb Alexander plötzlich in Babylon. Aufgrund des bösen Blutes zwischen Alexander und Antipater wurde Cassander beschuldigt, von seinem Vater geschickt worden zu sein, um den König zu vergiften. Auf jeden Fall bedeutete Alexanders Tod, dass Antipaters Ersatz durch Kraterus as Strategen von Europa fand nicht statt. Auch Alexanders Tod wurde von den Griechen zum Anlass genommen, sich gegen die mazedonische Herrschaft aufzulehnen. Angeführt von den Athenern und Ätolern kämpften die Griechen im Lamischen Krieg gegen Antipater. Trotz anfänglicher Erfolge gegen die Mazedonier verloren die Griechen nach ihrer entscheidenden Niederlage in der Schlacht von Crannon 322 v. Chr. den Krieg am Ende.

Die gravierendste Folge von Alexanders Tod war jedoch die Zersplitterung seines Reiches. Kaum war Alexander tot, zerbrach sein Reich, und die Diadochen, oder „Nachfolger“, begannen, Krieg gegeneinander um die Vorherrschaft zu führen. Während des Ersten Diadochenkrieges revoltierten Antipater, Antigonos und Kraterus gegen Perdikkas, der als Regent regierte, da der neue König Philipp III. Arrhidaeus geistig behindert war. Perdikkas wurde während seiner Invasion in Ägypten 321 v. Chr. von seinen eigenen Offizieren getötet, woraufhin Antipater zum neuen Regenten ernannt wurde.

Spät 15 NS Jahrhundert Darstellung der Vergiftung Alexanders des Großen. (Nationalbibliothek von Wales / CC0)

Antipater starb 319 v. Chr. an Altersschwäche. Anstatt Cassander zu seinem Nachfolger zu ernennen, übergab Antipater jedoch die Regentschaft an einen alten Offizier, Polyperchon. Anscheinend hielt Antipater Cassander für zu jung, um als Regent zu dienen. Folglich brach 318 v. Chr. der Zweite Krieg der Diadochen aus. Während dieses Krieges verbündete sich Kassander mit Antigonos und Ptolemäus, dem Herrscher Ägyptens, gegen den Regenten. Polyperchon wurde 317 v. Chr. besiegt und Cassander wurde zum neuen Regenten ernannt. Polyperchon gelang es jedoch, zusammen mit Roxane, Alexanders Witwe, und ihrem Sohn, dem Säugling Alexander, nach Epirus zu entkommen. Dort schloss der ehemalige Regent ein Bündnis mit dem König von Epirus, Aeazides und Olympias. Da Alexander der legitime Sohn von Alexander dem Großen war, planten Polyperchon und seine Verbündeten, den Säugling zu verwenden, um die Macht zurückzugewinnen.

Als Kassander in Griechenland kämpfte, wurde Polyperchon von Philipps Armee getroffen. Letzterer überlief jedoch, und Philipp wurde 317 v. Chr. hingerichtet. Trotz dieses anfänglichen Erfolgs scheiterte die Invasion letztendlich. Kassander belagerte Olympias bei Pydna und versprach, ihr Leben zu schonen, wenn sie sich ergeben sollte. Polyperchon und Aeacides versuchten beide, Olympias zu helfen, waren jedoch erfolglos. Schließlich ergab sich Olympias Kassander, aber dieser brach sein Versprechen und ließ sie 316 v. Chr. hinrichten.

Vorerst wurden Roxane und ihr Sohn verschont und in Amphipolis eingesperrt. 310/09 v. Chr. wurden jedoch Mutter und Kind von Cassander hingerichtet. Ungefähr zur gleichen Zeit begann Polyperchon, Herakles, der ein unehelicher Sohn Alexanders des Großen sein sollte, zu unterstützen. Anstatt mit Polyperchon in den Krieg zu ziehen, verhandelte Cassander jedoch mit ihm und überredete ihn, Herakles zu ermorden.

Cassander und Olympias in einem Gemälde von Jean-Joseph Taillasson.

Rücksichtslose Vernichtung der Familie Alexanders des Großen

Der Tod von Philipp, Olympias, Roxane, Alexander und Herakles bedeutete, dass das mazedonische Königshaus fast zerstört wurde. Abgesehen von Philip waren die restlichen Personen Opfer von Cassander. Abgesehen von seiner politischen Rücksichtslosigkeit hegte Cassander möglicherweise einen persönlichen Groll gegen Alexanders Familie. Dafür spricht, dass er den Wiederaufbau von Theben beaufsichtigte, das von Alexander als Strafe für die Rebellion gegen seine Herrschaft dem Erdboden gleichgemacht worden war. Das einzige überlebende Mitglied war jedenfalls die Halbschwester von Alexander dem Großen, Thessaloniki, die mit Kassander verheiratet war. Daher war er nun der einzige Mensch, der eine Verbindung zum Königshaus beanspruchen konnte. Tatsächlich erklärte sich Cassander 305 v. Chr. zum König von Makedonien.

Nichtsdestotrotz waren Cassanders Diadochen-Kollegen immer noch mächtig genug, um eine Bedrohung für seine Herrschaft darzustellen. Dies war zum Beispiel bei Antigonus der Fall. Während des Zweiten Diadochenkrieges waren Kassander und Antigonus Verbündete gewesen. Zum Zeitpunkt des Dritten Krieges standen die beiden jedoch auf entgegengesetzten Seiten. Dieser Krieg begann 315 v. Chr. und endete 312 v. Chr., als Friedensverträge zwischen Antigonus und seinen Feinden unterzeichnet wurden. 307 v. Chr. wurden die Friedensverträge gebrochen und der Vierte Krieg der Diadochen brach aus. Antigonos hatte ursprünglich beabsichtigt, eine Rebellion anzuzetteln, indem er Herakles nach Polyperchon schickte.

Diese Verschwörung wurde zunichte gemacht, als Heracles stattdessen von Polyperchon getötet wurde. Daher sandte Antigonus im Jahr 307 v. Chr. seinen Sohn Demetrius Poliorcetes, um Griechenland von Kassander zu erobern. Demetrius gewann die Unterstützung der Griechen, indem er sie von der makedonischen Herrschaft „befreite“. Er organisierte die griechischen Stadtstaaten in einer griechischen Liga, die darauf abzielte, Kassander entgegenzutreten. Um 302 v. Chr. hatte Cassander sein gesamtes Territorium südlich von Thessalien verloren und war bereit, um Frieden zu bitten.

Die Antigoniden waren jedoch zuversichtlich, dass sie Cassander aufgrund all der Siege, die sie bisher errungen hatten, problemlos erledigen können. Deshalb forderten sie seine bedingungslose Kapitulation. Cassander weigerte sich jedoch, diese Option in Betracht zu ziehen, was zum Scheitern der Verhandlungen führte. Als der Krieg zwischen Kassander und den Antigoniden wiederaufgenommen wurde, suchten letztere Hilfe bei seinen Verbündeten – Ptolemaios, Lysimachos, dem Herrscher von Thrakien, und Seleukos I. Nikator, dem Herrscher von Babylonien.

Kassander beaufsichtigte den Wiederaufbau von Theben, das von Alexander als Strafe für die Rebellion der Stadt gegen seine Herrschaft zerstört worden war.

Die drei Generäle waren jetzt in einer stärkeren Position als zu Beginn des Vierten Krieges. Daher vereinbarten sie, Antigonus anzugreifen. Dies lag auch daran, dass die Antigoniden von ihnen als gegenseitige Bedrohung wahrgenommen wurden. Folglich konnte Demetrius den Krieg gegen Kassander in Thessalien nicht fortsetzen und schloss mit ihm einen Friedensvertrag. Danach kehrte er in den Osten zurück, um sich der neuen Bedrohung zu stellen. Der erste Angriff auf die Antigoniden kam von Lysimachos, der in die Türkei einfiel. Trotz seines Friedensschlusses mit den Antigoniden schickte Cassander einige Truppen, um Lysimachos bei der Invasion der Türkei zu unterstützen.

  • Die einflussreichen Frauen, die Alexander den Großen umgaben und ihm halfen
  • Die Romanze von Alexander dem Großen: Sind die Legenden wirklich wahr?

Obwohl Lysimachos einen mutigen Schritt unternahm, war seine Armee viel schwächer als die der Antigoniden. Daher versuchte er, eine groß angelegte Schlacht zu verschieben, und es gelang ihm, in der Hoffnung, dass Verstärkung eintreffen würde. Ptolemaios, der in Syrien eingefallen war, kehrte nach Ägypten zurück, als er eine falsche Meldung über den Sieg der Antigoniden erhielt. Während Antigonos und Demetrius sich darauf vorbereiteten, Lysimachos zu erledigen und Europa erneut zu erobern, traf die Armee des Seleukos ein. Bis zu diesem Zeitpunkt sah es so aus, als ob es Antigonos gelungen wäre, Alexanders Reich wieder zu vereinen. Letztlich war dies jedoch nicht beabsichtigt, da Antigonos in der Schlacht von Ipsus 301 v.

Nach der Schlacht von Ipsus im Jahr 301 v. Chr. wurde Cassander der unbestrittene Herrscher von Makedonien.

Die kurzlebige Herrschaft von König Cassander von Makedonien

Nach der Niederlage des Antigonos wurde sein Königreich zwischen Lysimachos und Seleukos aufgeteilt. Cassander hingegen war wieder einmal der unbestrittene Herrscher von Makedonien. Trotzdem hatte er nicht lange Zeit, sich über seine Errungenschaften zu freuen, denn seine Zeit wurde knapp. Die wenigen Jahre nach der Schlacht von Ipsus waren relativ friedlich, aber Cassander starb 298 v. Chr. an Wassersucht. Cassander wurde zuerst von einem seiner Söhne, Philipp IV., abgelöst, der ein Jahr später starb. Ihm folgten zwei seiner jüngeren Brüder, Antipater II. und Alexander V., die bis 294 v. Chr. Makedonien gemeinsam regierten. Die beiden Könige erwiesen sich jedoch als Schwächlinge, und schließlich brach unter den Diadochen erneut Krieg aus. Der Konflikt drehte sich diesmal um die Kontrolle über Makedonien.

294 v. Chr. fiel Makedonien in die Hände von Demetrius, dem Sohn des Antigonus. Alexander hatte seine Hilfe gesucht, um seinen Bruder zu vertreiben. Nachdem er Antipater gestürzt hatte, tötete Demetrius jedoch Alexander und erklärte sich selbst zum König von Makedonien. So verlor die von Cassander gegründete Antipatrid-Dynastie die Kontrolle über Makedonien. Im Gegensatz zu einigen anderen Diadochen wie Seleukos, Ptolemäus und Antigonus gelang es Cassander nicht, eine Dynastie zu schaffen, die noch lange nach seinem Tod bestehen würde. Vielleicht liegt es an diesem Versagen, dass die Bedeutung der Antipatriden in der Langzeitgeschichte des hellenistischen Zeitalters bei weitem nicht an die der Seleukiden oder Ptolemäer heranreicht.


Kassander von Makedonien: Leben und Vermächtnis des Königs, der Griechenland nach dem Tod Alexanders des Großen regierte (Buch)

Zahlreiche Bildungseinrichtungen empfehlen uns, darunter die Oxford University und die University of Missouri. Unsere Publikation wurde von Common Sense Education, Internet Scout, Merlot II, OER Commons und School Library Journal für den pädagogischen Einsatz überprüft. Bitte beachten Sie, dass einige dieser Empfehlungen unter unserem alten Namen, Ancient History Encyclopedia, aufgeführt sind.

Die World History Encyclopedia Foundation ist eine in Kanada registrierte gemeinnützige Organisation.
Ancient History Encyclopedia Limited ist ein im Vereinigten Königreich registriertes gemeinnütziges Unternehmen.

Einige Rechte vorbehalten (2009-2021) unter der Creative Commons-Lizenz Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen, sofern nicht anders angegeben.


Kassander

Cassander (kəsăn´dər), 358� v. Chr., König von Makedonien, einer der Hauptfiguren in den Kriegen der Diadochen. Der Sohn des Antipater war Offizier unter Alexander dem Großen, aber zwischen ihnen herrschte Unmut. Nach dem Tod seines Vaters führte Cassander einen heftigen Krieg gegen Antipaters Nachfolger als Regent, Polyperchon. Er war erfolgreich und hatte 318 einen überwältigenden Einfluss in Mazedonien und Griechenland. Alexanders Mutter Olympias stellte dies in Frage und brachte Philipp III., Alexanders Halbbruder, und viele andere zu Tode. Cassander verfolgte sie, zerschmetterte ihre Armee und verurteilte sie zum Tode (316). Später, um seinen Anspruch auf den Thron zu stärken, heiratete er Alexanders Halbschwester Thessaloniki und ermordete 311 Alexanders Witwe Roxana und ihren Sohn. Er widersetzte sich den Bemühungen von Antigonos I., das Reich wieder aufzubauen, und war einer der Koalitionen, die Antigonos und Demetrius 301 bei Ipsus besiegten Theben wieder aufgebaut.

Zitiere diesen Artikel
Wählen Sie unten einen Stil aus und kopieren Sie den Text für Ihr Literaturverzeichnis.


Inhalt

Der Name Mazedonien (griechisch: Μακεδονία , Makedonien) kommt vom Ethnonym Μακεδόνες (Makedones), das wiederum vom altgriechischen Adjektiv μακεδνός (makednós), was "groß, schlank" bedeutet, auch der Name eines Volkes, das mit den Doriern (Herodotos) verwandt ist und möglicherweise die alten Makedonier beschreibt. [10] Es ist höchstwahrscheinlich verwandt mit dem Adjektiv μακρός (Makros), was im Altgriechischen "lang" oder "groß" bedeutet. [10] Der Name soll ursprünglich entweder „Hochländer“, „die Großen“ oder „hochgewachsene Männer“ bedeutet haben. [Anmerkung 1] Der Linguist Robert S. P. Beekes behauptet, dass beide Begriffe prägriechischen Substratursprung haben und nicht mit der indoeuropäischen Morphologie erklärt werden können [11] De Decker argumentiert jedoch, dass die Argumente unzureichend sind. [12]

Frühgeschichte und Legende

Die klassischen griechischen Historiker Herodot und Thukydides berichteten von der Legende, dass die makedonischen Könige der Argead-Dynastie Nachkommen des Temenus, des Königs von Argos, waren und daher den mythischen Herakles als einen ihrer Vorfahren sowie eine direkte Abstammung von Zeus, dem Hauptgott, beanspruchen konnten des griechischen Pantheons. [13] Widersprüchliche Legenden besagen, dass entweder Perdikkas I. von Makedonien oder Caranus von Makedonien die Gründer der Argead-Dynastie mit entweder fünf oder acht Königen vor Amyntas I. waren Hellanodikai Behörden der antiken Olympischen Spiele, die Alexander I. von Makedonien (reg. 498–454 v. Chr.) aufgrund seines wahrgenommenen griechischen Erbes die Teilnahme an den Wettbewerben ermöglichten. [15] Über das Königreich vor der Herrschaft des Vaters Alexanders I. Amyntas I. von Makedonien (reg. 547–498 v. Chr.) während der archaischen Zeit ist wenig bekannt. [16]

Das Königreich Mazedonien lag an den Flüssen Haliacmon und Axius in Untermakedonien, nördlich des Olymp.Der Historiker Robert Malcolm Errington schlägt vor, dass einer der frühesten Argead-Könige Mitte des 7. [17] Vor dem 4. Jahrhundert v. Chr. umfasste das Königreich eine Region, die ungefähr den westlichen und zentralen Teilen der Region Makedonien im modernen Griechenland entsprach. [18] Es breitete sich nach und nach in die Region Obermakedonien aus, die von den griechischen Lyncestae- und Elimiotae-Stämmen bewohnt wurde, und in die Regionen Emathia, Eordaia, Bottiaea, Mygdonia, Crestonia und Almopia, die von verschiedenen Völkern wie Thrakern und Phrygern bewohnt wurden . [Anmerkung 2] Zu den nichtgriechischen Nachbarn Mazedoniens gehörten Thraker, die Gebiete im Nordosten bewohnten, Illyrer im Nordwesten und Päoner im Norden, während die Länder Thessalien im Süden und Epirus im Westen von Griechen mit ähnlichen Kulturen bewohnt wurden das der Mazedonier. [19]

Ein Jahr nachdem Darius I. von Persien (reg. 522–486 v als Vasall des achämenidischen Reiches und leitete die Zeit des achämenidischen Makedoniens ein. [Anmerkung 3] Die persische Hegemonie der Achämeniden über Makedonien wurde kurzzeitig durch den Ionischen Aufstand (499–493 v. [22]

Obwohl Mazedonien ein hohes Maß an Autonomie genoss und nie zu einer Satrapie (d. [23] Alexander I. unterstützte Xerxes I. (reg. 486–465 v. Chr.) während der zweiten persischen Invasion in Griechenland 480–479 v. Chr . [24] Nach dem griechischen Sieg bei Salamis im Jahr 480 v. Chr. wurde Alexander I. als achämenidischer Diplomat angestellt, um einen Friedensvertrag und ein Bündnis mit Athen vorzuschlagen, ein Angebot, das abgelehnt wurde. [25] Bald darauf mussten sich die Achämeniden vom europäischen Festland zurückziehen, was das Ende der persischen Kontrolle über Mazedonien bedeutete. [26]

Engagement in der klassischen griechischen Welt

Obwohl Alexander I. von Makedonien ursprünglich ein persischer Vasall war, pflegte er freundschaftliche diplomatische Beziehungen zu seinen ehemaligen griechischen Feinden, der von Athen und Spartanern geführten Koalition griechischer Stadtstaaten. [27] Sein Nachfolger Perdikkas II. (reg. 454–413 v Nordost. [28] Der athenische Staatsmann Perikles förderte die Kolonisierung des Strymon-Flusses in der Nähe des Königreichs Mazedonien, wo 437/436 v und Pitch, um die athenische Marine zu unterstützen. [29] Perdikkas II. unternahm zunächst keine Maßnahmen und hätte die Athener möglicherweise sogar willkommen geheißen, da die Thraker für beide Feinde waren. [30] Dies änderte sich aufgrund einer athenischen Allianz mit einem Bruder und Cousin von Perdikkas II, der gegen ihn rebelliert hatte. [30] So wurden zwischen 433 und 431 v. Chr. zwei getrennte Kriege gegen Athen geführt. [30] Der makedonische König revanchierte sich, indem er die Rebellion der Verbündeten Athens in Chalkidiki förderte und anschließend die strategische Stadt Potidaea eroberte. [31] Nachdem Athen die mazedonischen Städte Therma und Beroea erobert hatte, belagerte Athen Potidaea, konnte es jedoch nicht überwinden Thrakische Verbündete. [32]

Perdikkas II. stand im Peloponnesischen Krieg (431-404 v. [33] Im Jahr 424 v. Chr. rebellierte Arrhabaeus, ein lokaler Herrscher von Lynkestis in Obermakedonien, gegen seinen Oberherrn Perdikkas, und die Spartaner stimmten zu, bei der Niederschlagung der Revolte zu helfen. [34] In der Schlacht von Lyncestis gerieten die Mazedonier in Panik und flohen, bevor die Kämpfe begannen, was den spartanischen General Brasidas wütend machte, dessen Soldaten den unbeaufsichtigten mazedonischen Gepäckzug plünderten. [35] Perdikkas wechselte daraufhin die Seiten und unterstützte Athen, und er konnte den Aufstand des Arrhabaeus niederschlagen. [36]

Brasidas starb 422 v. [37] Nach der Schlacht von Mantinea 418 v. Chr. schlossen die siegreichen Spartaner eine Allianz mit Argos, einem Militärpakt, dem Perdikkas II. [38] Als Argos plötzlich als pro-athenische Demokratie die Seiten wechselte, konnte die athenische Marine 417 v. Chr. eine Blockade gegen mazedonische Seehäfen bilden und in Chalkidiki einfallen. [39] Perdikkas II. bat 414 v. Chr. um Frieden und ging ein Bündnis mit Athen ein, das von seinem Sohn und Nachfolger Archelaus I. (reg. 413–399 v. Chr.) fortgeführt wurde. [40] Athen unterstützte Archelaus I. bei der mazedonischen Belagerung von Pydna 410 v. Chr. im Austausch gegen Holz und Marineausrüstung. [41]

Obwohl Archelaus I. mit einigen internen Revolten konfrontiert war und eine Invasion der Illyrer unter der Führung von Sirras von Lynkestis abwehren musste, konnte er die mazedonische Macht nach Thessalien projizieren, wo er seinen Verbündeten militärische Hilfe schickte. [42] Obwohl er Aigai als zeremonielles und religiöses Zentrum behielt, verlegte Archelaus I. die Hauptstadt des Königreichs nach Norden nach Pella, das dann an einem See mit einem Fluss gelegen war, der es mit der Ägäis verband. [43] Er verbesserte die Währung Mazedoniens, indem er Münzen mit einem höheren Silbergehalt prägte und separate Kupfermünzen herausgab. [44] Sein königlicher Hof zog die Anwesenheit bekannter Intellektueller wie des athenischen Dramatikers Euripides an. [45] Als Archelaus I. ermordet wurde (vielleicht nach einer homosexuellen Liebesaffäre mit königlichen Pagen an seinem Hof), geriet das Königreich in eine Zeit von 399 bis 393 v. Sohn von Archelaus I. Aeropos II., Onkel, Regent und Mörder von Orestes Pausanias, Sohn von Aeropos II. und Amyntas II., der mit der jüngsten Tochter von Archelaus I. verheiratet war. [46] Über diese turbulente Zeit ist nur sehr wenig bekannt ein Ende, als Amyntas III. (reg. 393–370 v. Chr.), Sohn von Arrhidaeus und Enkel von Amyntas I., Pausanias tötete und den makedonischen Thron beanspruchte. [47]

Amyntas III. musste entweder 393 oder 383 v. [Anmerkung 4] Der Thronprätendent Argaeus regierte in seiner Abwesenheit, doch Amyntas III. kehrte schließlich mit Hilfe der thessalischen Verbündeten in sein Königreich zurück. [48] ​​Auch Amyntas III. wurde von den Truppen der chalkidischen Stadt Olynthos beinahe gestürzt, aber mit Hilfe von Teleutias, dem Bruder des spartanischen Königs Agesilaus II., zwangen die Makedonier Olynthos 379 v. Chr., sich zu ergeben und ihren Chalkidischen Bund aufzulösen. [49]

Alexander II. (reg. 370–368 v. Chr.), Sohn von Eurydike I. und Amyntas III., trat die Nachfolge seines Vaters an und marschierte sofort in Thessalien ein, um Krieg gegen die Tagus (oberster thessalischer Heerführer) Alexander von Pherae, der die Stadt Larissa einnimmt. [50] Die Thessalier wollten sowohl Alexander II. als auch Alexander von Pherae als ihre Oberherren absetzen und baten Pelopidas von Theben um Hilfe künftiger König Philipp II. ( reg . 359–336 v. Chr. ). [51] Als Alexander von seinem Schwager Ptolemaios von Aloros ermordet wurde, fungierte dieser als überheblicher Regent für Perdikkas III. (reg. 368–359 v. Chr.), den jüngeren Bruder von Alexander II das Alter der Volljährigkeit im Jahr 365 v. [52] Der Rest der Herrschaft von Perdikkas III war von politischer Stabilität und finanzieller Erholung geprägt. [53] Allerdings gelang es einer athenischen Invasion, angeführt von Timotheus, dem Sohn von Conon, Methone und Pydna zu erobern, und einer von Bardylis angeführten illyrischen Invasion gelang es, Perdikkas III. und 4.000 mazedonische Truppen in der Schlacht zu töten. [54]

Aufstieg Makedoniens

Philipp II. war 24 Jahre alt, als er 359 v. Chr. den Thron bestieg. [55] Durch geschickte Diplomatie gelang es ihm, die Thraker unter Berisades davon zu überzeugen, ihre Unterstützung für Pausanias, einen Thronprätendenten, einzustellen, und die Athener davon zu überzeugen, ihre Unterstützung für einen anderen Prätendenten einzustellen. [56] Er erreichte diese, indem er die Thraker und ihre päonischen Verbündeten bestach und einen Vertrag mit Athen abschloss, der seine Ansprüche auf Amphipolis aufgab. [57] Auch mit den Illyrern, die seine Grenzen bedroht hatten, konnte er Frieden schließen. [58]

Philipp II. verbrachte seine ersten Jahre damit, die mazedonische Armee radikal umzugestalten. Eine Reform ihrer Organisation, Ausrüstung und Ausbildung, einschließlich der Einführung der mit langen Hechten bewaffneten mazedonischen Phalanx (d sarissa), erwies sich sofort als erfolgreich, als er gegen seine illyrischen und päonischen Feinde getestet wurde. [59] Verwirrende Berichte in antiken Quellen haben dazu geführt, dass moderne Gelehrte darüber debattieren, inwieweit die königlichen Vorgänger Philipps II Hegemonie, besonders nach dem Treffen mit dem General Epaminondas. [60]

Die Makedonier praktizierten wie die anderen Griechen traditionell Monogamie, aber Philipp II. praktizierte Polygamie und heiratete sieben Frauen mit vielleicht nur einer, die nicht die Loyalität seiner aristokratischen Untertanen oder neuen Verbündeten beinhaltete. [Anmerkung 5] Seine ersten Ehen waren Phila von Elimeia aus dem obermazedonischen Adel sowie die illyrische Prinzessin Audata, um ein Ehebündnis zu gewährleisten. [61] Um eine Allianz mit Larissa in Thessalien zu gründen, heiratete er 358 v. Chr. die thessalische Adlige Philinna, die ihm einen Sohn gebar, der später als Philipp III. Arrhidaeus (reg. 323–317 v. Chr.) regieren sollte. [62] 357 v. Chr. heiratete er Olympias, um eine Allianz mit Arybbas, dem König von Epirus und den Molossern, zu sichern. Aus dieser Ehe sollte ein Sohn hervorgehen, der später als Alexander III. (besser bekannt als Alexander der Große) regieren sollte und aufgrund seines dynastischen Erbes von Epirus eine Abstammung vom legendären Achilles beanspruchte. [63] Es ist unklar, ob die achämenidischen persischen Könige die Praxis der Polygamie Philipps II. beeinflussten, obwohl sein Vorgänger Amyntas III. drei Söhne mit einer möglichen zweiten Frau Gygaea hatte: Archelaos, Arrhidaeus und Menelaos. [64] Philipp II. ließ Archelaus 359 v. Chr. hinrichten, während die anderen beiden Halbbrüder Philipps II. nach Olynthos flohen und als casus belli für den Olynthischen Krieg (349–348 v. Chr.) gegen die Chalkidische Liga. [65]

Während Athen mit dem sozialen Krieg (357–355 v. Chr.) beschäftigt war, eroberte Philipp II. Amphipolis 357 v. [66] Im Jahr 356 v. Chr. nahm er Crenides ein und gründete es als Philippi, während sein Feldherr Parmenion den illyrischen König Grabos von den Grabaei besiegte. [67] Während der Belagerung von Methone zwischen 355 und 354 v. [Anmerkung 6]

Philipp II. verwickelte dann Mazedonien in den Dritten Heiligen Krieg (356–346 v. Chr.). Es begann, als Phokis den Apollontempel in Delphi eroberte und plünderte, anstatt unbezahlte Geldstrafen zu zahlen, was dazu führte, dass die Amphiktyonische Liga Phokis den Krieg erklärte und einen Bürgerkrieg zwischen den Mitgliedern der Thessalischen Liga verursachte, die entweder mit Phokis oder Theben verbündet waren. [68] Der erste Feldzug Philipps II. gegen Pherae in Thessalien im Jahre 353 v. [Anmerkung 7] Philipp II. besiegte Onomarchus wiederum 352 v. Chr. In der Schlacht auf dem Krokusfeld, was zur Wahl Philipps II. zum Anführer führte (archon) der Thessalischen Liga, verschaffte ihm einen Sitz im Amphiktyonischen Rat und ermöglichte ein Heiratsbündnis mit Pherae durch Heirat mit Nicesipolis, der Nichte des Tyrannen Jason von Pherae. [69]

Philipp II. hatte einige frühe Verbindungen zum Achämenidenreich, insbesondere durch die Unterstützung von Satrapen und Söldnern, die gegen die zentrale Autorität des Achämenidenkönigs rebellierten. Der Satrap der Hellespontiner Phrygia Artabazos II., der gegen Artaxerxes III. rebellierte, konnte von 352 bis 342 v. Chr. als Verbannter an den makedonischen Hof flüchten. Im Exil wurde er von seiner Familie und seinem Söldnergeneral Memnon von Rhodos begleitet. [70] [71] Barsine, Tochter des Artabazos und zukünftige Frau Alexanders des Großen, wuchs am makedonischen Hof auf. [71]

Nach einem Feldzug gegen den thrakischen Herrscher Cersobleptes begann Philipp II. 349 v. Chr. seinen Krieg gegen den Chalkidischen Bund, der 375 v. Chr. nach vorübergehender Auflösung wiederhergestellt worden war. [72] Trotz einer athenischen Intervention durch Charidemus [73] wurde Olynthos 348 v. Chr. von Philipp II. gefangen genommen und seine Bewohner wurden in die Sklaverei verkauft, darunter einige Athener Bürger. [74] Die Athener, insbesondere in einer Reihe von Reden von Demosthenes, bekannt als die Olynthias, konnten ihre Verbündeten nicht zum Gegenangriff überreden und schlossen 346 v. [75] Der Vertrag sah vor, dass Athen im Gegenzug für die Freilassung der versklavten Athener Ansprüche auf die mazedonischen Küstengebiete, die Chalkidiki und Amphipolis aufgeben würde, sowie Garantien, dass Philipp II. Athener Siedlungen im thrakischen Chersones nicht angreifen würde. [76] Währenddessen wurden Phokis und Thermopylae von mazedonischen Truppen gefangen genommen, die Delphischen Tempelräuber wurden hingerichtet und Philipp II. [77] Athen widersetzte sich zunächst seiner Mitgliedschaft im Rat und weigerte sich aus Protest, an den Spielen teilzunehmen, aber sie akzeptierten diese Bedingungen schließlich, vielleicht nach einiger Überzeugung von Demosthenes in seiner Rede Über den Frieden. [78]

In den nächsten Jahren reformierte Philipp II. die lokalen Regierungen in Thessalien, kämpfte gegen den illyrischen Herrscher Pleuratus I., setzte Arybbas in Epirus zugunsten seines Schwagers Alexander I. ab (durch die Heirat Philipps II. mit Olympias) und besiegte Cersebleptes in Thrakien. Dies ermöglichte ihm, die mazedonische Kontrolle über den Hellespont in Erwartung einer Invasion in das achämenidische Anatolien auszudehnen. [80] 342 v. Chr. eroberte Philipp II. eine thrakische Stadt im heutigen Bulgarien und benannte sie in Philippopolis (heute Plovdiv) um. [81] Der Krieg mit Athen brach 340 v . [82] Theben vertrieb eine mazedonische Garnison aus Nicäa (in der Nähe von Thermopylae), was Theben dazu brachte, sich Athen, Megara, Korinth, Achaia und Euböa in einer letzten Konfrontation gegen Mazedonien in der Schlacht von Chaeroneia im Jahr 338 v. Chr. anzuschließen. [83] Nach dem mazedonischen Sieg bei Chaeronea installierte Philipp II. eine Oligarchie in Theben, war jedoch gegenüber Athen nachsichtig und wollte ihre Flotte bei einer geplanten Invasion des Achämenidenreiches einsetzen. [84] Er war dann hauptsächlich verantwortlich für die Bildung der Liga von Korinth, die die wichtigsten griechischen Stadtstaaten außer Sparta umfasste. Trotz des offiziellen Ausschlusses des Königreichs Mazedonien aus der Liga wurde Philipp II. 337 v.Hegemon) seines Rates (Synedrion) und der Oberbefehlshaber (strategos autokrator) einer bevorstehenden Kampagne zur Invasion des Achämenidenreiches. [85] Philipps Plan, die Perser für das Leiden der Griechen zu bestrafen und die griechischen Städte Kleinasiens zu befreien [86] sowie vielleicht die panhellenische Angst vor einer weiteren persischen Invasion Griechenlands trugen zu seiner Entscheidung bei, in das Achämenidenreich einzudringen . [87] Die Perser boten Perinthos und Byzantion in den Jahren 341–340 v. Chr. Hilfe an und betonten die strategische Notwendigkeit Mazedoniens, Thrakien und die Ägäis gegen zunehmende achämenidische Übergriffe zu sichern, als der persische König Artaxerxes III. seine Kontrolle über die Satrapien in Westanatolien weiter festigte. [88] Letztere Region, die weit mehr Reichtum und wertvolle Ressourcen als der Balkan hervorbringt, wurde auch vom mazedonischen König wegen ihres schieren wirtschaftlichen Potenzials begehrt. [89]

Als Philipp II. Kleopatra Eurydike, die Nichte des Generals Attalus, heiratete, erzürnte die Rede davon, beim Hochzeitsfest neue potenzielle Erben zu schaffen, Alexanders Sohn Alexander, einen Veteranen der Schlacht von Chaeronea, und seine Mutter Olympias. [90] Sie flohen zusammen nach Epirus, bevor Alexander von Philipp II. nach Pella zurückgerufen wurde. [90] Als Philipp II. eine Ehe zwischen seinem Sohn Arrhidaeus und Ada von Caria, der Tochter von Pixodarus, dem persischen Satrapen von Caria, arrangierte, intervenierte Alexander und schlug vor, stattdessen Ada zu heiraten. Philipp II. sagte dann die Hochzeit ganz ab und verbannte Alexanders Berater Ptolemaios, Nearchos und Harpalus. [91] Um sich mit Olympias zu versöhnen, ließ Philipp II. ihre Tochter Kleopatra Olympias' Bruder (und Kleopatras Onkel) Alexander I 336 v.Chr. [92]

Reich

Moderne Gelehrte haben sich über die mögliche Rolle von Alexander III. "dem Großen" und seiner Mutter Olympias bei der Ermordung von Philipp II und Stellvertreter Hegemon der Liga von Korinth und die mögliche Haltung eines anderen männlichen Erben zwischen Philipp II. und seiner neuen Frau, Kleopatra Eurydike.[Anmerkung 8] Alexander III. (reg. 336–323 v. Chr.) wurde sofort von einer Armee und führenden Aristokraten, darunter Antipater und Parmenion, zum König ausgerufen. [93] Am Ende seiner Regierungszeit und seiner militärischen Karriere im Jahr 323 v Pakistan). [94] Zu seinen ersten Taten gehörte die Beerdigung seines Vaters in Aigai. [95] Die Mitglieder der Liga von Korinth empörten sich bei der Nachricht vom Tod Philipps II., wurden aber bald mit militärischer Gewalt zusammen mit überzeugender Diplomatie niedergeschlagen und wählten Alexander als Hegemon der Liga, um die geplante Invasion des achämenidischen Persiens durchzuführen. [96]

Im Jahr 335 v. Chr. kämpfte Alexander bei Haemus Mons und entlang der Donau gegen den thrakischen Stamm der Triballi und erzwang ihre Kapitulation auf der Insel Peuce. [97] Kurz darauf drohte der illyrische König Cleitus der Dardani mit einem Angriff auf Mazedonien, doch Alexander ergriff die Initiative und belagerte die Dardani bei Pilion (im heutigen Albanien). [98] Als sich Theben erneut vom Korinthischen Bund auflehnte und die makedonische Garnison in der Kadmea belagerte, verließ Alexander die illyrische Front und marschierte nach Theben, das er belagerte. [99] Nach dem Durchbrechen der Mauern töteten Alexanders Truppen 6.000 Thebaner, nahmen 30.000 Einwohner als Kriegsgefangene und brannten die Stadt als Warnung nieder, die alle anderen griechischen Staaten außer Sparta davon überzeugte, Alexander nicht erneut herauszufordern. [100]

Während seiner gesamten militärischen Karriere gewann Alexander jede Schlacht, die er persönlich befehligte. [101] Sein erster Sieg gegen die Perser in Kleinasien in der Schlacht am Granicus im Jahr 334 v. [102] Alexander führte den Kavallerieangriff in der Schlacht von Issus im Jahr 333 v. Chr. und zwang den persischen König Darius III. und seine Armee zur Flucht. [102] Darius III. war trotz seiner Überlegenheit erneut gezwungen, 331 v. Chr. aus der Schlacht von Gaugamela zu fliehen. [102] Der persische König wurde später 330 v. Chr. von seinem eigenen Satrapen von Baktrien und seinem Verwandten Bessus gefangen genommen und hingerichtet. Der mazedonische König jagte und exekutierte Bessus anschließend im heutigen Afghanistan und sicherte dabei die Region Sogdien. [103] In der Schlacht von Hydaspes (heute Punjab) im Jahr 326 v sarissa Hechte. [104] Als seine mazedonischen Truppen 324 v Versöhnung zwischen Persern und Mazedoniern. [105]

Alexander untergrub vielleicht seine eigene Herrschaft, indem er Anzeichen von Größenwahn demonstrierte. [106] Während er effektive Propaganda wie das Durchtrennen des Gordischen Knotens einsetzte, versuchte er nach seinem Besuch beim Orakel von Siwah in der libyschen Wüste (im heutigen Ägypten) auch, sich als lebender Gott und Sohn des Zeus darzustellen 331 v. Chr. [107] Sein Versuch im Jahr 327 v. Chr., seine Männer in Baktra in einem Akt von Proskynese von den persischen Königen entlehnt, wurde von seinen makedonischen und griechischen Untertanen als religiöse Blasphemie abgelehnt, nachdem sein Hofhistoriker Callisthenes sich weigerte, dieses Ritual durchzuführen. [106] Als Alexander Parmenion 330 v. [108] Seine Ermordung von Cleitus dem Schwarzen im Jahr 328 v. Chr. wird von Dawn L. Gilley und Ian Worthington als „rachsüchtig und rücksichtslos“ beschrieben. [109] Alexander setzte die polygamen Gewohnheiten seines Vaters fort und ermutigte seine Männer, einheimische Frauen in Asien zu heiraten, und ging mit gutem Beispiel voran, als er Roxana, eine sogdische Prinzessin von Baktrien, heiratete. [110] Anschließend heiratete er Stateira II., die älteste Tochter von Darius III., und Parysatis II., die jüngste Tochter von Artaxerxes III., bei den Hochzeiten von Susa im Jahr 324 v. [111]

In Griechenland versuchte unterdessen der spartanische König Agis III., einen Aufstand der Griechen gegen Mazedonien zu führen. [112] Er wurde 331 v. Chr. in der Schlacht von Megalopolis von Antipater besiegt, der als Regent von Mazedonien und Stellvertreter diente Hegemon der Liga von Korinth an Alexanders Stelle. [Anmerkung 9] Bevor Antipater seinen Feldzug auf dem Peloponnes antrat, wurde Memnon, der Statthalter von Thrakien, mit diplomatischen Mitteln von der Rebellion abgehalten. [113] Antipater verschob die Bestrafung von Sparta an die Liga von Korinth unter der Führung von Alexander, der die Spartaner schließlich unter der Bedingung begnadigte, dass sie fünfzig Adlige als Geiseln vorlegen. [114] Antipatros Hegemonie war in Griechenland etwas unpopulär, da er (vielleicht auf Befehl Alexanders) Unzufriedene ins Exil schickte und Städte mit mazedonischen Truppen besetzte Die Freiheit sollte wiederhergestellt werden. [115]

Als Alexander der Große 323 v. Chr. in Babylon starb, beschuldigte seine Mutter Olympias Antipater und seine Fraktion sofort, ihn vergiftet zu haben, obwohl es keine Beweise dafür gibt. [116] Ohne ersichtlichen offiziellen Erben spaltete sich das mazedonische Militärkommando, wobei eine Seite Alexanders Halbbruder Philipp III. Arrhidaeus (reg. 323–317 v IV ( reg. 323–309 v. Chr. ). [117] Außer den Euböern und Böotiern erhoben sich auch die Griechen sofort in einer Rebellion gegen Antipater, bekannt als Lamian War (323–322 v. Chr.). [118] Als Antipater in der Schlacht von Thermopylae 323 v. Chr. besiegt wurde, floh er nach Lamia, wo er vom athenischen Feldherrn Leosthenes belagert wurde. Eine mazedonische Armee unter der Führung von Leonnatus rettete Antipater, indem sie die Belagerung aufhob. [119] Antipater besiegte die Rebellion, doch sein Tod im Jahr 319 v. Chr. hinterließ ein Machtvakuum, in dem die beiden proklamierten Könige von Mazedonien zu Bauern in einem Machtkampf zwischen den diadochi, die ehemaligen Generäle von Alexanders Armee. [120]

Unmittelbar nach Alexanders Tod trat in Babylon ein Heeresrat ein, der Philipp III. zum König und den Chiliarchen Perdikkas zu seinem Regenten ernannte. [121] Antipater, Antigonus Monophthalmus, Kraterus und Ptolemäus bildeten eine Koalition gegen Perdikkas in einem Bürgerkrieg, der durch die Beschlagnahme des Leichenwagens von Alexander dem Großen durch Ptolemäus ausgelöst wurde. [122] Perdikkas wurde 321 v. Chr. von seinen eigenen Offizieren während eines fehlgeschlagenen Feldzugs in Ägypten gegen Ptolemaios ermordet, wo sein Marsch entlang des Nils zum Ertrinken von 2.000 seiner Männer führte. [123] Obwohl es Eumenes von Cardia gelang, Kraterus in der Schlacht zu töten, hatte dies wenig bis gar keine Auswirkungen auf den Ausgang der Teilung von Triparadisus in Syrien 321 v. [124] Antipater wurde zum Regenten über die beiden Könige ernannt. Bevor Antipater 319 v auch der Heeresrat. [125]

Kassander bildete eine Allianz mit Ptolemaios, Antigonos und Lysimachos und ließ seinen Offizier Nikanor die Festung Munichia der Athener Hafenstadt Piräus erobern –315 v. Chr.). [126] Angesichts einer Reihe von militärischen Misserfolgen von Polyperchon ersetzte ihn 317 v. Chr. Philipp III. [127] Danach suchte Polyperchon verzweifelt die Hilfe von Olympias in Epirus. [127] Eine gemeinsame Streitmacht von Epirotes, Aetolians und Polyperchons Truppen fiel in Mazedonien ein und erzwang die Kapitulation von Philipp III. [128] Olympias ließ dann Nicanor und Dutzende anderer mazedonischer Adliger töten, aber im Frühjahr 316 v. Chr. hatte Cassander ihre Truppen besiegt, sie gefangen genommen und wegen Mordes vor Gericht gestellt, bevor sie zum Tode verurteilt wurde. [129]

Kassander heiratete die Tochter Philipps II. Thessalonike und dehnte kurzzeitig die mazedonische Herrschaft über Illyrien bis Epidamnos aus. Um 313 v. Chr. wurde es vom illyrischen König Glaucias von Taulantii zurückerobert. [130] Antigonos hatte bis 316 v . [9] Antigonus verbündete sich umgehend mit Polyperchon, der jetzt in Korinth ansässig ist, und stellte Cassander ein eigenes Ultimatum, in dem er ihn wegen Mordes wegen der Hinrichtung von Olympias angeklagt und verlangte, dass er die königliche Familie, König Alexander IV. und die Königinmutter Roxana, auslieferte. [131] Der folgende Konflikt dauerte bis zum Winter 312/311 v. Chr., als eine neue Friedensregelung Kassander als General von Europa, Antigonos als "Ersten in Asien", Ptolemaios als General Ägyptens und Lysimachos als General Thrakiens anerkennte. [132] Cassander ließ Alexander IV. und Roxana im Winter 311/310 v. Chr. hinrichten, und von 306–305 v. Chr diadochi wurden zu Königen ihres jeweiligen Territoriums erklärt. [133]

Hellenistische Ära

Der Beginn des hellenistischen Griechenlands wurde durch den Kampf zwischen der Antipatriden-Dynastie, die zuerst von Kassander (reg. 305–297 v. 301 v. Chr.) und seinem Sohn, dem späteren König Demetrius I. (reg. 294–288 v. Chr.). Kassander belagerte Athen im Jahr 303 v. [134] Während Antigonos und Demetrius versuchten, den hellenischen Bund Philipps II. 281 v. [135]

Cassander starb 297 v. Chr. und sein kränklicher Sohn Philipp IV. starb im selben Jahr, gefolgt von Cassanders anderen Söhnen Alexander V Mutter Thessalonike von Makedonien als Regentin. [136] Während Demetrius in Griechenland gegen die Antipatriden kämpfte, tötete Antipater II. seine eigene Mutter, um die Macht zu erlangen. [136] Sein verzweifelter Bruder Alexander V. bat daraufhin Pyrrhos von Epirus (reg. 297–272 v Einigung zwischen Demetrius und Ptolemäus I. [137] Als Gegenleistung für den Sieg über die Truppen von Antipater II und die Flucht an den Hof des Lysimachos in Thrakien erhielt Pyrrhos die westlichsten Teile des makedonischen Königreichs. [138] Demetrius ließ seinen Neffen Alexander V. ermorden und wurde dann zum König von Makedonien ausgerufen, aber seine Untertanen protestierten gegen seine distanzierte, orientalische Autokratie. [136]

290 v. Chr. brach zwischen Pyrrhos und Demetrius ein Krieg aus, als Lanassa, die Gemahlin des Pyrrhos, Tochter des Agathokles von Syrakus, ihn für Demetrius verließ und ihm ihre Mitgift von Korkyra anbot. [139] Der Krieg zog sich bis 288 v. Chr. hin, als Demetrius die Unterstützung der Mazedonier verlor und aus dem Land floh. Makedonien wurde dann zwischen Pyrrhos und Lysimachos geteilt, wobei ersterer Westmakedonien und letzterer Ostmakedonien einnahm. [139] Bis 286 v. Chr. hatte Lysimachos Pyrrhos und seine Truppen aus Makedonien vertrieben. [Anmerkung 10] Im Jahr 282 v. Chr. brach ein neuer Krieg zwischen Seleukos I. und Lysimachos aus. Letzterer wurde in der Schlacht von Korupedion getötet, wodurch Seleukos I. die Kontrolle über Thrakien und Makedonien übernehmen konnte. [140] In zwei dramatischen Schicksalsschlägen wurde Seleukos I. 281 v. Chr. Von seinem Offizier Ptolemaios Keraunos, Sohn von Ptolemaios I bei der gallischen Invasion Griechenlands. [141] Das mazedonische Heer rief den General Sosthenes von Makedonien zum König aus, obwohl er den Titel anscheinend ablehnte. [142] Nachdem Sosthenes den gallischen Herrscher Bolgios besiegt und die Razzia von Brennus vertrieben hatte, starb Sosthenes und hinterließ eine chaotische Situation in Mazedonien. [143] Die gallischen Invasoren verwüsteten Makedonien, bis Antigonos Gonatas, Sohn des Demetrius, sie in Thrakien in der Schlacht von Lysimachia 277 v. Chr. besiegte und dann zum König Antigonos II. von Makedonien ausgerufen wurde (reg. 277–274, 272–239 v. Chr.). [144]

Im Jahr 280 v. Chr. begann Pyrrhus einen Feldzug in Magna Graecia (d. h. Süditalien) gegen die römische Republik, der als Pyrrhuskrieg bekannt ist, gefolgt von seiner Invasion Siziliens. [145] Ptolemaios Keraunos sicherte sich seine Position auf dem makedonischen Thron, indem er Pyrrhos fünftausend Soldaten und zwanzig Kriegselefanten für dieses Unterfangen zur Verfügung stellte. [137] Pyrrhos kehrte 275 v. Chr. nach dem endgültigen Scheitern beider Feldzüge nach Epirus zurück, was zum Aufstieg Roms beitrug, da griechische Städte in Süditalien wie Tarent nun römische Verbündete wurden. [145] Pyrrhos fiel 274 v. Chr. in Makedonien ein, besiegte die größtenteils Söldnerarmee von Antigonos II. in der Schlacht von Aous 274 v. Chr. und vertrieb ihn aus Makedonien, was ihn zwang, mit seiner Flotte in der Ägäis Zuflucht zu suchen. [146]

Pyrrhos verlor 273 v. Chr. viel von seiner Unterstützung unter den Makedoniern, als seine widerspenstigen gallischen Söldner den königlichen Friedhof von Aigai plünderten. [147] Pyrrhos verfolgte Antigonos II. auf dem Peloponnes, doch Antigonos II. konnte schließlich Makedonien zurückerobern. [148] Pyrrhus wurde bei der Belagerung von Argos im Jahr 272 v. Chr. getötet, was es Antigonos II. ermöglichte, den Rest Griechenlands zurückzuerobern. [149] Dann restaurierte er die Gräber der Argead-Dynastie in Aigai und annektierte das Königreich Paeonia. [150]

Der Ätolische Bund behinderte Antigonos II. die Kontrolle über Zentralgriechenland, und die Bildung des Achäischen Bundes im Jahr 251 v. [151] Während sich das Seleukidenreich mit dem Antigoniden Makedonien gegen das ptolemäische Ägypten während der Syrienkriege verbündete, störte die ptolemäische Marine die Bemühungen von Antigonos II., das griechische Festland zu kontrollieren, stark. [152] Mit Hilfe der ptolemäischen Flotte führte der athenische Staatsmann Chremonides eine Revolte gegen die mazedonische Autorität, die als Chremonideischer Krieg (267–261 v. Chr.) bekannt ist. [153] Um 265 v. Chr. wurde Athen von den Truppen von Antigonus II. umgeben und belagert, und eine ptolemäische Flotte wurde in der Schlacht von Kos besiegt. Athen ergab sich schließlich 261 v. [154] Nachdem Mazedonien ein Bündnis mit dem Seleukidenherrscher Antiochus II. geschlossen hatte, wurde schließlich 255 v. Chr. ein Friedensvertrag zwischen Antigonos II. und Ptolemaios II. Philadelphus von Ägypten geschlossen. [155]

251 v. Chr. führte Aratos von Sikyon eine Rebellion gegen Antigonos II. und 250 v. Chr. erklärte Ptolemaios II. seine Unterstützung für den selbsternannten König Alexander von Korinth. [157] Obwohl Alexander 246 v. Chr. starb und Antigonos einen Seesieg gegen die Ptolemäer bei Andros erringen konnte, verloren die Makedonier das Akrokorinth im Jahr 243 v. [158] Antigonos II. schloss 240 v. Chr. Frieden mit dem Achäischen Bund und trat die Gebiete ab, die er in Griechenland verloren hatte. [159] Antigonos II. starb 239 v. Chr. und wurde von seinem Sohn Demetrius II. von Makedonien (reg. 239–229 v. Chr.) abgelöst. Die Königinmutter und Regentin von Epirus, Olympias II., suchte ein Bündnis mit Mazedonien, um sich gegen die Ätoler zu verteidigen, und bot Demetrius II. ihre Tochter Phthia von Makedonien zur Ehe an. Demetrius II. akzeptierte ihren Vorschlag, aber er beschädigte die Beziehungen zu den Seleukiden, indem er sich von Stratonice von Makedonien scheiden ließ. [160] Obwohl die Ätoler eine Allianz mit dem Achäischen Bund bildeten, konnte Demetrius II. in Böotien einfallen und es bis 236 v. [156]

Der achäische Bund gelang es 235 v. [161] Demetrius II. verlor auch einen Verbündeten in Epirus, als die Monarchie in einer republikanischen Revolution gestürzt wurde. [162] Demetrius II. holte sich die Hilfe des illyrischen Königs Agron, um Akarnanien gegen Ätolien zu verteidigen, und 229 v. [162] Ein anderer illyrischer Herrscher, Longarus des Dardanischen Königreichs, fiel in Makedonien ein und besiegte eine Armee von Demetrius II. kurz vor seinem Tod im Jahr 229 v. [163] Obwohl sein kleiner Sohn Philipp sofort den Thron erbte, wurde sein Regent Antigonus III. Doson (reg. 229–221 v Siege gegen die Illyrer im Norden und die Ätoler in Thessalien. [164]

Aratos schickte 226 v. Chr. eine Gesandtschaft nach Antigonus III. auf der Suche nach einem unerwarteten Bündnis, da der reformistische König Kleomenes III. [165] Als Gegenleistung für militärische Hilfe verlangte Antigonus III. die Rückgabe von Korinth an mazedonische Kontrolle, der Aratos schließlich 225 v. Chr. zustimmte. [166] Im Jahr 224 v. Chr. eroberten die Truppen von Antigonus III. Arkadien von Sparta. Nachdem er einen hellenischen Bund in der gleichen Art wie Philipps II. von Korinth gebildet hatte, gelang es ihm, Sparta in der Schlacht von Sellasia im Jahr 222 v. Chr. zu besiegen. [167] Sparta wurde zum ersten Mal in seiner Geschichte von einer fremden Macht besetzt, wodurch Mazedoniens Position als führende Macht in Griechenland wiederhergestellt wurde.[168] Antigonos starb ein Jahr später, vielleicht an Tuberkulose, und hinterließ seinem Nachfolger Philipp V. ein starkes hellenistisches Königreich. [169]

Philipp V. von Makedonien (reg. 221–179 v. Chr.) sah sich unmittelbaren Herausforderungen seiner Autorität durch den Illyrischen Dardani- und Ätolischen Bund gegenüber. [170] Philipp V. und seine Verbündeten waren im Sozialkrieg (220–217 v die Römer in der Schlacht am Trasimenischen See 217 v. [171] Demetrius von Pharos soll Philipp V. davon überzeugt haben, zunächst Illyrien vor einer Invasion der italienischen Halbinsel zu sichern. [Anmerkung 11] Im Jahr 216 v. Chr. schickte Philipp V. hundert leichte Kriegsschiffe in die Adria, um Illyrien anzugreifen. [172] Rom reagierte, indem es zehn schwere Quinqueremen aus dem römischen Sizilien entsandte, um die illyrischen Küsten zu patrouillieren. [173]

Konflikt mit Rom

Im Jahr 215 v. Chr., auf dem Höhepunkt des Zweiten Punischen Krieges mit dem Karthagischen Reich, fingen römische Behörden vor der kalabrischen Küste ein Schiff ab, das einen mazedonischen Gesandten und einen karthagischen Botschafter im Besitz eines von Hannibal verfassten Vertrages hielt, der eine Allianz mit Philipp V. erklärte. 174] Der Vertrag legte fest, dass Karthago das alleinige Recht hatte, die Bedingungen der hypothetischen Kapitulation Roms auszuhandeln, und versprach gegenseitige Hilfe für den Fall, dass ein wiedererstarkendes Rom Rache an Mazedonien oder Karthago suchen sollte. [175] Obwohl die Makedonier vielleicht nur daran interessiert waren, ihre neu eroberten Gebiete in Illyrien zu sichern, [176] konnten die Römer die großen Ambitionen Philipps V. für die Adriaregion während des Ersten Makedonischen Krieges (214–205 v. Chr.) . Im Jahr 214 v. Chr. positionierte Rom eine Marineflotte bei Oricus, die zusammen mit Apollonia von mazedonischen Truppen angegriffen wurde. [177] Als die Mazedonier Lissus im Jahr 212 v besetzt und weg von Italien. [178]

Die Ätolische Liga schloss 206 v. [179] Obwohl die Römer 202 v. Chr. einen ätolischen Antrag ablehnten, Rom erneut den Krieg gegen Makedonien zu erklären, zog der römische Senat ein ähnliches Angebot von Pergamon und seinem Verbündeten Rhodos im Jahr 201 v. Chr. ernsthaft in Erwägung. [180] Diese Staaten waren besorgt über die Allianz von Philipp V. mit Antiochus III. dem Großen aus dem Seleukidenreich, der im Fünften Syrischen Krieg (202–1995 v. Chr.) die Ägäis. [181] Obwohl Roms Gesandte eine entscheidende Rolle dabei spielten, Athen 200 v Comitien Centuriata (Volksversammlung) lehnte den Vorschlag des römischen Senats für eine Kriegserklärung an Mazedonien ab. [182] Unterdessen eroberte Philipp V. Gebiete im Hellespont und am Bosporus sowie das ptolemäische Samos, was Rhodos zu einer Allianz mit Pergamon, Byzanz, Kyzikos und Chios gegen Makedonien führte. [183] ​​Trotz der nominellen Allianz Philipps V. mit dem Seleukidenkönig verlor er die Seeschlacht von Chios im Jahr 201 v. Chr. und wurde bei Bargylia von der rhodischen und der pergamenischen Marine blockiert. [184]

Während Philipp V. damit beschäftigt war, gegen Roms griechische Verbündete zu kämpfen, sah Rom dies als Gelegenheit, diesen ehemaligen Verbündeten Hannibals mit einem Krieg zu bestrafen, von dem sie hofften, dass er einen Sieg bringen würde und wenig Ressourcen erforderte. [Anmerkung 12] Der römische Senat forderte, dass Philipp V. die Feindseligkeiten gegen benachbarte griechische Mächte einstellt und sich einem internationalen Schiedsausschuss zur Beilegung von Beschwerden unterstellt. [185] Wenn die Comitien Centuriata schließlich im Jahr 200 v. Chr. für die Kriegserklärung des römischen Senats stimmte und ihr Ultimatum an Philipp V. stellte und forderte, dass ein Tribunal die Schäden an Rhodos und Pergamon feststellte, lehnte der makedonische König dies ab. Dies markierte den Beginn des Zweiten Makedonischen Krieges (200–197 v. Chr.), wobei Publius Sulpicius Galba Maximus die militärischen Operationen in Apollonia anführte. [186]

Die Mazedonier verteidigten ihr Territorium ungefähr zwei Jahre lang erfolgreich, [187] jedoch gelang es dem römischen Konsul Titus Quinctius Flamininus 198 v. [188] Als der Achäische Bund seine Loyalität von Mazedonien nach Rom wechselte, bat der makedonische König um Frieden, aber die angebotenen Bedingungen wurden als zu streng erachtet, und so ging der Krieg weiter. [188] Im Juni 197 v. Chr. wurden die Mazedonier in der Schlacht von Cynoscephalae besiegt. [189] Rom ratifizierte dann einen Vertrag, der Mazedonien zwang, die Kontrolle über einen Großteil seiner griechischen Besitztümer außerhalb des eigentlichen Mazedoniens aufzugeben, und sei es nur, um als Puffer gegen illyrische und thrakische Einfälle in Griechenland zu wirken. [190] Obwohl einige Griechen römische Absichten vermuteten, Makedonien als neue hegemoniale Macht in Griechenland zu verdrängen, verkündete Flaminius bei den Isthmian Games von 196 v. [191] Sein Versprechen wurde durch Verhandlungen mit dem spartanischen König Nabis, der inzwischen Argos erobert hatte, verzögert, doch 194 v. Chr. evakuierten römische Truppen Griechenland. [192]

Ermutigt durch die Ätolische Liga und ihre Aufrufe, Griechenland von den Römern zu befreien, landete der Seleukidenkönig Antiochus III. mit seiner Armee 192 v. Chr. In Demetrias, Thessalien, und wurde gewählt Strategen von den Aitolern. [193] Mazedonien, der Achäische Bund und andere griechische Stadtstaaten hielten ihre Allianz mit Rom aufrecht. [194] Die Römer besiegten die Seleukiden in der Schlacht von Thermopylae 191 v. Chr. sowie in der Schlacht von Magnesia 190 v westlich des Taurusgebirges im Vertrag von Apamea von 188 v. [195] Mit der Annahme Roms konnte Philipp V. 191–189 v. Chr. einige Städte in Zentralgriechenland einnehmen, die mit Antiochos III. verbündet waren, während Rhodos und Eumenes II Unerheblich. [196]

Da in verschiedenen Gebietsstreitigkeiten nicht alle Seiten zufrieden waren, beschloss der römische Senat 184/183 v. Chr., Philipp V. zu zwingen, Aenus und Maronea aufzugeben, da diese im Vertrag von Apamea zu freien Städten erklärt worden waren. [Anm. 13] Dies beschwichtigte die Angst von Eumenes II, dass Makedonien eine Bedrohung für seine Ländereien im Hellespont darstellen könnte. [197] Perseus von Makedonien (reg. 179–168 v. Chr.) folgte Philipp V. nach und richtete seinen von den Römern begünstigten Bruder Demetrius hin, der von Perseus des Hochverrats angeklagt wurde. [198] Perseus versuchte dann, Ehebündnisse mit Prusias II. von Bithynien und Seleucus IV. [199] Obwohl Eumenes II. versuchte, diese diplomatischen Beziehungen zu untergraben, pflegte Perseus eine Allianz mit dem Böotischen Bund, dehnte seine Autorität auf Illyrien und Thrakien aus und gewann 174 v der Amphiktyonische Rat. [200]

Eumenes II. kam 172 v. Chr. nach Rom und hielt eine Rede vor dem Senat, in der er die mutmaßlichen Verbrechen und Übertretungen des Perseus anprangerte. [201] Dies überzeugte den römischen Senat, den Dritten Makedonischen Krieg (171–168 v. Chr.) auszurufen. [Anmerkung 14] Obwohl die Truppen von Perseus in der Schlacht von Callinicus im Jahr 171 v. Chr. gegen die Römer siegreich waren, wurde die mazedonische Armee im Juni 168 v. Chr. In der Schlacht von Pydna geschlagen. [202] Perseus floh nach Samothrake, ergab sich aber kurz darauf, wurde zum Triumph von Lucius Aemilius Paullus Macedonicus nach Rom gebracht und in Alba Fucens unter Hausarrest gestellt, wo er 166 v. Chr. starb. [203] Die Römer schafften die mazedonische Monarchie ab, indem sie an ihrer Stelle vier separate verbündete Republiken errichteten, deren Hauptstädte sich in Amphipolis, Thessaloniki, Pella und Pelagonien befanden. [204] Die Römer erließen strenge Gesetze, die viele soziale und wirtschaftliche Interaktionen zwischen den Bewohnern dieser Republiken verhinderten, einschließlich des Verbots von Ehen zwischen ihnen und des (vorübergehenden) Verbots des Gold- und Silberbergbaus. [204] Ein gewisser Andriscus, der antigonidische Abstammung behauptete, rebellierte gegen die Römer und wurde zum König von Mazedonien erklärt, wobei er die Armee des römischen Prätors Publius Juventius Thalna während des Vierten Makedonischen Krieges (150-148 v. [205] Trotzdem wurde Andriscus 148 v. Chr. in der zweiten Schlacht von Pydna von Quintus Caecilius Metellus Macedonicus besiegt, dessen Truppen das Königreich besetzten. [206] 146 v. Chr. folgten die römische Zerstörung Karthagos und der Sieg über den Achäischen Bund in der Schlacht von Korinth, was die Ära des römischen Griechenlands und die allmähliche Errichtung der römischen Provinz Makedonien einleitete. [207]

Gewaltenteilung

An der Spitze der mazedonischen Regierung stand der König (basileus). [Anmerkung 15] Mindestens seit der Regierungszeit von Philipp II. wurde der König von den königlichen Pagen unterstützt (basilikoi bezahlt), Leibwächter (Somatophylaken), Gefährten (hetairoi), Freunde (phil), eine Versammlung, die Militärangehörige und (während der hellenistischen Zeit) Richter umfasste. [208] Es fehlen Beweise dafür, inwieweit jede dieser Gruppen Autorität mit dem König teilte oder ob ihre Existenz in einem formellen Verfassungsrahmen begründet war. [Anmerkung 16] Vor der Regierungszeit von Philipp II. ist die Monarchie die einzige Institution, die durch Textnachweise gestützt wird. [Anmerkung 17]

Königtum und der königliche Hof

Die früheste bekannte Regierung des alten Makedoniens war die seiner Monarchie, die bis 167 v. Chr. andauerte, als sie von den Römern abgeschafft wurde. [209] Die makedonische Erbmonarchie existierte mindestens seit der Zeit des archaischen Griechenlands mit homerischen aristokratischen Wurzeln im mykenischen Griechenland. [210] Thukydides schrieb, dass Mazedonien in früheren Zeitaltern in kleine Stammesregionen aufgeteilt war, von denen jede ihren eigenen kleinen König hatte. [16] Die direkte Erbfolge von Vater zu Sohn wurde nach der Ermordung von Orestes von Makedonien im Jahr 396 v. Chr. (angeblich durch seinen Regenten und Nachfolger Aeropus II es gab ein verfassungsmäßiges Recht für eine Versammlung des Heeres oder des Volkes, einen anderen König zu wählen. [211] Es ist unklar, ob die männlichen Nachkommen mazedonischer Königinnen oder Gemahlinnen angesichts der Thronbesteigung von Archelaus I. von Makedonien, Sohn von Perdikkas II Thronfolger. [212]

Es ist bekannt, dass mazedonische Könige vor Philipp II. die Privilegien aufrechterhielten und die Verantwortung übernahmen, ausländische Diplomaten aufzunehmen, die Außenpolitik des Königreichs zu bestimmen und Allianzen mit ausländischen Mächten auszuhandeln. [213] Nach dem griechischen Sieg bei Salamis 480 v. Chr. ließ der persische Feldherr Mardonius Alexander I. von Makedonien als Hauptgesandten nach Athen entsenden, um eine Allianz zwischen dem Achämenidenreich und Athen zu orchestrieren. Die Entscheidung, Alexander zu entsenden, beruhte auf seinem Ehebündnis mit einem adligen persischen Haus und seiner früheren formellen Beziehung zum Stadtstaat Athen. [213] Mit ihrem Besitz an natürlichen Ressourcen wie Gold, Silber, Holz und königlichem Land waren die frühen mazedonischen Könige auch in der Lage, ausländische und einheimische Parteien mit beeindruckenden Geschenken zu bestechen. [214]

Über das Rechtssystem des alten Makedoniens ist wenig bekannt, außer dass der König als oberster Richter des Königreichs fungierte. [215] Die makedonischen Könige waren auch Oberbefehlshaber des Militärs. [Anm. 18] Philipp II. wurde auch wegen seiner Frömmigkeit als Hohepriester der Nation hoch angesehen. Er führte tägliche rituelle Opfer durch und leitete religiöse Feste. [216] Alexander ahmte verschiedene Aspekte der Herrschaft seines Vaters nach, wie z Meister", wie Carol J. King vorschlägt, statt eines "Mitstreiters", wie es die traditionelle Beziehung der mazedonischen Könige zu ihren Gefährten war. [217] Alexanders Vater, Philipp II., wurde vielleicht von persischen Traditionen beeinflusst, als er ähnliche Einrichtungen wie im Reich der Achämeniden annahm, wie etwa einen königlichen Sekretär, ein königliches Archiv, königliche Pagen und einen sitzenden Thron. [218]

Königliche Seiten

Die königlichen Pagen waren jugendliche Knaben und junge Männer, die aus aristokratischen Haushalten eingezogen wurden und den Königen von Mazedonien vielleicht ab der Regierungszeit Philipps II. dienten, obwohl solidere Beweise auf die Regierungszeit Alexanders des Großen datieren. [Anmerkung 19] Königliche Pagen spielten keine direkte Rolle in der hohen Politik und wurden eingezogen, um sie in das politische Leben einzuführen. [219] Nach einer Zeit der Ausbildung und des Dienstes wurde von Pagen erwartet, dass sie Mitglieder der Gefährten und des persönlichen Gefolges des Königs werden. [220] Während ihrer Ausbildung wurde von Pagen erwartet, dass sie den König im Schlaf bewachen, ihn mit Pferden versorgen, ihm beim Besteigen des Pferdes helfen, ihn auf königlichen Jagden begleiten und ihm während der Zeit dienen Symposien (d. h. formelle Trinkpartys). [221] Obwohl es kaum Beweise für königliche Pagen aus der Zeit der Antigoniden gibt, ist bekannt, dass einige von ihnen mit Perseus von Makedonien nach Samothrake nach seiner Niederlage gegen die Römer im Jahr 168 v. Chr. flohen. [222]

Leibwächter

Königliche Leibwächter waren die engsten Mitglieder des Königs am Hof ​​und auf dem Schlachtfeld. [219] Sie wurden in zwei Kategorien unterteilt: die alterma des hypaspistai, eine Art alter Spezialeinheiten, die normalerweise in die Hunderte gehen, und eine kleinere Gruppe von Männern, die vom König entweder aufgrund ihrer individuellen Verdienste oder zu Ehren der Adelsfamilien, denen sie angehörten, handverlesen wurden. [219] Daher waren die Leibwächter, die zahlenmäßig begrenzt waren und den inneren Kreis des Königs bildeten, nicht immer dafür verantwortlich, das Leben des Königs auf und neben dem Schlachtfeld zu schützen, ihr Titel und ihr Amt waren eher ein Unterscheidungsmerkmal, vielleicht verwendet, um Rivalitäten zwischen aristokratischen Häuser. [219]

Gefährten, Freunde, Räte und Versammlungen

Die Gefährten, einschließlich der Elite-Gefährtenkavallerie und pezhetairoi Infanterie, stellte eine wesentlich größere Gruppe dar als die Leibwächter des Königs. [Anmerkung 20] Die vertrauenswürdigsten oder ranghöchsten Gefährten bildeten einen Rat, der dem König als beratendes Gremium diente. [223] Eine kleine Anzahl von Beweisen deutet auf die Existenz einer Versammlung der Armee in Kriegszeiten und einer Volksversammlung in Friedenszeiten hin. [Anmerkung 21]

Die Mitglieder des Rates hatten das Recht, sich frei zu äußern, und obwohl es keine direkten Beweise dafür gibt, dass sie über Staatsangelegenheiten abstimmten, ist klar, dass der König zumindest gelegentlich unter Druck gesetzt wurde, ihren Forderungen zuzustimmen. [224] Der Versammlung wurde offenbar das Recht zuerkannt, Fälle von Hochverrat zu richten und dafür Strafen zu verhängen, wie zum Beispiel als Alexander der Große als Ankläger im Prozess und der Verurteilung von drei mutmaßlichen Verschwörern im Mordanschlag seines Vaters agierte (während viele andere freigesprochen). [225] Es gibt jedoch möglicherweise nicht genügend Beweise, um den Schluss zu ziehen, dass Räte und Versammlungen regelmäßig aufrechterhalten oder verfassungsmäßig begründet wurden oder dass ihre Entscheidungen immer vom König beachtet wurden. [226] Nach dem Tod Alexanders des Großen bildeten die Gefährten sofort einen Rat, um die Kontrolle über sein Reich zu übernehmen, aber es wurde bald durch offene Rivalität und Konflikte zwischen seinen Mitgliedern destabilisiert. [227] Die Armee benutzte die Meuterei auch als Werkzeug, um politische Ziele zu erreichen. [Anmerkung 22]

Richter, Commonwealth, lokale Regierungen und verbündete Staaten

Antigonidische mazedonische Könige verließen sich auf verschiedene regionale Beamte, um Staatsangelegenheiten zu führen. [228] Dazu gehörten hochrangige städtische Beamte wie das Militär Strategen und der Politarch, d. h. der gewählte Gouverneur (archon) einer Großstadt (polis), sowie das politisch-religiöse Amt der Epistates. [Anmerkung 23] Es gibt keine Beweise für den persönlichen Hintergrund dieser Beamten, obwohl sie möglicherweise aus derselben Gruppe von Aristokraten ausgewählt wurden phil und hetairoi die Stellen für Armeeoffiziere besetzten. [215]

Im antiken Athen wurde die athenische Demokratie nach der ersten Eroberung der Stadt durch Antipater im Jahr 322 v. Chr. dreimal wiederhergestellt. [229] Als es wiederholt unter mazedonische Herrschaft fiel, wurde es von einer von Mazedonien auferlegten Oligarchie regiert, die sich aus den reichsten Mitgliedern des Stadtstaates zusammensetzte. [Anm. 24] Andere Stadtstaaten wurden ganz anders behandelt und erhielten ein größeres Maß an Autonomie. [230] Nachdem Philipp II. 357 v. Chr. Amphipolis erobert hatte, durfte die Stadt ihre Demokratie beibehalten, einschließlich ihrer Verfassung, Volksversammlung, Stadtrat (Boule) und jährliche Wahlen für neue Beamte, aber eine mazedonische Garnison wurde zusammen mit einem mazedonischen königlichen Kommissar innerhalb der Stadtmauern untergebracht (Epistates) zur Überwachung der politischen Angelegenheiten der Stadt. [231] Philippi, die von Philipp II. gegründete Stadt, war die einzige andere Stadt im mazedonischen Commonwealth, die seit der Versammlung eine demokratische Regierung mit Volksversammlungen hatte (ekklesia) von Thessaloniki scheint in der Praxis nur eine passive Funktion gehabt zu haben. [232] Einige Städte unterhielten auch ihre eigenen kommunalen Einnahmen. [230] Der mazedonische König und die Zentralregierung verwalteten die Einnahmen aus Tempeln und Priesterschaften. [233]

Innerhalb des mazedonischen Commonwealth deuten einige Hinweise aus dem 3. Jahrhundert v. Chr. darauf hin, dass die Außenbeziehungen von der Zentralregierung abgewickelt wurden. Obwohl einzelne mazedonische Städte nominell als unabhängige Einheiten an panhellenischen Ereignissen teilnahmen, wurde in Wirklichkeit die Gewährung von asylie (Unverletzlichkeit, diplomatische Immunität und Asylrecht in Heiligtümern) in bestimmten Städten wurde direkt vom König behandelt. [234] Ebenso die Stadtstaaten im zeitgenössischen Griechisch koina (d. h. Föderationen von Stadtstaaten, die Sympoliteien) befolgten die von den Mitgliedern ihrer Liga gemeinsam beschlossenen Bundesbeschlüsse. [Anmerkung 25] In Stadtstaaten, die einer Liga oder einem Commonwealth angehören, ist die Gewährung von proxenia (d. h. die Aufnahme ausländischer Botschafter) war in der Regel ein gemeinsames Recht lokaler und zentraler Behörden. [235] Für die Erteilung von proxenia als das alleinige Vorrecht der Zentralbehörden im benachbarten Epirotenbund, und einige Beweise deuten auf dieselbe Anordnung im mazedonischen Commonwealth hin. [236] Stadtstaaten, die mit Mazedonien verbündet waren, erließen eigene Dekrete bezüglich proxenia. [237] Ausländische Ligen bildeten auch Allianzen mit den mazedonischen Königen, wie zum Beispiel als der Kretische Bund Verträge mit Demetrius II. Aetolicus und Antigonus III.Prostata) der Liga. [238]

Militär

Frühe mazedonische Armee

Die Grundstruktur der antiken mazedonischen Armee war die Aufteilung zwischen der Begleitkavallerie (hetairoi) und die Fußbegleiter (pezhetairoi), ergänzt durch verschiedene alliierte Truppen, ausländische Soldaten und Söldner. [239] Die Fußgefährten existierten vielleicht seit der Herrschaft von Alexander I. von Makedonien. [240] Die mazedonische Kavallerie, die muskulöse Kürasse trug, wurde in Griechenland während und nach ihrer Beteiligung am Peloponnesischen Krieg bekannt, manchmal auf der Seite Athens oder Spartas. [241] Die mazedonische Infanterie bestand in dieser Zeit aus schlecht ausgebildeten Hirten und Bauern, während die Kavallerie aus Adligen bestand. [242] Wie aus Kunstwerken aus dem frühen 4. Jahrhundert v. Chr. hervorgeht, gab es vor Philipp II. einen ausgeprägten spartanischen Einfluss auf die mazedonische Armee. [243] Nicholas Viktor Sekunda gibt an, dass die mazedonische Armee zu Beginn der Herrschaft Philipps II. 359 v . [245]

Philipp II. und Alexander der Große

Nachdem Philipp II. Jahre als politische Geisel in Theben verbracht hatte, versuchte er, das griechische Beispiel der Kampfübungen und der Ausgabe von Standardausrüstung für die Bürgersoldaten nachzuahmen, und schaffte es, die mazedonische Armee von einer auferlegten Truppe unprofessioneller Bauern in eine gut ausgebildete zu verwandeln , Berufsarmee. [246] Philipp II. übernahm einige der militärischen Taktiken seiner Feinde, wie z embolon (Fliegender Keil) Kavallerieformation der Skythen. [247] Seine Infanterie führte peltai Schilde, die das frühere ersetzten hoplon-Stil Schilde, wurden mit Schutzhelmen, Beinschienen und entweder Kürassen-Brustplatten oder kotthybos Bauchbänder und bewaffnet mit sarissa Pikes und Dolche als Sekundärwaffen. [Anmerkung 26] Die Elite hypaspistai Infanterie, bestehend aus handverlesenen Männern aus den Reihen der pezhetairoi, wurden während der Regierungszeit von Philipp II. gebildet und wurden während der Regierungszeit von Alexander dem Großen weiterverwendet. [248] Philipp II. war auch für die Aufstellung der königlichen Leibgarde verantwortlich (Somatophylaken). [249]

Für seine leichteren Raketentruppen beschäftigte Philipp II. kretische Söldnerbogenschützen sowie thrakische, päonische und illyrische Speerwerfer, Schleuderer und Bogenschützen. [250] Er stellte Ingenieure wie Polyidus von Thessalien und Diades von Pella ein, die in der Lage waren, hochmoderne Belagerungsmaschinen und Artillerie zu bauen, die große Bolzen abfeuerten. [247] Nach dem Erwerb der lukrativen Minen bei Krinides (umbenannt in Philippi) konnte es sich die königliche Schatzkammer leisten, ein ständiges, professionelles stehendes Heer aufzustellen. [251] Die Erhöhung der Staatseinnahmen unter Philipp II. ermöglichte den Mazedoniern erstmals den Aufbau einer kleinen Flotte, zu der auch Triremen gehörten. [252]

Die einzigen unter Alexander bezeugten mazedonischen Kavallerieeinheiten waren die Begleitkavallerie, [249] jedoch bildete er eine Hipparchie (d.h. Einheit von einigen hundert Reitern) der Begleitkavallerie, die ausschließlich aus ethnischen Persern besteht, während sie in Asien kämpft. [253] Als er seine Truppen nach Asien marschierte, brachte Alexander 1.800 Kavalleristen aus Mazedonien, 1.800 Kavalleristen aus Thessalien, 600 Kavalleristen aus dem Rest Griechenlands und 900 prodromoi Kavallerie aus Thrakien. [254] Antipater war in der Lage, schnell eine Streitmacht von 600 einheimischen mazedonischen Kavalleristen aufzustellen, um im Lamian-Krieg zu kämpfen, als dieser 323 v. Chr. begann. [254] Die elitärsten Mitglieder von Alexanders hypaspistai wurden als die alterma, und ein neuer Begriff für hypaspistai entstand nach der Schlacht von Gaugamela 331 v. Chr.: die Argyraspiden (silberne Schilde). [255] Letzterer diente auch nach der Herrschaft Alexanders des Großen weiter und war möglicherweise asiatischer Herkunft. [Anmerkung 27] Insgesamt zählte seine hechtschwingende Phalanx-Infanterie etwa 12.000 Mann, davon 3.000 Elite hypaspistai und 9.000 davon waren pezhetairoi. [Anmerkung 28] Alexander setzte den Einsatz kretischer Bogenschützen fort und führte einheimische mazedonische Bogenschützen in die Armee ein. [256] Nach der Schlacht von Gaugamela wurden Bogenschützen mit westasiatischem Hintergrund alltäglich. [256]

Militär aus der Antigonidenzeit

Die mazedonische Armee entwickelte sich unter der Antigoniden-Dynastie weiter. Es ist ungewiss, wie viele Männer als Somatophylaken, die am Ende der Herrschaft Alexanders des Großen aus acht Männern bestand, während die hypaspistai scheinen sich in Assistenten des verwandelt zu haben Somatophylaken. [Anmerkung 29] In der Schlacht von Cynoscephalae im Jahr 197 v. Chr. befehligten die Makedonier etwa 16.000 Phalanx-Pikeniere. [257] Alexanders des Großen königlichen Geschwaders der Begleitkavallerie umfasste 800 Mann, die gleiche Anzahl von Kavalleristen in der heiligen Schwadron (lateinisch: Sacra ala Griechisch: hiera ile) von Philipp V. von Makedonien während des Sozialkriegs von 219 v. Chr. befehligt. [258] Die reguläre mazedonische Kavallerie zählte 3.000 bei Callinicus, die von der heiligen Schwadron und der königlichen Kavallerie getrennt war. [258] Während die mazedonische Kavallerie des 4. Jahrhunderts v. Chr. ohne Schilde gekämpft hatte, wurde die Verwendung von Schilden durch die Kavallerie von den keltischen Invasoren der 270er v. [259]

Dank zeitgenössischer Inschriften aus Amphipolis und Greia aus dem Jahr 218 bzw. 181 v Elite-Infanterie aus der Antigoniden-Zeit waren die Peltasten, leichtere und wendigere Soldaten peltai Wurfspeere, Schwerter und ein kleinerer Bronzeschild als die mazedonischen Phalanx-Pikeniere, obwohl sie manchmal in dieser Funktion dienten. [Anmerkung 31] Unter den Peltasten wurden ungefähr 2.000 Männer ausgewählt, um in der Elite zu dienen alterma Avantgarde, mit anderen peltasts Zahl ungefähr 3.000. [260] Die Zahl der Peltasten variierte im Laufe der Zeit, vielleicht nie mehr als 5.000 Mann. [Anmerkung 32] Sie kämpften an der Seite der Phalanx-Pikeniere, die jetzt aufgeteilt sind in Kreideblätter (Bronzeschild) und Leukaspiden (weißer Schild) Regimenter. [261]

Die mazedonischen Könige der Antigoniden bauten die Marine weiter aus und rüsteten sie aus. [262] Kassander unterhielt eine kleine Flotte in Pydna, Demetrius I. von Makedonien hatte eine in Pella, und Antigonos II. und Korinth. [263] Die Marine wurde während des Chremonideischen Krieges (267–261 v. Chr.) erheblich erweitert, was es der mazedonischen Marine ermöglichte, die ptolemäische ägyptische Marine in der Schlacht von Cos 255 v die Kykladen. [263] Antigonus III. Doson benutzte die mazedonische Marine, um in Caria einzufallen, während Philipp V. 200 Schiffe entsandte, um in der Schlacht von Chios im Jahr 201 v. Chr. zu kämpfen. [263] Die mazedonische Marine wurde auf nur sechs Schiffe reduziert, wie im Friedensvertrag von 197 v lemboi beim Ausbruch des Dritten Makedonischen Krieges 171 v. [263]

Sprache und Dialekte

Nach der Annahme als Hofsprache des Regimes von Philipp II Lingua franca des spätklassischen und hellenistischen Griechenlands. [Anmerkung 33] Seltene Textbeweise weisen darauf hin, dass die einheimische mazedonische Sprache entweder ein Dialekt des Griechischen war, der dem Thessalischen Griechisch und dem Nordwestgriechischen ähnlich ist [Anmerkung 34] oder eine Sprache war, die eng mit dem Griechischen verwandt ist. [Anmerkung 35] Die überwiegende Mehrheit der erhaltenen Inschriften aus dem alten Makedonien wurde in attischem Griechisch und seinem Nachfolger Koine geschrieben. [264] Attisch (und später Koine) Griechisch war die bevorzugte Sprache der alten mazedonischen Armee, obwohl bekannt ist, dass Alexander der Große seinen königlichen Wachen einst während der Trinkparty, bei der er Cleitus den Schwarzen tötete, einen Notbefehl auf Mazedonisch zuschrie. [265] Mazedonisch starb entweder in hellenistischer oder römischer Zeit aus und wurde vollständig durch Koine-Griechisch ersetzt. [266] [Anmerkung 36]

Religiöse Überzeugungen und Bestattungspraktiken

Im 5. Jahrhundert v. Chr. verehrten die Mazedonier und die Südgriechen mehr oder weniger die gleichen Gottheiten des griechischen Pantheons. [268] In Mazedonien waren politische und religiöse Ämter oft miteinander verflochten. Zum Beispiel diente das Staatsoberhaupt der Stadt Amphipolis auch als Priester von Asklepios, dem griechischen Gott der Medizin. [269] Das Hauptheiligtum des Zeus wurde in Dion unterhalten, während ein anderes in Veria Herakles gewidmet war und von Demetrius II. Aetolicus (reg. 239–229 v. Chr.) bevormundet wurde. [270] Inzwischen wurden ausländische Kulte aus Ägypten vom königlichen Hof gefördert, wie zum Beispiel der Tempel von Sarapis in Thessaloniki. [271] Die Mazedonier hatten auch Beziehungen zu "internationalen" Kulten, zum Beispiel machten die mazedonischen Könige Philipp III. von Makedonien und Alexander IV. [271]

In den drei Königsgräbern von Vergina schmückten professionelle Maler die Wände mit einer mythologischen Szene von Hades, die Persephone entführte, und königlichen Jagdszenen, während üppige Grabbeigaben wie Waffen, Rüstungen, Trinkgefäße und persönliche Gegenstände bei den Toten untergebracht waren, deren Knochen vor dem Begräbnis in goldenen Särgen verbrannt. [272] Einige Grabbeigaben und Dekorationen waren in anderen mazedonischen Gräbern üblich, doch einige in Vergina gefundene Gegenstände waren eindeutig mit dem Königtum verbunden, darunter ein Diadem, luxuriöse Güter sowie Waffen und Rüstungen. [273] Wissenschaftler haben seit der Entdeckung ihrer Überreste in den Jahren 1977-1978 über die Identität der Grabinsassen debattiert, [274] und neuere Forschungen und forensische Untersuchungen haben ergeben, dass mindestens eine der Bestatteten Philipp II. war. [Anmerkung 37] In der Nähe von Grab 1 befinden sich die oberirdischen Ruinen von a Reiher, ein Schrein für die Kultverehrung der Toten. [275] Im Jahr 2014 wurde das antike mazedonische Kasta-Grab außerhalb von Amphipolis entdeckt und ist das größte antike Grab in Griechenland (Stand 2017). [276]

Wirtschaft und soziale Schicht

Von jungen mazedonischen Männern wurde typischerweise erwartet, dass sie als Nebenprodukt ihres Wanderlebens des Hütens von Vieh wie Ziegen und Schafen an der Jagd und an Kampfhandlungen teilnehmen, während Pferdezucht und Viehzucht andere übliche Beschäftigungen waren. [277] Einige Mazedonier beschäftigten sich mit der Landwirtschaft, oft mit Bewässerung, Landgewinnung und Gartenbauaktivitäten, die vom mazedonischen Staat unterstützt wurden. [Anmerkung 38] Die mazedonische Wirtschaft und Staatsfinanzen wurden hauptsächlich durch Holzeinschlag und den Abbau wertvoller Mineralien wie Kupfer, Eisen, Gold und Silber unterstützt. [278] Die Umwandlung dieser Rohstoffe in Fertigprodukte und der Verkauf dieser Produkte förderten im Laufe des 5. [279]

Der mazedonische König war eine autokratische Persönlichkeit sowohl an der Spitze der Regierung als auch der Gesellschaft, mit wohl unbeschränkter Autorität, um Angelegenheiten des Staates und der öffentlichen Ordnung zu regeln, aber er war auch der Führer eines sehr persönlichen Regimes mit engen Beziehungen oder Verbindungen zu seinem hetairoi, der Kern der mazedonischen Aristokratie. [280] Diese Aristokraten standen in Bezug auf Macht und Privilegien nur nach dem König an zweiter Stelle, füllten die Reihen seiner Verwaltung und dienten als Kommandanten des Militärs. [281] In den bürokratischeren Regimen der hellenistischen Königreiche, die auf das Reich Alexanders des Großen folgten, konnte eine größere soziale Mobilität für Mitglieder der Gesellschaft gefunden werden, die sich der Aristokratie anschließen wollten, insbesondere im ptolemäischen Ägypten. [282] Obwohl von einem König und einer kriegerischen Aristokratie regiert, scheint es in Mazedonien an der weit verbreiteten Verwendung von Sklaven gefehlt zu haben, die in den zeitgenössischen griechischen Staaten zu sehen war. [283]

Bildende Kunst

Unter der Herrschaft von Archelaus I. im 5. Jahrhundert v. Chr. importierte die alte mazedonische Elite Bräuche und künstlerische Traditionen aus anderen Regionen Griechenlands, während sie archaischere, vielleicht homerische Begräbnisriten im Zusammenhang mit dem Symposium beibehielt, die durch Gegenstände wie die dekorativen typisch waren Metallkrater, die in ihren Gräbern die Asche des verstorbenen mazedonischen Adels aufbewahrten. [284] Darunter befindet sich der große bronzene Derveni-Krater aus einem Grab von Thessaloniki aus dem 4. [285] Die mazedonischen Metallarbeiten folgten ab dem 6. [286]

Zu den erhaltenen mazedonischen Kunstwerken gehören Fresken und Wandmalereien, aber auch Dekorationen auf skulptierten Kunstwerken wie Statuen und Reliefs. Zum Beispiel gibt es noch Spurenfarben auf den Flachreliefs des Alexander-Sarkophags aus dem späten 4. Jahrhundert v. [288] Mazedonische Gemälde haben es Historikern ermöglicht, die Kleidungsmoden sowie die militärische Ausrüstung der alten Mazedonier zu untersuchen. [289] Neben Metallarbeiten und Malerei sind Mosaike eine weitere bedeutende Form der erhaltenen mazedonischen Kunst. [286] Das Hirschjagd-Mosaik von Pella zeigt mit seinen dreidimensionalen Qualitäten und seinem illusionistischen Stil einen deutlichen Einfluss von gemalten Kunstwerken und breiteren hellenistischen Kunsttrends, obwohl das rustikale Thema der Jagd auf den mazedonischen Geschmack zugeschnitten war. [290] Das ähnliche Löwenjagd-Mosaik von Pella illustriert entweder eine Szene von Alexander dem Großen mit seinem Gefährten Kraterus oder einfach eine konventionelle Illustration der königlichen Ablenkung der Jagd. [290] Mosaike mit mythologischen Themen umfassen Szenen von Dionysos auf einem Panther und Helen von Troja, die von Theseus entführt wird, wobei letztere illusionistische Qualitäten und realistische Schattierungen ähnlich den mazedonischen Gemälden verwendet. [290] Häufige Themen mazedonischer Gemälde und Mosaike sind Kriegsführung, Jagd und aggressive männliche Sexualität (d. h. Entführung von Frauen zur Vergewaltigung oder Heirat). [Anmerkung 39]

Theater, Musik und darstellende Kunst

Philipp II. wurde 336 v. Chr. im Theater von Aigai ermordet, inmitten von Spielen und Spektakeln, die die Hochzeit seiner Tochter Kleopatra feierten. [291] Alexander der Große war angeblich ein großer Bewunderer von Theater und Musik. [292] Er mochte besonders die Stücke der klassischen athenischen Tragiker Aischylos, Sophokles und Euripides, deren Werke neben dem Studium der griechischen Sprache, einschließlich der Epen des Homer, Teil einer richtigen griechischen Ausbildung für seine neuen östlichen Fächer waren. [293] Während er und seine Armee in Tyrus (im heutigen Libanon) stationiert waren, ließ Alexander seine Generäle nicht nur bei sportlichen Wettkämpfen, sondern auch bei Bühnenaufführungen griechischer Tragödien als Richter fungieren. [294] Die zeitgenössischen berühmten Schauspieler Thessalus und Athenodorus traten bei der Veranstaltung auf. [Anmerkung 40]

Musik wurde auch in Mazedonien geschätzt. Neben der Agora, dem Gymnasium, dem Theater und den religiösen Heiligtümern und Tempeln, die griechischen Göttern und Göttinnen geweiht sind, war eines der Hauptmerkmale einer echten griechischen Stadt im Reich Alexanders des Großen das Vorhandensein eines Odeons für musikalische Darbietungen . [295] Dies war nicht nur für Alexandria in Ägypten der Fall, sondern auch für so weit entfernte Städte wie Ai-Khanoum im heutigen Afghanistan. [295]

Literatur, Bildung, Philosophie und Mäzenatentum

Perdikkas II. von Makedonien konnte an seinem königlichen Hof bekannte klassisch-griechische Intellektuelle wie den Lyriker Melanippides und den renommierten Arzt Hippokrates und Pindars enkomion für Alexander I. von Makedonien geschrieben wurde möglicherweise an seinem Hof ​​komponiert. [296] Archelaus I. empfing an seinem Hof ​​viel mehr griechische Gelehrte, Künstler und Prominente als seine Vorgänger. [297] Zu seinen Ehrengästen gehörten der Maler Zeuxis, der Architekt Callimachos, die Dichter Choerilos von Samos, Timotheus von Milet und Agathon sowie der berühmte athenische Dramatiker Euripides. [Anmerkung 41] Der Philosoph Aristoteles, der an der Platonischen Akademie von Athen studierte und die aristotelische Denkschule begründete, zog nach Mazedonien und soll den jungen Alexander den Großen unterrichtet haben sowie als angesehener Diplomat für Philippus gedient haben II.[298] Unter Alexanders Gefolge von Künstlern, Schriftstellern und Philosophen war Pyrrho von Elis, der Begründer des Pyrrhonismus, der Schule des philosophischen Skeptizismus. [293] Während der Antigonidenzeit pflegte Antigonos Gonatas herzliche Beziehungen zu Menedemos von Eretria, dem Begründer der eretrischen Schule der Philosophie, und Zenon, dem Begründer des Stoizismus. [292]

In Bezug auf die frühe griechische Geschichtsschreibung und die spätere römische Geschichtsschreibung identifizierte Felix Jacoby dreizehn mögliche antike Historiker, die in seiner Schrift über Mazedonien schrieben Fragmente der griechischen Historiker. [299] Abgesehen von Berichten bei Herodot und Thukydides sind die von Jacoby zusammengestellten Werke nur fragmentarisch, während andere Werke vollständig verloren sind, wie die Geschichte eines illyrischen Krieges von Perdikkas III. von Antipater geschrieben. [300] Die mazedonischen Historiker Marsyas von Pella und Marsyas von Philippi schrieben Geschichten über Makedonien, der ptolemäische König Ptolemaios I. Soter verfasste eine Geschichte über Alexander, und Hieronymus von Cardia schrieb eine Geschichte über Alexanders königliche Nachfolger. [Anmerkung 42] Nach dem Indienfeldzug Alexanders des Großen schrieb der mazedonische Militäroffizier Nearchos ein Werk über seine Reise von der Mündung des Indus zum Persischen Golf. [301] Der mazedonische Historiker Craterus veröffentlichte eine Zusammenstellung von Dekreten, die von der Volksversammlung der athenischen Demokratie erlassen wurden, angeblich während er die Schule des Aristoteles besuchte. [301] Philipp V. von Makedonien ließ Manuskripte der Geschichte Philipps II. von Theopompos von seinen Hofgelehrten sammeln und mit weiteren Abschriften verbreiten. [292]

Sport und Freizeit

Als Alexander I. von Makedonien einen Antrag auf Teilnahme am Wettlauf der antiken Olympischen Spiele stellte, lehnten die Organisatoren dieses Antrags zunächst ab und erklärten, dass nur Griechen teilnehmen dürfen. Alexander I. erbrachte jedoch den Beweis für eine königliche Ahnenforschung der Argead, die die alte argivische Temenid-Linie zeigt, ein Schritt, der letztendlich die Olympischen Spiele überzeugte Hellanodikai Autoritäten seiner griechischen Abstammung und Wettbewerbsfähigkeit. [302] Am Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. wurde der mazedonische König Archelaus I. sowohl in Olympia als auch in Delphi (bei den Pythischen Spielen) mit dem Olivenkranz gekrönt, weil er Wagenrennen gewonnen hatte. [303] Philipp II. soll am selben Tag, an dem sein Sohn Alexander der Große geboren wurde, am 19. oder 20. Juli 356 v. [304] Nicht-königliche Mazedonier nahmen im 4. Jahrhundert v. Chr. an verschiedenen olympischen Wettbewerben teil und gewannen diese. [305] Neben literarischen Wettbewerben veranstaltete Alexander der Große in seinem ganzen Reich Wettbewerbe für Musik und Leichtathletik. [293]

Essen und Küche

Das alte Mazedonien produzierte nur wenige feine Speisen oder Getränke, die anderswo in der griechischen Welt sehr geschätzt wurden, darunter Aale aus dem Strymonischen Golf und spezielle Weine aus Chalkidiki. [307] Die früheste bekannte Verwendung von Fladenbrot als Fleischplatte wurde im 3. Jahrhundert v. Chr. In Mazedonien hergestellt, was möglicherweise das spätere Grabenbrot des mittelalterlichen Europa beeinflusste. [307] Es wurden Rinder und Ziegen verzehrt, obwohl in der Literatur bis ins Mittelalter keine mazedonischen Bergkäse erwähnt wurden. [307] Der komödiantische Dramatiker Menander schrieb, dass mazedonische Essgewohnheiten die Athener High Society durchdrangen, zum Beispiel die Einführung von Fleisch in den Dessertgang einer Mahlzeit. [308] Die Mazedonier haben höchstwahrscheinlich auch eingeführt mattye zur athenischen Küche, einem Gericht, das normalerweise aus Hühnchen oder anderen gewürzten, gesalzenen und Soßenfleischgerichten besteht, die während des Weinkurses serviert werden. [309] Dieses besondere Gericht wurde in einem Theaterstück des athenischen Komikers Alexis über die sinkende Moral der Athener im Zeitalter von Demetrius I. von Makedonien verspottet und mit Zügellosigkeit und Trunkenheit in Verbindung gebracht. [310]

Die Symposium im mazedonischen und weiteren griechischen Reich war ein Bankett für den Adel und die privilegierte Klasse, eine Gelegenheit zum Schlemmen, Trinken, Unterhaltung und manchmal philosophischen Diskussionen. [311] Die hetairoi, führende Mitglieder der makedonischen Aristokratie, wurden mit ihrem König zu solchen Festen erwartet. [281] Sie sollten ihn auch auf königlichen Jagden zum Erwerb von Wildfleisch sowie zum Sport begleiten. [281]

Ethnische Identität

Terrakotta-Statuen, die alte Mazedonier darstellen, die die kausia, eine Kopfbedeckung, die die Perser dazu veranlasste, die Mazedonier als "Yaunã Takabara" ("Griechen mit Hüten, die wie Schilde aussehen") zu bezeichnen. [312] Links, athenische Terrakottafigur, ca. 300 v. Rechts, mazedonische Terrakottafigur, 3. Jh. v. Chr.

Antike Autoren und moderne Gelehrte sind sich gleichermaßen über die ethnische Identität der alten Mazedonier nicht einig. Ernst Badian stellt fest, dass fast alle erhaltenen Hinweise auf Antagonismen und Unterschiede zwischen Griechen und Mazedoniern in den schriftlichen Reden von Arrian existieren, der zur Zeit des Römischen Reiches lebte, als jede Vorstellung von einer ethnischen Ungleichheit zwischen Mazedoniern und anderen Griechen unverständlich war. [313] Hatzopoulos argumentiert, dass es keinen wirklichen ethnischen Unterschied zwischen Mazedoniern und Griechen gab, sondern nur eine politische Unterscheidung, die nach der Gründung der Liga von Korinth im Jahr 337 v Hegemon Philipp II., als er selbst nicht Mitglied der Liga war) [Anm. 43] NGL Hammond behauptet, dass antike Ansichten, die die ethnische Identität Mazedoniens vom Rest der griechischsprachigen Welt unterscheiden, als Ausdruck des Konflikts zwischen zwei verschiedenen politischen Systeme: das demokratische System der Stadtstaaten (zB Athen) gegen die Monarchie (Mazedonien). [314] Andere Akademiker, die darin übereinstimmen, dass der Unterschied zwischen Mazedoniern und Griechen eher eine politische als eine echte ethnische Diskrepanz war, sind Michael B. Sakellariou, [315] Malcolm Errington, [Anm. 44] und Craige B. Champion. [Anmerkung 45]

Anson argumentiert, dass einige hellenische Autoren komplexe oder sogar sich ständig ändernde und mehrdeutige Vorstellungen über die genaue ethnische Identität der Mazedonier äußerten, die von einigen wie Aristoteles in seiner Politik als Barbaren und andere als halbgriechisch oder vollständig griechisch. [Anm. 46] Roger D. Woodard behauptet, dass neben der anhaltenden Unsicherheit in der Neuzeit über die richtige Klassifizierung der mazedonischen Sprache und ihre Beziehung zum Griechischen auch antike Autoren widersprüchliche Vorstellungen über die Mazedonier präsentierten. [Anm. 47] Simon Hornblower argumentiert über die griechische Identität der Mazedonier unter Berücksichtigung ihrer Herkunft, Sprache, Kulte und Bräuche. [316] Alle vorgefassten ethnischen Unterschiede zwischen Griechen und Mazedoniern verblassten um 148 v. [317]

Die Architektur

Obwohl die mazedonische Architektur eine Mischung aus verschiedenen Formen und Stilen aus dem Rest Griechenlands verwendete, repräsentierte sie keinen einzigartigen oder abweichenden Stil von anderer antike griechischer Architektur. [290] Unter den klassischen Orden bevorzugten mazedonische Architekten die ionische Ordnung, insbesondere in den Peristylhöfen von Privathäusern. [319] Es gibt mehrere erhaltene Beispiele, wenn auch in Trümmern, mazedonischer Palastarchitektur, darunter ein Palast an der Stelle der Hauptstadt Pella, die Sommerresidenz von Vergina in der Nähe der alten Hauptstadt Aigai und die königliche Residenz in Demetrias in der Nähe des modernen Volos. [319] In Vergina zeigen die Ruinen von drei großen Bankettsälen mit Marmorfliesenböden (überdeckt mit Dachziegeln) mit Grundrissabmessungen von etwa 16,7 x 17,6 m (54,8 x 57,7 ft) vielleicht die frühesten Beispiele monumentaler dreieckige Dachstühle, wenn sie vor der Regierungszeit von Antigonus II. Gonatas oder sogar dem Beginn der hellenistischen Zeit datiert werden. [320] Spätere mazedonische Architektur wies auch Bögen und Gewölbe auf. [321] Sowohl die Paläste von Vergina als auch Demetrias hatten Mauern aus getrockneten Ziegeln, während der letztere Palast vier Ecktürme um einen zentralen Innenhof hatte, die einer befestigten Residenz nachempfunden waren, die für einen König oder zumindest einen Militärgouverneur geeignet war. [319]

Mazedonische Herrscher sponserten auch architektonische Werke außerhalb von Mazedonien. Zum Beispiel errichtete Philipp II. nach seinem Sieg in der Schlacht von Chaeronea (338 v Frau Olympias und sein Sohn Alexander der Große. [322]

In den heutigen Regionen Makedonien und Thrakien in Griechenland sind die Ruinen von etwa zwanzig griechischen Theatern erhalten geblieben: sechzehn Freilichttheater, drei Oden und ein mögliches Theater in Veria, das ausgegraben wird. [323]

Militärtechnik und Ingenieurwesen

In der hellenistischen Zeit wurde es für griechische Staaten üblich, die Entwicklung und Verbreitung immer leistungsfähigerer Torsionsbelagerungsmaschinen, Marineschiffe und standardisierter Designs für Waffen und Rüstungen zu finanzieren. [324] Unter Philipp II. und Alexander dem Großen wurden Verbesserungen der Belagerungsartillerie wie Bolzenschussballisten und Belagerungsmaschinen wie riesige rollende Belagerungstürme vorgenommen. [325] E. W. Marsden und M. Y. Treister behaupten, dass die mazedonischen Herrscher Antigonus I. Monophthalmus und sein Nachfolger Demetrius I. von Makedonien am Ende des 4. Jahrhunderts v. Chr. über die stärkste Belagerungsartillerie der hellenistischen Welt verfügten. [326] Die Belagerung von Salamis, Zypern, im Jahr 306 v. Chr. erforderte den Bau großer Belagerungsmaschinen und die Einberufung von Handwerkern aus Teilen Westasiens. [327] Der von Demetrius I. für die mazedonische Belagerung von Rhodos (305–304 v. Chr.) in Auftrag gegebene Belagerungsturm mit über dreitausend Soldaten wurde in einer Höhe von neun Stockwerken errichtet. [328] Es hatte eine Grundfläche von 4,300 Quadratfuß (399 Quadratmeter), acht Räder, die durch Zapfen in beide Richtungen gelenkt wurden, drei Seiten mit Eisenplatten bedeckt, um sie vor Feuer zu schützen, und mechanisch zu öffnende Fenster (mit Wollstoff abgeschirmt). Ledervorhänge, um den Schlag von Ballistengeschossen abzumildern) in verschiedenen Größen, um das Abfeuern von Raketen, von Pfeilen bis hin zu größeren Bolzen, aufzunehmen. [328]

Während der Belagerung von Echinus durch Philipp V. von Makedonien im Jahr 211 v. Dazu gehörten zwei Belagerungstürme, die durch eine behelfsmäßige Geflechtvorhangmauer mit steinschießenden Ballisten verbunden waren, und Schuppen, um die Annäherung des Rammbocks zu schützen. [329] Trotz des frühen Rufs Makedoniens als führend in der Belagerungstechnologie wurde Alexandria im ptolemäischen Ägypten im 3. [327]

Weitere Innovationen

Obwohl es in Bezug auf technologische Innovationen vielleicht nicht so produktiv ist wie in anderen Gebieten Griechenlands, gibt es einige Erfindungen, die neben Belagerungsmaschinen und Artillerie möglicherweise aus Mazedonien stammen. Die rotierende Olivenpresse zur Herstellung von Olivenöl könnte im alten Mazedonien oder einem anderen Teil Griechenlands oder sogar im Osten der Levante oder Anatoliens erfunden worden sein. [330] Formgepresstes Glas tauchte erstmals im 4. Jahrhundert v. Chr. in Mazedonien auf (obwohl es gleichzeitig im Achämenidenreich existiert haben könnte). die zweite Hälfte des 4. Jahrhunderts v. [331] Die griechische technische und wissenschaftliche Literatur begann mit dem klassischen Athen im 5. Jahrhundert v. Chr., während die wichtigsten Produktionszentren für technische Innovationen und Texte während der hellenistischen Zeit Alexandria, Rhodos und Pergamon waren. [332]

Die Prägung von Silbermünzen begann während der Regierungszeit von Alexander I. als Mittel, um königliche Ausgaben zu bezahlen. [215] Archelaus I. erhöhte den Silbergehalt seiner Münzen und prägte Kupfermünzen, um den Außen- und Binnenhandel zu fördern. [44] Die Prägung von Münzen nahm während der Regierungszeit von Philipp II. und Alexander dem Großen erheblich zu, insbesondere nach dem Anstieg der Staatseinnahmen nach der Einnahme der Pangaion-Berge. [333] Während der hellenistischen Zeit übten die Königshäuser von Makedonien, das ptolemäische Ägypten und das Königreich Pergamon die vollständige monopolistische Kontrolle über die Bergbauaktivitäten aus, um die Finanzierung ihrer Armeen zu gewährleisten. [334] Am Ende der Eroberungen Alexanders des Großen produzierten fast dreißig Münzstätten, die sich von Makedonien bis Babylon erstreckten, Standardmünzen. [335] Das Recht, Münzen zu prägen, teilten sich zentrale und einige lokale Regierungen, d. h. die autonomen Stadtregierungen von Thessaloniki, Pella und Amphipolis innerhalb des mazedonischen Commonwealth. [336] Die Mazedonier waren auch die ersten, die verschiedene Münzen für den internen und externen Umlauf herausgab. [337]

Die Staatseinnahmen wurden auch durch das Sammeln von Produkten aus Ackerland, Holz aus Wäldern und Steuern auf Ein- und Ausfuhren in Häfen erzielt. [338] Einige Minen, Haine, Ackerland und Wälder des mazedonischen Staates wurden vom mazedonischen König ausgebeutet, obwohl diese oft als Vermögenswerte verpachtet oder als Zuwendungen an Adelige wie die hetairoi und phil. [339] Zölle, die auf Waren erhoben wurden, die in und aus mazedonischen Seehäfen ein- und ausfuhren, gab es mindestens seit der Regierungszeit von Amyntas III., und Callistratus von Aphidnae (dc 350 v. Chr.) half Perdikkas III . [340]

Nach der Niederlage von Perseus bei Pydna im Jahr 168 v. [341] Das Gesetz könnte ursprünglich vom Senat aus der Befürchtung erdacht worden sein, dass materieller Reichtum, der durch Gold- und Silberbergbau gewonnen wird, es den Mazedoniern ermöglichen würde, eine bewaffnete Rebellion zu finanzieren. [342] Den Römern ging es vielleicht auch darum, die Inflation einzudämmen, die durch eine erhöhte Geldmenge aus dem mazedonischen Silberbergbau verursacht wurde. [343] Die Mazedonier prägten zwischen 167 und 148 v. Chr. (dh kurz vor der Gründung der römischen Provinz Mazedonien) weiter Silbermünzen, und als die Römer 158 v dass diese illegale Praxis ungeachtet des Senatsbeschlusses fortgesetzt wird. [344]

Die Regierungszeiten von Philipp II. und Alexander dem Großen waren Zeugen des Untergangs des klassischen Griechenlands und der Geburt der hellenistischen Zivilisation, nachdem sich die griechische Kultur während und nach Alexanders Eroberungen in den Nahen Osten ausgebreitet hatte. [345] Mazedonier wanderten dann nach Ägypten und in Teile Asiens aus, aber die intensive Kolonisierung fremder Länder schwächte die verfügbaren Arbeitskräfte im eigentlichen Mazedonien, schwächte das Königreich im Kampf mit anderen hellenistischen Mächten und trug zu seinem Untergang und seiner Eroberung durch die Römer bei. [346] Die Verbreitung der griechischen Kultur und Sprache, die durch Alexanders Eroberungen in Westasien und Nordafrika zementiert wurde, diente jedoch laut Errington als "Vorbedingung" für die spätere römische Expansion in diese Gebiete und als gesamte Grundlage für das Byzantinische Reich. [347]

Die ethnisch-mazedonischen Herrscher der ptolemäischen und seleukidischen Nachfolgestaaten akzeptierten Männer aus der ganzen griechischen Welt als ihre hetairoi Gefährten und förderten keine nationale Identität wie die Antigoniden. [348] Die moderne Forschung hat sich darauf konzentriert, wie diese hellenistischen Nachfolgekönigreiche mehr von ihren mazedonischen Ursprüngen als von östlichen oder südgriechischen Traditionen beeinflusst wurden. [349] Während die spartanische Gesellschaft größtenteils insular blieb und Athen den Erwerb der Staatsbürgerschaft weiterhin strengen Beschränkungen auferlegte, hatten die kosmopolitischen hellenistischen Städte Asiens und Nordostens Afrikas eine größere Ähnlichkeit mit mazedonischen Städten und enthielten eine Mischung von Untertanen, darunter Eingeborene, griechische und mazedonische Kolonisten und Griechisch sprechende hellenisierte Ostländer, von denen viele das Produkt von Mischehen zwischen Griechen und einheimischen Bevölkerungen waren. [350]

Die Vergöttlichung der makedonischen Monarchen begann vielleicht mit dem Tod von Philipp II., aber es war sein Sohn Alexander der Große, der eindeutig behauptete, ein lebender Gott zu sein. [Anmerkung 48] Nach seinem Besuch beim Orakel von Didyma im Jahr 334 v. Chr., der auf seine Göttlichkeit hindeutete, reiste Alexander 332 v um seinen göttlichen Status zu bestätigen. [Anmerkung 49] Obwohl die Reiche der Ptolemäer und Seleukiden Ahnenkulte aufrechterhielten und ihre Herrscher vergötterten, wurden im Königreich Mazedonien keine Könige verehrt. [351] Während Zeus Ammon den Griechen vor Alexanders Herrschaft bekannt war, insbesondere in der griechischen Kolonie Kyrene, Libyen, war Alexander der erste mazedonische Monarch, der ägyptische, persische und babylonische Priesterschaften und Gottheiten unterstützte und die Verschmelzung des Nahen Ostens stärkte und griechischer religiöser Glaube. [352] Nach seiner Herrschaft verbreitete sich der Isis-Kult allmählich in der hellenistischen und römischen Welt, während der Glaube an den ägyptischen Gott Sarapis von den ptolemäischen Herrschern Ägyptens gründlich hellenisiert wurde, bevor sich sein Kult auf Makedonien und die Ägäis ausbreitete. [353] Der deutsche Historiker Johann Gustav Droysen argumentierte, dass die Eroberungen Alexanders des Großen und die Schaffung der hellenistischen Welt das Wachstum und die Etablierung des Christentums in der Römerzeit ermöglichten. [354]

Anmerkungen

  1. ^Engels 2010, S. 89 Borza 1995, p. 114 Eugene N. Borza schreibt, dass die "Highlanders" oder "Makedones" der Bergregionen Westmakedoniens von nordwestgriechischen Stämmen abstammen, die denen ähnlich waren, die früher möglicherweise nach Süden ausgewandert sind, um die historischen "Dorians" zu werden.
  2. ^Lewis & Boardman 1994, S. 723–724, siehe auch Hatzopoulos 1996, S. 105–108 zur mazedonischen Vertreibung von Ureinwohnern wie den Phrygern.
  3. ^Olbrycht 2010, S. 342–343 Sprawski 2010, S. 131, 134 Errington 1990, S. 8–9.
    Errington ist skeptisch, dass Amyntas I. von Makedonien zu diesem Zeitpunkt überhaupt eine Unterwerfung als Vasall anbot, höchstens eine symbolische. Er erwähnt auch, wie der makedonische König seine eigenen Schritte verfolgte, wie zum Beispiel den im Exil lebenden athenischen Tyrannen Hippias einlud, 506 v. Chr. nach Anthemous Zuflucht zu nehmen.
  4. ^Roisman 2010, S. 158–159 siehe auch Errington 1990, S. 159 30 für weitere Details lieferte der griechische Historiker Diodorus Siculus einen scheinbar widersprüchlichen Bericht über die illyrischen Invasionen in den Jahren 393 v.
  5. ^Müller 2010, S. 169–170, 179.
    Müller ist skeptisch gegenüber den Behauptungen von Plutarch und Athenaeus, dass Philipp II. Kleopatra war die Tochter des Generals Attalus, der bald nach dieser Hochzeit zusammen mit seinem Schwiegervater Parmenion Kommandoposten in Kleinasien (der heutigen Türkei) erhielt. Müller vermutet auch, dass diese Heirat einer politischen Zweckmäßigkeit diente, um die Loyalität eines einflussreichen mazedonischen Adelshauses zu sichern.
  6. ^Müller 2010, S. 171–172 Buckler 1989, S. 63, 176–181 Cawkwell 1978, S. 185–187.
    Cawkwell gibt dagegen das Datum dieser Belagerung als 354–353 v. Chr. an.
  7. ^Müller 2010, S. 172–173 Cawkwell 1978, S. 60, 185 272 Buckler 1989, S. 63–64, 176–181.
    Umgekehrt gibt Buckler das Datum dieser ersten Kampagne als 354 v.
  8. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 189–190 183.
    Ohne Alexander III. von Makedonien als potentiellen Verdächtigen in die Verschwörung zur Ermordung von Philip II. 12.
  9. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 199–200 Errington 1990, S. 44, 93.
    Gilley und Worthington diskutieren die Mehrdeutigkeit bezüglich des genauen Titels von Antipater, abgesehen von Deputy Hegemon der Liga von Korinth, einige Quellen nannten ihn einen Regenten, andere einen Gouverneur, andere einen einfachen General.
    N. G. L. Hammond und F. W. Walbank geben an, dass Alexander der Große "Mazedonien unter dem Kommando von Antipater verließ, für den Fall, dass es in Griechenland einen Aufstand gab". Hammond &. Walbank 2001, p. 32.
  10. ^Adams 2010, S. 219 Bringmann 2007, p. 61 Errington 1990, p. 155.
    Umgekehrt datiert Errington die Wiedervereinigung von Lysimachos Makedonien durch die Vertreibung von Pyrrhos von Epirus als 284 v. Chr. statt 286 v.
  11. ^Eckstein 2010, S. 229–230 siehe auch Errington 1990, S. 186–189 für weitere Details.
    Errington ist skeptisch, dass Philipp V. zu diesem Zeitpunkt die Absicht hatte, über Illyrien in Süditalien einzufallen, sobald dieses gesichert war, und hält seine Pläne für "bescheidener", Errington 1990, S. 189.
  12. ^Bringmann 2007, S. 86–87.
    Errington 1990, S. 202–203: "Römische Rachegelüste und private Hoffnungen auf berühmte Siege waren wohl die entscheidenden Gründe für den Ausbruch des Krieges."
  13. ^Bringmann 2007, S. 93–97 Eckstein 2010, S. 9 239 Errington 1990, S. 207–208.
    Bringmann datiert dieses Ereignis der Übergabe von Aenus und Maronea entlang der thrakischen Küste auf 183 v. Chr., Eckstein auf 184 v.
  14. ^Bringmann 2007, S. 98–99 vgl. auch Eckstein 2010, S. 9 242, der sagt, dass "Rom . als einzige verbleibende Supermacht . Mazedonien nicht als gleichrangigen Konkurrenten oder gleichwertig akzeptieren würde."
    Klaus Bringmann behauptet, dass die Verhandlungen mit Mazedonien aufgrund des "politischen Kalküls" Roms völlig ignoriert wurden, dass das makedonische Königreich zerstört werden müsse, um die "vermeintliche Quelle aller Schwierigkeiten, die Rom in der griechischen Welt hatte" zu beseitigen.
  15. ^ Schriftliche Beweise über mazedonische Regierungsinstitutionen, die vor der Herrschaft Philipps II. von Makedonien erstellt wurden, sind sowohl selten als auch nicht-mazedonischen Ursprungs. Die Hauptquellen der frühen mazedonischen Geschichtsschreibung sind die Werke von Herodot, Thukydides, Diodorus Siculus und Justin. Zeitgenössische Berichte von Leuten wie Demosthenes waren oft feindselig und unzuverlässig, selbst Aristoteles, der in Mazedonien lebte, liefert uns knappe Berichte über seine Regierungsinstitutionen. Polybios war ein zeitgenössischer Historiker, der über Mazedonien schrieb. Spätere Historiker waren Livius, Quintus Curtius Rufus, Plutarch und Arrian. Die Arbeiten dieser Historiker bestätigen die erbliche Monarchie und die grundlegenden Institutionen Mazedoniens, dennoch bleibt unklar, ob es eine etablierte Verfassung für die mazedonische Regierung gab. Siehe: King 2010, S. 373–374.
    N. G. L. Hammond und F. W. Walbank schreiben jedoch mit offensichtlicher Sicherheit und Überzeugung, wenn sie die mazedonische Verfassungsregierung beschreiben, die den König einschränkt und eine Volksversammlung der Armee einbezieht. Siehe: Hammond & Walbank 2001, S. 12–13.
    Die wichtigsten textuellen Primärquellen für die Organisation des mazedonischen Militärs, wie es unter Alexander dem Großen existierte, umfassen moderne Historiker von Arrian, Curtis, Diodorus und Plutarch, die sich hauptsächlich auf Polybios und Livius verlassen, um detaillierte Aspekte des Militärs der Antigonidenzeit zu verstehen. Sekunda 2010, S. 446–447 schreibt dazu: „. Dazu kommen die Zeugnisse zweier großartiger archäologischer Denkmäler, insbesondere des ‚Alexander-Sarkophags‘ und des ‚Alexander-Mosaiks‘. Im Fall der Armee der Antigoniden . wertvolle zusätzliche Details werden gelegentlich von Diodorus und Plutarch geliefert, und durch eine Reihe von Inschriften, die Abschnitte von zwei Sätzen von Armeevorschriften von Philipp V. bewahren.“
  16. ^König 2010, S. 374 für ein Argument zum Absolutismus der mazedonischen Monarchie siehe Errington 1990, S. 220–222.
    N. G. L. Hammond und F. W. Walbank schreiben jedoch mit offensichtlicher Sicherheit und Überzeugung, wenn sie die mazedonische Verfassungsregierung beschreiben, die den König einschränkt und eine Volksversammlung der Armee einbezieht. Hammond &. Walbank 2001, S. 12–13.
  17. ^König 2010, S. 375.
    1931 schlug Friedrich Granier als erster vor, dass Mazedonien zur Zeit der Herrschaft Philipps II Das Recht, einen neuen König zu ernennen und Fälle von Hochverrat zu richten, stammt aus der Regierungszeit von Alexander III. von Makedonien. Siehe Granier 1931, S. 4–28, 48–57 und King 2010, S. 374–375.
    Pietro de Francisci war der erste, der Graniers Ideen widerlegte und die Theorie vertrat, dass die mazedonische Regierung eine Autokratie war, die von der Laune des Monarchen regiert wurde, obwohl diese Frage des Königtums und der Regierungsführung in der Wissenschaft immer noch ungelöst ist. Vgl.: de Francisci 1948, S. 345–435 sowie King 2010, S. 133. 375 und Errington 1990, p. 220 für weitere Details.
  18. ^König 2010, S. 379 Errington 1990, p. 221 frühe Beweise dafür sind nicht nur die Rolle Alexanders I. als Kommandant in den griechisch-persischen Kriegen, sondern auch die Annahme von Perdikkas II 432 v.Chr.
  19. ^Sawada 2010, S. 403-405.
    Laut Carol J. King gab es bis zu den Feldzügen Alexanders des Großen in Asien keinen „sicheren Hinweis“ auf diese institutionelle Gruppe.King 2010, S. 380–381.
    N. G. L. Hammond und F. W. Walbank geben jedoch an, dass die königlichen Pagen bis in die Regierungszeit von Archelaus I. von Makedonien zurückreichen. Hammond &. Walbank 2001, p. 13.
  20. ^König 2010, S. 382.
    Die Reihen der Gefährten wurden während der Regierungszeit von Philipp II. stark erweitert, als er diese Institution auf obermazedonische Aristokraten sowie Griechen ausdehnte. Siehe: Sawada 2010, p. 404.
  21. ^König 2010, S. 384: Der erste aufgezeichnete Fall stammt aus dem Jahr 359 v.
  22. ^ Als Perdikkas zum Beispiel die Tochter von Philipp II. Cynane ermorden ließ, um zu verhindern, dass ihre eigene Tochter Eurydike II. von Makedonien Philipp III. Siehe Adams 2010, p. 210 und Errington 1990, S. 119–120 für Einzelheiten.
  23. ^König 2010, S. 390.
    Obwohl dies sehr einflussreiche Mitglieder der lokalen und regionalen Regierung waren, behauptet Carol J. King, dass sie kollektiv nicht mächtig genug waren, um die Autorität des mazedonischen Königs oder sein Herrschaftsrecht formell in Frage zu stellen.
  24. ^Amemiya 2007, S. 11–12: Unter Antipaters Oligarchie betrug der niedrigere Eigentumswert für akzeptable Mitglieder der Oligarchie 2.000 Drachme. Die athenische Demokratie wurde kurz nach Antipatros Tod 319 v. Chr. wiederhergestellt, doch sein Sohn Kassander eroberte die Stadt zurück, die unter die Regentschaft von Demetrius von Phalerum kam. Demetrius senkte die Eigentumsgrenze für oligarchische Mitglieder auf 1.000 Drachme307 v. Chr. wurde er jedoch aus der Stadt verbannt und die direkte Demokratie wurde wiederhergestellt. Demetrius I. von Makedonien eroberte Athen 295 v. Chr. zurück, doch die Demokratie wurde 287 v. Chr. mit Hilfe von Ptolemaios I. von Ägypten wiederhergestellt. Antigonos II. Gonatas, Sohn von Demetrius I., eroberte Athen im Jahr 260 v. Chr. zurück, gefolgt von einer Reihe mazedonischer Könige, die über Athen herrschten, bis die Römische Republik 146 v.
  25. ^ Im Gegensatz zu den spärlichen mazedonischen Beispielen gibt es dafür reichlich Textbeweise für den Achäischen Bund, den Akarnischen Bund und den Achäischen Bund, siehe Hatzopoulos 1996, S. 366–367.
  26. ^ Laut Sekunda wurde die Infanterie von Philipp II. schließlich mit schwereren Rüstungen wie Kürassen ausgestattet, da die Dritte Philippik von Demosthenes 341 v. Chr. beschrieb sie als Hopliten statt als leichtere Peltasten: Sekunda 2010, S. 449–450 vgl. 238 für weitere Details.
    Errington argumentiert jedoch, dass Brustpanzer weder von den Phalanxpikemen der Regierungszeit von Philipp II. noch von Philip V getragen wurden (während der genügend Beweise vorliegen). Stattdessen behauptet er, dass Brustpanzer nur von Offizieren getragen wurden, während Pikeniere die kotthybos Bauchbänder zusammen mit ihren Helmen und Beinschienen, die zusammen mit ihren Schilden einen Dolch als Sekundärwaffe schwingen. Siehe Errington 1990, p. 241.
  27. ^Sekunda 2010, S. 455–456.
    Errington 1990, S. 245: in Bezug auf beide Argyraspiden und Kreideblätter, "diese Titel waren wahrscheinlich nicht funktionsfähig, vielleicht nicht einmal offiziell."
  28. ^Sekunda 2010, S. 455–457.
    Bei der Diskussion der Diskrepanzen unter den antiken Historikern über die Größe der Armee Alexanders des Großen wählten NGL Hammond und FW Walbank jedoch die Zahl von Diodorus Siculus von 32.000 Infanteristen als die zuverlässigste, während sie mit seiner Zahl für Kavallerie von 4.500 nicht einverstanden waren und behaupteten, dass sie näher liege bis 5.100 Reiter. Hammond &. Walbank 2001, S. 22–23.
  29. ^Sekunda 2010, S. 459 Errington 1990, p. 245: „Andere Entwicklungen in der mazedonischen Armeeorganisation sind nach Alexander offensichtlich hypaspistai von einer Eliteeinheit zu einer Militärpolizei oder Leibwache unter Philipp V. Gemeinsam war den beiden Funktionen nur die besondere Nähe zum König."
  30. ^Sekunda 2010, S. 460–461 zur Entwicklung mazedonischer Militärtitel, wie z Tetrarcha Beamte unterstützt von grammatikalisch (d. h. Sekretäre oder Angestellte), siehe Errington 1990, S. 242–243.
  31. ^Sekunda 2010, S. 461–462
    Errington 1990, S. 245: "Die andere Entwicklung, die spätestens unter Doson geschah, war die Bildung und Ausbildung einer Spezialeinheit von peltasta von der Phalanx getrennt. Diese Einheit fungierte als eine Form der königlichen Garde, die in ihrer Funktion der früheren ähnelte hypaspistai."
  32. ^Sekunda 2010, S. 463 die größte Zahl für mazedonische Elite-Peltas, die von alten Historikern erwähnt wurden, waren 5.000 Soldaten, eine Menge, die im Sozialkrieg (220-217 v. Chr.) existierte.
  33. ^Hatzopoulos 2011a, S. 44 Woodard 2010, p. 9 siehe auch Austin 2006, S. 4 für weitere Details.
    Edward M. Anson behauptet, dass die Muttersprache der Mazedonier ein Dialekt des Griechischen war und dass in den etwa 6.300 von Archäologen entdeckten Inschriften aus mazedonischer Zeit etwa 99% in griechischer Sprache geschrieben waren, wobei das griechische Alphabet verwendet wurde. Anson 2010, S. 17, nr. 57, nr. 58.
  34. ^Hatzopoulos 2011a, S. 44 Engels 2010, S. 94–95 Woodard 2010, S. 9–10.
    Hatzopoulos 2011a, S. 43–45 stellt fest, dass die Muttersprache der alten Mazedonier, wie sie in den seltenen Dokumenten, die in einer anderen Sprache als dem Koine-Griechisch verfasst sind, erhalten bleibt, auch einen leichten phonetischen Einfluss von den Sprachen der ursprünglichen Bewohner der Region, die assimiliert wurden, verrät oder vertrieben von den einfallenden Mazedoniern Hatzopoulos behauptet auch, dass außer dem Phrygischen, das von den nach Anatolien ausgewanderten Brygen gesprochen wird, wenig über diese Sprachen bekannt ist.
    Errington 1990, S. 3–4 bekräftigt, dass die mazedonische Sprache lediglich ein Dialekt des Griechischen war, der Lehnwörter aus thrakischen und illyrischen Sprachen verwendete, was "moderne Philologen nicht überrascht", aber letztendlich den politischen Feinden Mazedoniens den "Beweis" lieferte, den sie brauchten den Vorwurf erheben, Mazedonier seien keine Griechen.
  35. ^Woodard 2004, S. 12–14 Hamp, Eric Adams, Douglas (2013). "The Expansion of the Indo-European LanguagesArchived 2014-02-22 at the Wayback Machine", Chinesisch-platonische Schriften, Bd. 239. Aufgerufen am 16. Januar 2017.
    Joseph 2001: "Altgriechisch wird im Allgemeinen als der einzige Vertreter (obwohl es verschiedene Dialekte gibt) des griechischen oder hellenischen Zweigs des Indoeuropäischen angesehen Alexander), wenn es überhaupt eine besondere Affinität zum Griechischen hat, ist ein Dialekt innerhalb des Griechischen (siehe unten) oder eine Geschwistersprache aller bekannten altgriechischen Dialekte.Wenn letztere Ansicht richtig ist, dann wären Mazedonisch und Griechisch die beiden Unterzweige einer Gruppe innerhalb des Indogermanischen, die man richtiger hellenisch nennen könnte."
    Georgiev 1966, S. 285–297: Das Altmazedonische ist eng mit dem Griechischen verwandt, und das Mazedonische und das Griechische stammen von einem gemeinsamen griechisch-mazedonischen Idiom ab, das bis etwa in die zweite Hälfte des 3. Jahrtausends v. Chr. gesprochen wurde.
  36. ^ Zum Beispiel sprach Kleopatra VII. Philopator, die letzte aktive Herrscherin der ptolemäischen Dynastie in Ägypten, Koine-Griechisch als Erstsprache und während ihrer Regierungszeit (51-30 v. Chr.) oder einige Zeit davor wurde die mazedonische Sprache nicht mehr verwendet. Siehe Jones 2006, S. 33–34.
  37. ^Sansone 2017, S. 224 Hammond und Walbank 2001, S. 6.
    Rosella Lorenzi (10. Oktober 2014). "Überreste des Vaters von Alexander dem Großen bestätigt gefunden: Die Knochen von König Philipp II. sind zusammen mit einer mysteriösen Kriegerin in einem Grab begraben. Archiviert 2017-01-18 an der Wayback Machine." Sucher. Abgerufen am 17. Januar 2017.
  38. ^Hatzopoulos 2011a, S. 47–48 für ein spezifisches Beispiel der Landgewinnung in der Nähe von Amphipolis während der Herrschaft Alexanders des Großen siehe Hammond & Walbank 2001, S. 31.
  39. ^ Diese metaphorische Verbindung zwischen Krieg, Jagd und aggressiver männlicher Sexualität scheint durch die spätere byzantinische Literatur, insbesondere in den akritischen Liedern über Digenes Akritas, bestätigt zu werden. Siehe Cohen 2010, S. 13–34 für Details.
  40. ^ Der Schauspieler Athenodorus trat auf, obwohl er eine Geldstrafe riskierte, weil er beim gleichzeitigen Dionysien-Festival von Athen, wo er auftreten sollte, abwesend war (eine Geldstrafe, die sein Gönner Alexander zu zahlen bereit war). Siehe Worthington 2014, S. 185–186 für Details.
  41. ^Hatzopoulos 2011b, S. 59 Sansone 2017, S. 5 223 Roisman 2010, p. 157.
    Obwohl Archelaos I. von Makedonien von dem angeblich von Sokrates verhassten Philosophen Platon kritisiert wurde und der erste bekannte makedonische König, der das Etikett eines Barbaren erhielt, bewunderte der Historiker Thukydides den makedonischen König in glühender Bewunderung, insbesondere für sein Engagement in panhellenischen Sportarten und Förderung der literarischen Kultur. Siehe Hatzopoulos 2011b, S. 59.
  42. ^Errington 1990, S. 224–225.
    Zu Marsyas of Pella siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 27 für weitere Details.
  43. ^Hatzopoulos 2011b, S. 69–71.
    Hatzopoulos betont die Tatsache, dass Mazedonier und andere Völker wie die Epiroten und Zyprioten, obwohl sie einen griechischen Dialekt sprachen, in griechischen Kulten verehrten, sich an panhellenischen Spielen beteiligten und traditionelle griechische Institutionen aufrechterhielten, ihre Territorien dennoch gelegentlich von zeitgenössischen geographischen Definitionen von " Hellas" und wurden von manchen sogar als Barbaren angesehen. Siehe: Hatzopoulos 2011b, S. 52, 71–72 Johannes Engels kommt zu einem ähnlichen Schluss über den Vergleich zwischen Mazedoniern und Epiroten, indem er sagt, dass das "Griechentum" der Epiroten, obwohl sie nicht als so raffiniert wie die Südgriechen angesehen werden, nie kam in Frage. Engels schlägt dies vielleicht deshalb vor, weil die Epiroten nicht versuchten, die griechische Welt zu beherrschen, wie es Philipp II. von Makedonien getan hatte. Siehe: Engels 2010, S. 83–84.
  44. ^Errington 1990, S. 3–4.
    Errington 1994, S. 4: "Alte Vorwürfe, die Makedonier seien Nichtgriechen, haben ihren Ursprung in Athen zur Zeit des Kampfes mit Philipp II. Damals wie heute schuf der politische Kampf die Vorurteile. Der Redner Aischines hielt es sogar einmal für nötig, dem entgegenzuwirken Vorurteile, die von seinen Gegnern energisch geschürt wurden, Philipp in dieser Frage zu verteidigen und ihn bei einer Sitzung der Athener Volksversammlung als „ganz Grieche" zu bezeichnen. Die Behauptungen von Demosthenes erhielten einen Anschein von Glaubwürdigkeit durch die für jeden Beobachter offensichtliche Tatsache, dass die Lebensweise der Makedonier, die durch spezifische geographische und historische Bedingungen bestimmt war, unterschied sich von der eines griechischen Stadtstaates, diese fremde Lebensweise war jedoch auch den Westgriechen in Epirus, Akarnanien und Aitolien gemein was die Mazedonier betrifft, und ihre grundlegende griechische Nationalität wurde nie in Frage gestellt. Erst als Folge der politischen Meinungsverschiedenheiten mit Mazedonien wurde die Frage überhaupt aufgeworfen."
  45. ^Meister 2004, S. 41: „Demosthenes könnte die Kategorie der Barbaren ganz fallen lassen, indem er ein athenisches Bündnis mit dem Großkönig gegen eine Macht befürwortete, die unter jedem sogenannten Barbarenvolk, den Makedoniern, rangierte. Im Fall von Aischines könnte Philipp II die Rache Gottes", aber nach der Gesandtschaft des Redners in Pella im Jahr 346 wurde er ein "durchgehender Grieche", der sich Athen ergeben hatte. Alles hing von der unmittelbaren politischen Orientierung zu Makedonien ab, die viele Griechen instinktiv verachteten, immer mit tiefer -sitzende Ambivalenz."
  46. ^Anson 2010, S. 14–17 dies manifestierte sich in den verschiedenen mythologischen Genealogien, die für das mazedonische Volk zusammengebraut wurden, mit Hesiods Katalog der Frauen behauptet, dass die Makedonier von Makedonien, dem Sohn von Zeus und Thyia, abstammen und daher ein Neffe von Hellen, dem Stammvater der Griechen, waren. Siehe: Anson 2010, p. 16 Rhodos 2010, p. 24.
    Am Ende des 5. Jahrhunderts v. Chr. behauptete Hellanicus von Lesbos, Makedonien sei der Sohn von Aeolus, letzterer ein Sohn von Hellen und Vorfahr der Äoler, einem der wichtigsten Stämme der Griechen. Anson gehört nicht nur zu Stammesgruppen wie den Äolern, Doriern, Achäern und Ioniern, sondern betont auch die Tatsache, dass einige Griechen ihre ethnische Identität sogar anhand der polis (d. h. Stadtstaat), aus dem sie ursprünglich stammten. Siehe: Anson 2010, p. fünfzehn.
  47. ^ Demosthenes zum Beispiel, als er Philipp II. von Makedonien als Barbaren bezeichnete, während Polybios Griechen und Mazedonier als homophylos (d. h. Teil derselben Rasse oder Verwandtschaft).Siehe: Woodard 2010, S. 9–10 Auch Johannes Engels diskutiert diese Mehrdeutigkeit in antiken Quellen: Engels 2010, S. 83–89.
  48. ^Worthington 2012, S. 319.
    Als Pharao der Ägypter wurde er bereits Sohn des Ra genannt und galt bei seinen ägyptischen Untertanen als die lebende Inkarnation des Horus (ein Glaube, den die ptolemäischen Nachfolger Alexanders für ihre eigene Dynastie in Ägypten pflegen würden). Siehe: Worthington 2014, p. 180 und Sansone 2017, S. 228 für Details.
  49. ^Worthington 2012, S. 319 Worthington 2014, S. 180–183.
    Nachdem der Priester und Orakel von Zeus Ammon in der Oase Siwa ihn davon überzeugt hatte, dass Philipp II. nur sein sterblicher Vater und Zeus sein tatsächlicher Vater war, begann Alexander, sich als "Sohn des Zeus" zu bezeichnen, was ihn mit einigen seiner Griechen in Konflikt brachte Untertanen, die fest daran glaubten, dass lebende Menschen keine Unsterblichen sein könnten. Siehe Worthington 2012, p. 319 und Worthington 2014, S. 182–183 für Details.

Zitate

  1. ^Hatzopoulos 1996, S. 105–106 Roisman 2010, S. 10. 156.
  2. ^Engels 2010, S. 92 Roisman 2010, p. 156.
  3. ^ einBCSprawski 2010, S. 135–138 Olbrycht 2010, S. 342–345.
  4. ^ Turchin, Peter Adams, Jonathan M. Hall, Thomas D. (Dezember 2006). „Ost-West-Orientierung historischer Reiche“. Zeitschrift für Weltsystemforschung. 12 (2): 223. ISSN1076-156X . Abgerufen am 12. September 2016.
  5. ^
  6. Taagepera, Rein (1979). „Größe und Dauer von Imperien: Wachstums-Rückgangs-Kurven, 600 v. Chr. bis 600 n. Chr.“. Geschichte der Sozialwissenschaften. 3 (3/4): 121. doi:10.2307/1170959. JSTOR1170959.
  7. ^Hornblower 2008, S. 55–58.
  8. ^Austin 2006, S. 1–4.
  9. ^
  10. "Mazedonien". Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. 23. Oktober 2015. Archiviert vom Original am 8. Dezember 2008 . Abgerufen am 5. Februar 2017. .
  11. ^ einBAdams 2010, S. 215.
  12. ^ einBBienen 2009, p. 894.
  13. ^Bienen 2009, p. 894
  14. ^
  15. De Decker, Filip (2016). „Eine etymologische Fallstudie zum und Vokabular in Robert Beekes neuem etymologischen Wörterbuch des Griechischen: M“. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis. 133 (2). doi:10.4467/20834624SL.16.06.5152.
  16. ^König 2010, S. 376 Sprawski 2010, p. 127 Errington 1990, S. 2–3.
  17. ^König 2010, S. 376 Errington 1990, S. 3, 251.
  18. ^Badian 1982, S. 34 Sprawski 2010, p. 142.
  19. ^ einBKönig 2010, S. 376.
  20. ^Errington 1990, S. 2.
  21. ^Thomas 2010, S. 67–68, 74–78.
  22. ^Anson 2010, S. 5–6.
  23. ^Darius I., DNa-Inschrift, Zeile 29
  24. ^Adams 2010, S. 343–344
  25. ^Olbrycht 2010, S. 344 Sprawski 2010, S. 135–137 Errington 1990, S. 9–10.
  26. ^Olbrycht 2010, S. 343–344 Sprawski 2010, S. 343. 137 Errington 1990, p. 10.
  27. ^König 2010, S. 376 Olbrycht 2010, S. 344–345 Sprawski 2010, S. 138–139.
  28. ^Sprawski 2010, S. 139–140.
  29. ^Olbrycht 2010, S. 345 Sprawski 2010, S. 139–141 siehe auch Errington 1990, S. 11–12 für weitere Details.
  30. ^Sprawski 2010, S. 141–143 Errington 1990, S. 9, 11–12.
  31. ^Roisman 2010, S. 145–147.
  32. ^Roisman 2010, S. 146–147 171 Cawkwell 1978, p. 72 siehe auch Errington 1990, S. 13–14 für weitere Details.
  33. ^ einBCRoisman 2010, S. 146–147.
  34. ^Roisman 2010, S. 146–147 siehe auch Errington 1990, S. 137 18 für weitere Details.
  35. ^Roisman 2010, S. 147–148 Errington 1990, S. 19–20.
  36. ^Roisman 2010, S. 149–150 20.
  37. ^Roisman 2010, S. 150–152 Errington 1990, S. 21–22.
  38. ^Roisman 2010, S. 152 Errington 1990, p. 22.
  39. ^Roisman 2010, S. 152–153 Errington 1990, S. 22–23.
  40. ^Roisman 2010, S. 153 Errington 1990, S. 22–23.
  41. ^Roisman 2010, S. 153–154 siehe auch Errington 1990, S. 153 23 für weitere Details.
  42. ^Roisman 2010, S. 154 siehe auch Errington 1990, S. 23 für weitere Details.
  43. ^Roisman 2010, S. 154 Errington 1990, S. 23–24.
  44. ^Roisman 2010, S. 154–155 24.
  45. ^Roisman 2010, S. 155–156.
  46. ^Roisman 2010, S. 156 Errington 1990, p. 26.
  47. ^ einBRoisman 2010, S. 156–157.
  48. ^Roisman 2010, S. 156–157 26.
  49. ^Roisman 2010, S. 157–158 Errington 1990, S. 28–29.
  50. ^Roisman 2010, S. 158 Errington 1990, S. 28–29.
  51. ^Roisman 2010, S. 159 siehe auch Errington 1990, S. 30 für weitere Details.
  52. ^Roisman 2010, S. 159–160 Errington 1990, S. 32–33.
  53. ^Roisman 2010, S. 161 Errington 1990, S. 34–35.
  54. ^Roisman 2010, S. 161-162 Errington 1990, S. 35–36.
  55. ^Roisman 2010, S. 162–163 36.
  56. ^Roisman 2010, S. 162–163.
  57. ^Roisman 2010, S. 163–164 37.
  58. ^Müller 2010, S. 166–167 Buckley 1996, S. 467–472.
  59. ^Müller 2010, S. 167–168 Buckley 1996, S. 467–472.
  60. ^Müller 2010, S. 167–168 Buckley 1996, S. 467–472 Errington 1990, S. 38.
  61. ^Müller 2010, S. 167.
  62. ^Müller 2010, S. 168.
  63. ^Müller 2010, S. 168–169.
  64. ^Müller 2010, S. 169.
  65. ^Müller 2010, S. 170 Buckler 1989, p. 62.
  66. ^Müller 2010, S. 170–171 Gilley & Worthington 2010, S. 117 187.
  67. ^Müller 2010, S. 167, 169 Roisman 2010, p. 161.
  68. ^Müller 2010, S. 169, 173–174 Cawkwell 1978, S. 129 84 Errington 1990, S. 38–39.
  69. ^Müller 2010, S. 171 Buckley 1996, S. 470–472 Cawkwell 1978, S. 74–75.
  70. ^Müller 2010, S. 172 Hornblower 2002, p. 272 Cawkwell 1978, p. 42 Buckley 1996, S. 470–472.
  71. ^Müller 2010, S. 171–172 Buckler 1989, S. 8, 20–22, 26–29.
  72. ^Müller 2010, S. 173 Cawkwell 1978, S. 62, 66–68 Buckler 1989, S. 74–75, 78–80 Worthington 2008, S. 61–63.
  73. ^
  74. Howe, Timothy Brice, Lee L. (2015). Brills Begleiter zu Aufständen und Terrorismus im antiken Mittelmeer. GLATTBUTT. P. 170. ISBN9789004284739 .
  75. ^ einB
  76. Carney, Elizabeth Donnelly (2000). Frauen und Monarchie in Mazedonien. University of Oklahoma Press. P. 101. ISBN9780806132129 .
  77. ^Müller 2010, S. 173 Cawkwell 1978, p. 44 Schwahn 1931, Spalte. 1193-1194.
  78. ^Cawkwell 1978, S. 86.
  79. ^Müller 2010, S. 173–174 Cawkwell 1978, S. 85–86 Buckley 1996, S. 474–475.
  80. ^Müller 2010, S. 173–174 Worthington 2008, S. 75–78 Cawkwell 1978, S. 96–98.
  81. ^Müller 2010, S. 174 Cawkwell 1978, S. 98–101.
  82. ^Müller 2010, S. 174–175 Cawkwell 1978, S. 95, 104, 107–108 Hornblower 2002, S. 275–277 Buckley 1996, S. 478–479.
  83. ^Müller 2010, S. 175.
  84. ^Errington 1990, S. 227.
  85. ^Müller 2010, S. 175–176 Cawkwell 1978, S. 114–117 277 Buckley 1996, p. 482 Errington 1990, p. 44.
  86. ^Mollov &. Georgiev 2015, p. 76.
  87. ^Müller 2010, S. 176 Cawkwell 1978, S. 136–142 Errington 1990, S. 82–83.
  88. ^Müller 2010, S. 176–177 Cawkwell 1978, S. 143–148.
  89. ^Müller 2010, S. 177 Cawkwell 1978, S. 167–168.
  90. ^Müller 2010, S. 177–179 Cawkwell 1978, S. 167–171 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 117 16 für weitere Details.
  91. ^
  92. Davis Hanson, Victor (2010). Makers of Ancient Strategy: Von den Perserkriegen bis zum Fall Roms . Princeton University Press. P. 119. ISBN978-0691137902 . Danach belebte er [Alexander] den Korinthischen Bund seines Vaters und damit seinen Plan für eine panhellenische Invasion Asiens, um die Perser für das Leiden der Griechen, insbesondere der Athener, in den griechisch-persischen Kriegen zu bestrafen und die Griechische Städte Kleinasiens.
  93. ^Olbrycht 2010, S. 348, 351
  94. ^Olbrycht 2010, S. 347–349
  95. ^Olbrycht 2010, S. 351
  96. ^ einBMüller 2010, S. 179–180 Cawkwell 1978, S. 179 170.
  97. ^Müller 2010, S. 180–181 vgl. auch Hammond & Walbank 2001, S. 18 14 für weitere Details.
  98. ^Müller 2010, S. 181–182 Errington 1990, S. 18 44 Gilley & Worthington 2010, S. 186 siehe Hammond & Walbank 2001, S. 3–5 für Einzelheiten zu den Verhaftungen und Gerichtsverfahren anderer Verdächtiger in der Verschwörung zur Ermordung von Philipp II. von Makedonien.
  99. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 190 Müller 2010, S. 183 Renault 2001, S. 61–62 Fox 1980, S. 185 72 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 3–5 für weitere Einzelheiten.
  100. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 186.
  101. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 190.
  102. ^Gilley & Worthington 2010, S. 190–191 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 15–16 für weitere Details.
  103. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 191 Hammond &. Walbank 2001, S. 34–38.
  104. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 191 Hammond &. Walbank 2001, S. 40–47.
  105. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 191 siehe auch Errington 1990, S. 91 und Hammond &. Walbank 2001, S. 47 für weitere Details.
  106. ^Gilley & Worthington 2010, S. 191–192 siehe auch Errington 1990, S. 91–92 für weitere Details.
  107. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 192–193.
  108. ^ einBCGilley &. Worthington 2010, p. 193.
  109. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 193–194 Holt 2012, S. 27–41.
  110. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 193-194.
  111. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 194 Errington 1990, p. 113.
  112. ^ einBGilley &. Worthington 2010, p. 195.
  113. ^Gilley & Worthington 2010, S. 194–195.
  114. ^Errington 1990, S. 105–106.
  115. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 198.
  116. ^Holt 1989, S. 67–68.
  117. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 196.
  118. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 199 Errington 1990, p. 93.
  119. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 200–201 58.
  120. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 201.
  121. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 201–203.
  122. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 204 siehe auch Errington 1990, S. 44 für weitere Details.
  123. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 204 siehe auch Errington 1990, S. 115–117 für weitere Details.
  124. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 204 Adams 2010, p. 209 Errington 1990, S. 69–70, 119.
  125. ^Gilley &. Worthington 2010, S. 204–205 Adams 2010, S. 209–210 Errington 1990, S. 69, 119.
  126. ^Gilley &. Worthington 2010, p. 205 siehe auch Errington 1990, S. 118 für weitere Details.
  127. ^Adams 2010, S. 208–209 117.
  128. ^Adams 2010, S. 210–211 Errington 1990, S. 119–120.
  129. ^Adams 2010, S. 211 Errington 1990, S. 120–121.
  130. ^Adams 2010, S. 211–212 Errington 1990, S. 121–122.
  131. ^Adams 2010, S. 207 n. Nr. 1, 212 Errington 1990, S. 122–123.
  132. ^Adams 2010, S. 212–213 Errington 1990, S. 124–126.
  133. ^ einBAdams 2010, S. 213 Errington 1990, S. 126–127.
  134. ^Adams 2010, S. 213–214 Errington 1990, S. 127–128.
  135. ^Adams 2010, S. 214 Errington 1990, S. 128–129.
  136. ^Adams 2010, S. 214–215.
  137. ^Adams 2010, S. 215–216.
  138. ^Adams 2010, S. 216.
  139. ^Adams 2010, S. 216–217 129.
  140. ^Adams 2010, S. 217 Errington 1990, p. 145.
  141. ^Adams 2010, S. 217 Errington 1990, S. 145–147 Bringmann 2007, S. 217 61.
  142. ^ einBCDAdams 2010, S. 218.
  143. ^ einBBringmann 2007, S. 61.
  144. ^Adams 2010, S. 218 Errington 1990, p. 153.
  145. ^ einBAdams 2010, S. 218–219 Bringmann 2007, S. 219 61.
  146. ^Adams 2010, S. 219 Bringmann 2007, p. 61 Errington 1990, S. 156–157.
  147. ^Adams 2010, S. 219 Bringmann 2007, S. 61–63 Errington 1990, S. 159–160.
  148. ^Errington 1990, S. 160.
  149. ^Errington 1990, S. 160–161.
  150. ^Adams 2010, S. 219 Bringmann 2007, p. 63 Errington 1990, S. 162–163.
  151. ^ einBAdams 2010, S. 219–220 Bringmann 2007, S. 22 63.
  152. ^Adams 2010, S. 219–220 Bringmann 2007, S. 22 63 Errington 1990, p. 164.
  153. ^Adams 2010, S. 220 Errington 1990, S. 164–165.
  154. ^Adams 2010, S. 220.
  155. ^Adams 2010, S. 220 Bringmann 2007, S. 63 Errington 1990, p. 167.
  156. ^Adams 2010, S. 220 Errington 1990, S. 165–166.
  157. ^Adams 2010, S. 221 siehe auch Errington 1990, S. 167–168 zum Wiederaufleben Spartas unter Areus I.
  158. ^Adams 2010, S. 221 Errington 1990, p. 168.
  159. ^Adams 2010, S. 221 Errington 1990, S. 168–169.
  160. ^Adams 2010, S. 221 Errington 1990, S. 169–171.
  161. ^Adams 2010, S. 221.
  162. ^ einBAdams 2010, S. 222.
  163. ^Adams 2010, S. 221–222 172.
  164. ^Adams 2010, S. 222 Errington 1990, S. 172–173.
  165. ^Adams 2010, S. 222 Errington 1990, p. 173.
  166. ^Adams 2010, S. 222 Errington 1990, p. 174.
  167. ^Adams 2010, S. 223 Errington 1990, S. 173–174.
  168. ^ einBAdams 2010, S. 223 Errington 1990, p. 174.
  169. ^Adams 2010, S. 223 Errington 1990, S. 174–175.
  170. ^Adams 2010, S. 223 Errington 1990, S. 175–176.
  171. ^Adams 2010, S. 223–224 Eckstein 2013, S. 22 314 siehe auch Errington 1990, S. 179–180 für weitere Details.
  172. ^Adams 2010, S. 223–224 Eckstein 2013, S. 228 314 Errington 1990, S. 180–181.
  173. ^Adams 2010, S. 224 Eckstein 2013, p. 314 Errington 1990, S. 181–183.
  174. ^Adams 2010, S. 224 siehe auch Errington 1990, S. 182 über die Besetzung Spartas durch das mazedonische Militär nach der Schlacht von Sellasia.
  175. ^Adams 2010, S. 224 Errington 1990, S. 183–184.
  176. ^Eckstein 2010, S. 229 Errington 1990, S. 184–185.
  177. ^Eckstein 2010, S. 229 Errington 1990, S. 185–186, 189.
  178. ^Eckstein 2010, S. 230 Errington 1990, S. 189–190.
  179. ^Eckstein 2010, S. 230–231 Errington 1990, S. 190–191.
  180. ^Bringmann 2007, S. 79 Eckstein 2010, p. 231 Errington 1990, p. 192 auch erwähnt von Gruen 1986, S. 19.
  181. ^Bringmann 2007, S. 80 siehe auch Eckstein 2010, S. 231 und Errington 1990, S. 191–193 für weitere Einzelheiten.
  182. ^Errington 1990, S. 191–193, 210.
  183. ^Bringmann 2007, S. 82 Errington 1990, p. 193.
  184. ^Bringmann 2007, S. 82 Eckstein 2010, S. 232–233 Errington 1990, S. 193–194 Gruen 1986, S. 17–18, 20.
  185. ^Bringmann 2007, S. 83 Eckstein 2010, S. 233–234 Errington 1990, S. 195–196 Gruen 1986, S. 83 21 Siehe auch Gruen 1986, S. 18–19 für Details zum Vertrag des Aetolian League mit Philipp V. von Makedonien und Roms Ablehnung des zweiten Versuchs der Aitoler, römische Hilfe zu erbitten, da die Aitolians den früheren Vertrag verletzt sahen.
  186. ^Bringmann 2007, S. 85 siehe auch Errington 1990, S. 196–197 für weitere Details.
  187. ^Eckstein 2010, S. 234–235 Errington 1990, S. 196–198 s. 86 für weitere Details.
  188. ^Bringmann 2007, S. 85–86 Eckstein 2010, S. 235–236 Errington 1990, S. 199–201 22.
  189. ^Bringmann 2007, S. 86 siehe auch Eckstein 2010, S. 235 für weitere Details.
  190. ^Bringmann 2007, S. 86 Errington 1990, S. 197–198.
  191. ^Bringmann 2007, S. 87.
  192. ^Bringmann 2007, S. 87–88 Errington 1990, S. 199–200 siehe auch Eckstein 2010, S. 235–236 für weitere Details.
  193. ^Eckstein 2010, S. 236.
  194. ^ einBBringmann 2007, S. 88.
  195. ^Bringmann 2007, S. 88 Eckstein 2010, p. 236 Errington 1990, p. 203.
  196. ^Bringmann 2007, S. 88 Eckstein 2010, S. 236–237 Errington 1990, S. 8 204.
  197. ^Bringmann 2007, S. 88–89 Eckstein 2010, S. 8 237.
  198. ^Bringmann 2007, S. 89–90 vgl. auch Eckstein 2010, S. 8 237 und Gruen 1986, S. 20–21, 24 für weitere Details.
  199. ^Bringmann 2007, S. 90–91 Eckstein 2010, S. 237–238.
  200. ^Bringmann 2007, S. 91 Eckstein 2010, p. 238.
  201. ^Bringmann 2007, S. 91–92 Eckstein 2010, S. 9 238 siehe auch Gruen 1986, S. 30, 33 für weitere Einzelheiten.
  202. ^Bringmann 2007, S. 92 Eckstein 2010, p. 238.
  203. ^Bringmann 2007, S. 97 siehe auch Errington 1990, S. 207–208 für weitere Details.
  204. ^Bringmann 2007, S. 97 Eckstein 2010, S. 240–241 siehe auch Errington 1990, S. 211–213 für eine Diskussion über das Handeln von Perseus während der frühen Regierungszeit.
  205. ^Bringmann 2007, S. 97–98 Eckstein 2010, S. 9 240.
  206. ^Bringmann 2007, S. 98 Eckstein 2010, p. 240 Errington 1990, S. 212–213.
  207. ^Bringmann 2007, S. 98–99 Eckstein 2010, S. 241–242.
  208. ^Bringmann 2007, S. 99 Eckstein 2010, S. 243–244 Errington 1990, S. 215–216 Hatzopoulos 1996, S. 99 43.
  209. ^Bringmann 2007, S. 99 Eckstein 2010, p. 245 Errington 1990, S. 204–205, 216 siehe auch Hatzopoulos 1996, S. 245 43 für weitere Details.
  210. ^ einBBringmann 2007, S. 99–100 Eckstein 2010, S. 9 245 Errington 1990, S. 216–217 siehe auch Hatzopoulos 1996, S. 43–46 für weitere Details.
  211. ^Bringmann 2007, S. 104 Eckstein 2010, S. 246–247.
  212. ^Bringmann 2007, S. 104–105 Eckstein 2010, S. 10. 247 Errington 1990, S. 216–217.
  213. ^Bringmann 2007, S. 104–105 Eckstein 2010, S. 247–248 Errington 1990, S. 203–205, 216–217.
  214. ^König 2010, S. 374 siehe auch Errington 1990, S. 220–221 für weitere Details.
  215. ^König 2010, S. 373.
  216. ^König 2010, S. 375–376.
  217. ^König 2010, S. 376–377.
  218. ^König 2010, S. 377.
  219. ^ einBKönig 2010, S. 378.
  220. ^König 2010, S. 379.
  221. ^ einBCErrington 1990, S. 222.
  222. ^ einBKönig 2010, S. 380.
  223. ^König 2010, S. 380 für weiteren Kontext siehe Errington 1990, S. 220.
  224. ^Olbrycht 2010, S. 345–346.
  225. ^ einBCDKönig 2010, S. 381.
  226. ^Sawada 2010, S. 403.
  227. ^Sawada 2010, S. 404–405.
  228. ^Sawada 2010, S. 406.
  229. ^König 2010, S. 382 Errington 1990, p. 220.
  230. ^Sawada 2010, S. 382–383.
  231. ^Hammond &. Walbank 2001, S. 5, 12.
  232. ^King 2010, S. 384–389 220.
  233. ^King 2010, S. 383–384 220.
  234. ^König 2010, S. 390.
  235. ^Amemiya 2007, S. 11–12.
  236. ^ einBErrington 1990, S. 231.
  237. ^Errington 1990, S. 229–230.
  238. ^Errington 1990, S. 230.
  239. ^Errington 1990, S. 231–232.
  240. ^Hatzopoulos 1996, S. 365–366.
  241. ^Hatzopoulos 1996, S. 366–367.
  242. ^Hatzopoulos 1996, S. 367–369.
  243. ^Hatzopoulos 1996, S. 368–369.
  244. ^Errington 1990, S. 242.
  245. ^Sekunda 2010, S.447 Errington 1990, S. 243–244.
  246. ^Sekunda 2010, S. 447–448.
  247. ^Sekunda 2010, S. 448–449 siehe auch Errington 1990, S. 238–239 für weitere Details.
  248. ^Errington 1990, S. 238–239 243–244.
  249. ^Sekunda 2010, S. 449.
  250. ^Sekunda 2010, S. 448–449.
  251. ^Errington 1990, S. 239–240.
  252. ^Errington 1990, S. 238 247.
  253. ^ einBSekunda 2010, S. 451.
  254. ^Sekunda 2010, S. 450 Errington 1990, p. 244.
  255. ^ einBSekunda 2010, S. 452.
  256. ^Sekunda 2010, S. 451 Errington 1990, S. 241–242.
  257. ^Sekunda 2010, S. 449–451.
  258. ^Sekunda 2010, S. 451 Errington 1990, S. 247–248 Hammond & Walbank 2001, S. 24–26.
  259. ^Sekunda 2010, S. 453.
  260. ^ einBSekunda 2010, S. 454.
  261. ^Sekunda 2010, S. 455 Errington 1990, p. 245.
  262. ^ einBSekunda 2010, S. 458–459.
  263. ^Sekunda 2010, S. 461.
  264. ^ einBSekunda 2010, S. 460.
  265. ^Sekunda 2010, S. 469
  266. ^Sekunda 2010, S. 462.
  267. ^Sekunda 2010, S. 463–464.
  268. ^Errington 1990, S. 247–248.
  269. ^ einBCDErrington 1990, S. 248.
  270. ^Anson 2010, S. 17, nr. 57, nr. 58 Woodard 2010, S. 9–10 Hatzopoulos 2011a, S. 43–45 Engels 2010, S. 94–95.
  271. ^Engels 2010, S. 95.
  272. ^Engels 2010, S. 94.
  273. ^Sansone 2017, S. 223.
  274. ^Anson 2010, S. 17–18 siehe auch Christesen & Murray 2010, S. 428–445 für die Art und Weise, in der mazedonische religiöse Überzeugungen vom griechischen Mainstream-Polytheismus abwichen, obwohl letzterer in der gesamten klassischen griechischen und hellenistischen Welt und bei den Mazedoniern kaum "monolithisch" war waren nach Christesen und Murray "sprachlich und kulturell griechisch". Christesen &. Murray 2010, S. 428–429.
  275. ^Errington 1990, S. 225–226.
  276. ^Errington 1990, S. 226 Christesen & Murray 2010, S. 430–431
  277. ^ einBErrington 1990, S. 226.
  278. ^Borza 1992, S. 257–260 Christesen & Murray 2010, S. 432–433 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 5–7 für weitere Details.
  279. ^Borza 1992, S. 259–260 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 5–6 für weitere Details.
  280. ^Borza 1992, S. 257, 260–261.
  281. ^Borza 1992, S. 257.
  282. ^Sansone 2017, S. 224–225.
  283. ^Hatzopoulos 2011a, S. 47–48 7.
  284. ^Hatzopoulos 2011a, S. 48 Errington 1990, S. 7–8 222–223.
  285. ^Hatzopoulos 2011a, S. 48.
  286. ^Anson 2010, S. 9–10.
  287. ^ einBCAnson 2010, S. 10.
  288. ^Anson 2010, S. 10–11.
  289. ^Hammond &. Walbank 2001, S. 12–13.
  290. ^Hardiman 2010, S. 515.
  291. ^Hardiman 2010, S. 515–517.
  292. ^ einBHardiman 2010, S. 517.
  293. ^Palagia 2000, S. 182, 185–186.
  294. ^Leiter 2016, S. 12–13 Piening 2013, S. 1182.
  295. ^Kopf 2016, s. 13 Aldrete, Bartell &. Aldrete 2013, p. 49.
  296. ^ einBCDHardiman 2010, S. 518.
  297. ^Müller 2010, S. 182.
  298. ^ einBCErrington 1990, S. 224.
  299. ^ einBCWorthington 2014, S. 186.
  300. ^Worthington 2014, S. 185.
  301. ^ einBWorthington 2014, S. 183, 186.
  302. ^Hatzopoulos 2011b, S. 58 Roisman 2010, p. 154 Errington 1990, S. 223–224.
  303. ^Hatzopoulos 2011b, S. 58–59 vgl. auch Errington 1990, S. 5 224 für weitere Details.
  304. ^Chroust 2016, S. 137.
  305. ^Rhodos 2010, S. 23.
  306. ^Rhodes 2010, S. 23–25 vgl. auch Errington 1990, S. 133. 224 für weitere Details.
  307. ^ einBErrington 1990, S. 225.
  308. ^Badian 1982, S. 34, Anson 2010, p. 16 Sansone 2017, S. 222–223.
  309. ^Hatzopoulos 2011b, S. 59.
  310. ^Nawotka 2010, S. 2.
  311. ^Anson 2010, S. 19
  312. ^Cohen 2010, S. 28.
  313. ^ einBCDalby 1997, S. 157.
  314. ^Dalby 1997, S. 155–156.
  315. ^Dalby 1997, S. 156.
  316. ^Dalby 1997, S. 156–157.
  317. ^Anson 2010, S. 10 Cohen 2010, p. 28.
  318. ^Engels 2010, S. 87 Olbrycht 2010, S. 343–344.
  319. ^Badian 1982, S. 51, nr. 72 Johannes Engels kommt zu einem ähnlichen Ergebnis. Siehe: Engels 2010, p. 82.
  320. ^
  321. Hammond, N.G.L. (1997). Das Genie Alexanders des Großen. Die University of North Carolina Press. P. 11. ISBN0807823503 . Der andere Teil der griechischsprachigen Welt erstreckte sich von Pelagonien im Norden bis nach Mazedonien im Süden. Es wurde von mehreren Stammesstaaten besetzt, die ständig gegen Illyrer, Päoner und Thraker Krieg führten. Jeder Staat hatte seine eigene Monarchie. Besonderes Prestige gebührte den Lyncestae, deren königliche Familie, die Bacchiadae, behauptete, von Herakles abzustammen, und den Makedoniern, deren königliche Familie eine ähnliche Abstammung hatte. [. ] Nach Ansicht der Stadtstaaten waren diese Stammesstaaten rückständig und des griechischen Namens unwürdig, obwohl sie Dialekte der griechischen Sprache sprachen. Nach Aristoteles war die Monarchie das Zeichen von Menschen, die zu dumm waren, um sich selbst zu regieren.
  322. ^Sakellariou 1983, S. 52.
  323. ^
  324. Simon Hornblower (2016). „2: Griechische Identität in der archaischen und klassischen Zeit“. In Zacharia, Katerina (Hrsg.). Hellenismen: Kultur, Identität und Ethnizität von der Antike bis zur Moderne. Routledge. P. 58. ISBN978-0754665250 . Die Frage "Waren die Mazedonier Griechen?" muss vielleicht noch weiter zerkleinert werden. Die mazedonischen Könige tauchen aufgrund des ersten Kriteriums, nämlich des gemeinsamen Blutes, als Griechen auf, und persönliche Namen weisen darauf hin, dass die Mazedonier im Allgemeinen von Griechenland nach Norden gezogen sind. Die Könige, die Elite und die Allgemeinheit der Mazedonier waren Griechen nach den Kriterien zwei und drei, das heißt Religion und Sprache. Die mazedonischen Sitten (Kriterium 4) waren in gewisser Hinsicht anders als die eines normalen, vielleicht abgesehen von den Institutionen, die ich als feudal bezeichnet habe. Die grobe Ein-Wort-Antwort auf die Frage muss "ja" lauten.
  325. ^Hatzopoulos 2011b, p. 74.
  326. ^Bolman 2016, S. 120–121.
  327. ^ einBCWinter 2006, S. 163.
  328. ^Winter 2006, S. 164–165.
  329. ^Winter 2006, S. 165.
  330. ^Errington 1990, S. 227 siehe auch Hammond & Walbank 2001, S. 3, 7–8 für weitere Details.
  331. ^Koumpis 2012, S. 34.
  332. ^Treister 1996, S. 375–376.
  333. ^Humphrey, Oleson &. Sherwood 1998, p. 570.
  334. ^Treister 1996, S. 376, Nr. 531.
  335. ^ einBTreister 1996, S. 376.
  336. ^ einBHumphrey, Oleson &. Sherwood 1998, S. 570–571.
  337. ^Humphrey, Oleson &. Sherwood 1998, S. 570–572.
  338. ^Curtis 2008, S. 380.
  339. ^Stern 2008, S. 530–532.
  340. ^Cuomo 2008, S. 17–20.
  341. ^Errington 1990, S. 246.
  342. ^Treister 1996, S. 379.
  343. ^Wiesen 2008, p. 773.
  344. ^Hatzopoulos 1996, S. 432–433.
  345. ^Kremydi 2011, S. 163.
  346. ^Hatzopoulos 1996, S. 433.
  347. ^Hatzopoulos 1996, S. 434.
  348. ^Hatzopoulos 1996, S. 433–434 Roisman 2010, S. 131. 163.
  349. ^Treister 1996, S. 373–375 siehe auch Errington 1990, S. 137 223 für weitere Details.
  350. ^Treister 1996, S. 374–375 siehe auch Errington 1990, S. 137 223 für weitere Details.
  351. ^Treister 1996, S. 374.
  352. ^Treister 1996, S. 374–375.
  353. ^Anson 2010, S. 3–4.
  354. ^Anson 2010, S. 4–5.
  355. ^Errington 1990, S. 249.
  356. ^Asirvatham 2010, S. 104.
  357. ^Anson 2010, S. 9.
  358. ^Anson 2010, S. 11–12.
  359. ^Errington 1990, S. 219–220.
  360. ^Christesen &. Murray 2010, S. 435–436.
  361. ^Christesen &. Murray 2010, p. 436.
  362. ^Anson 2010, S. 3.

Quellen

  • „Mazedonien: Antikes Königreich, Europa“. Encyclopædia Britannica. Encyclopædia Britannica Online. 23. Oktober 2015 . Abgerufen am 5. Februar 2017.
  • Hamp, Eric Adams, Douglas (2013). "Die Expansion der indogermanischen Sprachen", Chinesisch-platonische Schriften, Bd. 239. Aufgerufen am 16. Januar 2017.
  • Joseph, Brian D. (2001). ""GREEK, old." Ohio State University, Department of Slavic Languages ​​and Literatures. Abgerufen am 16. Januar 2017.
  • Adams, Winthrop Lindsay (2010). „Alexanders Nachfolger bis 221 v. Chr.“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 208–224. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Aldrete, Gregory S. Bartell, Scott Aldrete, Alicia (2013). Reconstructing Ancient Linen Body Armor: Löse das Linothorax-Mysterium. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN978-1-4214-0819-4 .
  • Amemiya, Takeshi (2007). Wirtschaft und Ökonomie des antiken Griechenlands. London: Routledge. ISBN978-0-415-70154-9 .
  • Anson, Edward M. (2010). „Warum das antike Mazedonien studieren und worum es in diesem Begleiter geht“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 3–20. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Asirvatham, Sulochana R. (2010). „Perspektiven auf die Mazedonier aus Griechenland, Rom und darüber hinaus“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 99–124. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Austin, M. M. (2006). Die hellenistische Welt von Alexander bis zur römischen Eroberung: eine Auswahl antiker Quellen in Übersetzung (2. Aufl.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN0-7414-2300-6 .
  • Badian, Ernst (1982). „Griechen und Mazedonier“. Studium der Kunstgeschichte. Nationalgalerie für Kunst. 10, Symposiumsreihe I: 33–51. JSTOR42617918.
  • Beekes, Robert S.P. (2009). Etymologisches Wörterbuch des Griechischen. Glattbutt. ISBN978-90-04-32186-1 .
  • Bolman, Elizabeth S. (2016). „Ein atemberaubendes Spektakel: Frühbyzantinische Ästhetik im Triconch“. In Bolman, Elizabeth S. (Hrsg.). Die Rote Klosterkirche: Schönheit und Askese in Oberägypten. New Haven: Yale University Press American Research Center in Egypt, Inc. S. 119–128. ISBN978-0-300-21230-3 .
  • Borza, Eugene N. (1992) [199]. Im Schatten des Olymp: Die Entstehung Makedoniens. Princeton: Princeton University Press. ISBN0-691-05549-1 .
  • Borza, Eugene N. (1995). Makedonika. Regina-Bücher. ISBN0-941690-65-2 .
  • Bringmann, Klaus (2007) [2002]. Eine Geschichte der römischen Republik. Übersetzt von W. J. Smyth. Cambridge: Polity-Presse. ISBN978-0-7456-3371-8 .
  • Buckley, Terry (1996). Aspekte der griechischen Geschichte, 750–323 v. Chr.: Ein quellenbasierter Ansatz. London: Routledge. ISBN0-415-09957-9 .
  • Buckler, John (1989). Philipp II. und der Heilige Krieg. Leiden: Brill. ISBN978-90-04-09095-8 .
  • Cawkwell, George (1978). Philipp von Makedonien. London, Großbritannien: Faber und Faber. ISBN0-571-10958-6 .
  • Meister, Craige B. (2004). Kulturpolitik in Polybios' Geschichten. University of California Press. ISBN0-520-23764-1 .
  • Christesen, Paul Murray, Sarah C. (2010). "Mazedonische Religion". In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 428–445. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Chroust, Anton-Hermann (2016) [1977]. Aristoteles: Neues Licht auf sein Leben und auf einige seiner verlorenen Werke, Band 1: Einige neue Interpretationen des Mannes und seines Lebens. London: Routledge. ISBN978-1-138-93706-2 .
  • Cohen, Ada (2010). Kunst in der Ära Alexanders des Großen: Paradigmen der Männlichkeit und ihre kulturellen Traditionen. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-76904-4 .
  • Cuomo, Serafina (2008). „Alte schriftliche Quellen für Technik und Technologie“. In Oleson, John Peter (Hrsg.). Das Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World. Oxford: Oxford University Press. S. 15–34. ISBN978-0-19-518731-1 .
  • Curtis, Robert I. (2008). "Lebensmittelverarbeitung und -zubereitung". In Oleson, John Peter (Hrsg.). Das Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World. Oxford: Oxford University Press. S. 369–392. ISBN978-0-19-518731-1 .
  • Dalby, Andrew (1997) [1996]. Sirenenfeste: eine Geschichte der Küche und Gastronomie in Griechenland. London: Routledge. ISBN0-415-15657-2 .
  • de Francisci, Pietro (1948). Arcana Imperii II (auf Italienisch). 1. Mailand: A. Giuffrè. S. IV–495.
  • Eckstein, Arthur M. (2010). „Mazedonien und Rom, 221–146 v. Chr.“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 225–250. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Eckstein, Arthur M. (2013). „Polybios, Phylarchus und historiographische Kritik“. Klassische Philologie. Die University of Chicago Press. 108 (4): 314–338. doi:10.1086/671786. JSTOR671786.
  • Engels, Johannes (2010). „Mazedonier und Griechen“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 81–98. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Errington, Robert Malcolm (1990). Eine Geschichte von Mazedonien. Übersetzt von Catherine Errington. Berkeley: University of California Press. ISBN0-520-06319-8 .
  • Errington, Malcolm (1994). Eine Geschichte von Mazedonien. Barnes & Noble. ISBN1-56619-519-5 .
  • Fox, Robin Lane (1980). Die Suche nach Alexander . Boston: Little Brown und Co. ISBN0-316-29108-0 .
  • Georgiev, Wladimir (Juli 1966). „Die Genese der Balkanvölker“. Die slawische und osteuropäische Revue. The Modern Humanities Research Association und University College London, School of Slavonic and East European Studies. 44 (103): 285–297. JSTOR4205776.
  • Gilley, Dawn L. Worthington, Ian (2010). „Alexander der Große, Mazedonien und Asien“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 186–207. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Granier, Friedrich (1931). Die makedonische Heeresversammlung: ein Beitrag zum antiken Staatsrecht. Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte 13. Heft. München: CH Beck Verlag.
  • Grün, Erich S. (1986) [1984]. Die hellenistische Welt und die Ankunft Roms. 1. Berkeley: University of California Press. ISBN0-520-05737-6 .
  • Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprière Walbank, Frank William (2001). Eine Geschichte Mazedoniens: 336–167 v. Chr.3 (Nachdruck Hrsg.). Oxford: Clarendon Press der Oxford University Press. ISBN0-19-814815-1 .
  • Hardiman, Craig I. (2010). "Klassische Kunst bis 221 v. Chr.". In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 505–521. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Hatzopoulos, M. B. (1996). Mazedonische Institutionen unter den Königen: eine historische und epigraphische Studie. 1. Athen: Forschungszentrum für griechische und römische Antike, National Hellenic Research Foundation Diffusion de Boccard. ISBN960-7094-90-5 .
  • Hatzopoulos, M. B. (2011a). „Mazedonien und Mazedonier“. In Lane Fox, Robin J. (Hrsg.). Brill's Companion to Ancient Macedon: Studien zur Archäologie und Geschichte von Makedonien, 650 v. Chr. – 300 n. Chr.. Leiden: Brill. S. 43–50. ISBN978-90-04-20650-2 .
  • Hatzopoulos, M. B. (2011b). „Mazedonier und andere Griechen“. In Lane Fox, Robin J. (Hrsg.). Brill's Companion to Ancient Macedon: Studien zur Archäologie und Geschichte von Makedonien, 650 v. Chr. – 300 n. Chr.. Leiden: Brill. S. 51–78. ISBN978-90-04-20650-2 .
  • Head, Duncan (2016) [1982]. Armeen der Makedonischen und Punischen Kriege: 359 v. Chr. bis 146 v. Chr. (Nachdruck Hrsg.). Wargames Research Group Ltd. ISBN978-1-326-25656-2 .
  • Holt, Frank L. (1989). Alexander der Große und Baktrien: die Bildung einer griechischen Grenze in Zentralasien. Leiden: Brill. ISBN90-04-08612-9 .
  • Holt, Frank L. (2012) [2005]. Ins Land der Knochen: Alexander der Große in Afghanistan. Berkeley: University of California Press. ISBN978-0-520-27432-7 .
  • Hornblower, Simon (2002) [1983]. Die griechische Welt, 479–323 v. Chr.. London: Routledge. ISBN0-415-16326-9 .
  • Hornblower, Simon (2008). „Griechische Identität in der archaischen und klassischen Zeit“. In Zacharia, Katerina (Hrsg.). Hellenismen: Kultur, Identität und Ethnizität von der Antike bis zur Moderne . Aldershot: Ashgate Publishing. S. 37–58. ISBN978-0-7546-6525-0 . OCLC192048201.
  • Humphrey, John W. Oleson, John P. Sherwood, Andrew N. (1998). Griechische und römische Technologie: ein Quellenbuch: Kommentierte Übersetzungen griechischer und lateinischer Texte und Dokumente. London: Routledge. ISBN0-415-06136-9 .
  • Jones, Prudence J. (2006), Kleopatra: ein Quellenbuch, Norman, OK: University of Oklahoma Press, ISBN 9780806137414 .
  • König, Carol J. (2010). „Mazedonisches Königtum und andere politische Institutionen“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 373–391. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Koumpis, Adamantios (2012). Management-Informationssysteme für Unternehmensanwendungen: Geschäftsfragen, Forschung und Lösungen. Hershey, PA: Wirtschaftswissenschaftliche Referenz. ISBN978-1-4666-0164-2 .
  • Kremydi, S. (2011). "Münzen und Finanzen". In Lane Fox, Robin James (Hrsg.). Brills Gefährte des alten Makedoniens . Leiden: Brill. S. 159–178. ISBN978-90-04-20650-2 .
  • Lewis, D. M. Boardman, John (1994). Die alte Geschichte von Cambridge: Das vierte Jahrhundert v. (Band 6). Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN978-0-521-23348-4 .
  • Wiesen, Andrew (2008). "Technologien der Berechnung, Teil 2: Münzprägung". In Oleson, John Peter (Hrsg.). Das Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World. Oxford: Oxford University Press. S. 769–776. ISBN978-0-19-518731-1 .
  • Mollov, Ivelin A. Georgiev, Dilian G. (2015). "Plowdiw". In Kelcey, John G. (Hrsg.). Wirbeltiere und wirbellose Tiere europäischer Städte:Ausgewählte nicht-Vogelfauna. New York: Springer. S. 75–94. ISBN978-1-4939-1697-9 .
  • Müller, Sabine (2010). "Philipp II". In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 166–185. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Nawotka, Krzysztof (2010). Alexander der Große. Newcastle Upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. ISBN978-1-4438-1743-1 .
  • Olbrycht, Marck Jan (2010). „Mazedonien und Persien“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 342–370. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Palagia, Olga (2000). „Hephaestions Scheiterhaufen und die königliche Jagd auf Alexander“. In Bosworth, A. B. Baynham, E. J. (Hrsg.). Alexander der Große in Fakten und Fiktionen. Oxford: Oxford University Press. S. 167–198. ISBN978-0-19-815287-3 .
  • Piening, H. (2013). "Mobile UV-VIS-Absorptionsspektrometrie-Untersuchungen im "Alexander-Sarkophag" in Istanbul". In Büyüköztürk, Oral Ali Taşdemir, Mehmet (Hrsg.). Zerstörungsfreie Prüfung von Materialien und Strukturen: Proceedings of NDTMS-2011, Istanbul Türkei, 15.–18. Mai 2011, Teil 1. Heidelberg: RILEM und Springer. S. 1179–1186. ISBN978-94-007-0722-1 .
  • Renault, Maria (2001) [1975]. Das Wesen Alexanders des Großen. New York: Pinguin. ISBN0-14-139076-X .
  • Rhodes, P.J. (2010). „Die literarischen und epigraphischen Beweise für die römische Eroberung“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 23–40. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Roismann, Joseph (2010). „Klassisches Makedonien bis Perdikkas III“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 145–165. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Sakellariou, Michael B. (1983). "Bewohner" . In Michael B. Sakellariou (Hrsg.). Mazedonien: 4000 Jahre griechische Geschichte und Zivilisation. Athen: Ekdotike Athenon S.A. S. 44–63.
  • Sanson, David (2017). Antike griechische Zivilisation (3. Aufl.). Oxford: Wiley-Blackwell. ISBN978-1-119-09815-7 .
  • Sawada, Noriko (2010). „Soziale Bräuche und Institutionen: Aspekte der mazedonischen Elitegesellschaft“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 392–408. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Sekunda, Nicholas Viktor (2010). „Die mazedonische Armee“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 446–471. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Schwahn, Walther (1931). "Sympoliteia". Realencyclopädie der Classischen Altertumswissenschaft (auf Deutsch). Band IV, Halbband 7, Stoa–Symposion. Kol. 1171–1266.
  • Sprawski, Slawomir (2010). „Die frühen Temenidenkönige an Alexander I“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 127–144. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Stern, E. Marianne (2008). "Glasherstellung". In Oleson, John Peter (Hrsg.). Das Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World. Oxford: Oxford University Press. S. 520–550. ISBN978-0-19-518731-1 .
  • Thomas, Carol G. (2010). „Das physische Königreich“. In Roisman, Joseph Worthington, Ian (Hrsg.). Ein Begleiter des alten Mazedoniens. Oxford: Wiley-Blackwell. S. 65–80. ISBN978-1-4051-7936-2 .
  • Treister, Michail Yu (1996). Die Rolle der Metalle in der antiken griechischen Geschichte. Leiden: Brill. ISBN90-04-10473-9 .
  • Worthington, Ian (2008). Philipp II. von Mazedonien. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN978-0-300-12079-0 .
  • Worthington, Ian (2012). Alexander der Große: ein Leser (2. Aufl.). London: Routledge. ISBN978-0-415-66742-5 .
  • Worthington, Ian (2014). Beim Speer: Philipp II., Alexander der Große und Aufstieg und Fall des makedonischen Reiches. Oxford: Oxford University Press. ISBN978-0-19-992986-3 .
  • Woodard, Roger D. (2004). "Einführung". In Woodard, Roger D. (Hrsg.). Die Cambridge Enzyklopädie der alten Sprachen der Welt. Oxford: Cambridge University Press. S. 1–18. ISBN978-0-521-56256-0 .
  • Woodard, Roger D. (2010) [2008]. „Sprache im alten Europa: eine Einführung“. In Woodard, Roger D. (Hrsg.). Die alten Sprachen Europas. Cambridge: Cambridge University Press. S. 1–13. ISBN978-0-521-68495-8 .
  • Winter, Friedrich E. (2006). Studium der hellenistischen Architektur. Toronto: University of Toronto Press. ISBN978-0-8020-3914-9 .
  • Autenrieth, Georg (1891). Ein homerisches Wörterbuch für Schulen und Hochschulen. New York: Harper und Brüder.
  • Bard, Kathryn A. (1999). Enzyklopädie der Archäologie des alten Ägypten. New York: Routledge. ISBN978-1-134-66524-2 .
  • Borza, Eugene N. (1999). Vor Alexander: Der Aufbau des frühen Makedoniens. Claremont, CA: Regina-Bücher. ISBN0-941690-97-0 .
  • Bryant, Joseph M. (1996). Moralkodizes und Sozialstruktur im antiken Griechenland: Eine Soziologie der griechischen Ethik von Homer bis zu den Epikureern und Stoikern. Albany, NY: State University of New York Press. ISBN0-7914-3042-1 .
  • Chamoux, François (2002). Hellenistische Zivilisation. Oxford, Großbritannien: Blackwell Publishing. ISBN0-631-22241-3 .
  • Errington, Robert M. (1974). „Mazedonischer ‚Royal Style‘ und seine historische Bedeutung“. Die Zeitschrift für Hellenische Studien. 94: 20–37. doi:10.2307/630417. JSTOR630417.
  • Gut, John Van Antwerpen (1983). Die alten Griechen: Eine kritische Geschichte . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN0-674-03314-0 .
  • Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprière (2001). Gesammelte Studien: Weitere Studien zu verschiedenen Themen. Amsterdam: Häkkert.
  • Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprière (1993). Studien zu Epirus und Makedonien vor Alexander. Amsterdam: Häkkert. ISBN9789025610500 .
  • Hammond, Nicholas Geoffrey Lemprière (1989). Der mazedonische Staat: Ursprünge, Institutionen und Geschichte. Oxford, Großbritannien: Clarendon Press. ISBN0-19-814883-6 .
  • Jones, Bogenschütze (2001). Die Kunst des Krieges in der westlichen Welt. Champaign, IL: University of Illinois Press. ISBN0-252-06966-8 .
  • Levinson, David (1992). Enzyklopädie der Kulturen der Welt. 1. Boston, MA: G. K. Saal. ISBN978-0-8168-8840-5 .
  • Starr, Chester G. (1991). Eine Geschichte der Antike. New York: Oxford University Press. ISBN0-19-506628-6 .
  • Toynbee, Arnold Joseph (1981). Die Griechen und ihr Erbe . Oxford, Großbritannien: Oxford University Press. ISBN978-0-19-215256-5 .
  • Wilcken, Ulrich (1967). Alexander der Große . New York: W. W. Norton and Company, Inc. ISBN978-0-393-00381-9.

500 ms 15,9% ? 440 ms 14,0 % Scribunto_LuaSandboxCallback::getExpandedArgument 360 ms 11,5 % Scribunto_LuaSandboxCallback::callParserFunction 320 ms 10,2 % Scribunto_LuaSandboxCallback::gsub 260 ms 8,3 % dataWrapper 140 ms 4,5% 3.a: Scribunto_LuaSandbox8 % (für Generatortyp) 120 ms 3.:a: Scribunto_LuaSandbox 100 ms 3,2% Scribunto_LuaSandboxCallback::getEntityStatements 60 ms 1,9% [andere] 720 ms 22,9% Anzahl der geladenen Wikibase-Entitäten: 1/400 -->


Roxana

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Roxana, auch buchstabiert Roxane, (ist gestorben C. 310 v. Chr., Amphipolis, Thrakien), Ehefrau von Alexander dem Großen. Die Tochter des baktrischen Häuptlings Oxyartes wurde 327 von Alexander während seiner Eroberung Asiens gefangen genommen und geheiratet. Nach Alexanders Tod (323) ließ sie seine zweite Frau Stateira (Barsine) töten und gebar in Babylon einen Sohn (Alexander IV.), der von den makedonischen Generälen als gemeinsamer König mit dem Idioten Philipp III. Halbbruder Alexanders des Großen). 319 schloss sich Roxana Alexanders Mutter Olympias in Epirus an, wurde aber 316 in Mazedonien von Kassander gefangen genommen, der später den Titel des Königs von Mazedonien annahm. Er sperrte Roxana in Amphipolis ein und exekutierte sie und ihren Sohn.

Warum ist Roxana berühmt?

Roxana war die Frau des makedonischen Königs Alexander des Großen. Sie war die Tochter des baktrischen Häuptlings Oxyartes und wurde 327 v. Chr. Von Alexander gefangen genommen und geheiratet. Nach Alexanders Tod im Jahr 323 ließ Roxana seine zweite Frau Stateira töten und gebar einen Sohn, Alexander IV., der von Alexanders Halbbruder als König akzeptiert wurde.

Wie ist Roxana gestorben?

Nach dem Tod Alexanders des Großen im Jahr 323 v. Chr. brach ein Machtkampf zwischen seinen Generälen aus, die um seine Nachfolge kämpften. Einer von ihnen, Cassander, nahm Roxana in Mazedonien im Jahr 316 gefangen. Roxana wurde eingesperrt und Cassander ließ sie und ihren Sohn Alexander IV. im Jahr 310 hinrichten.


Kassander

Cassander (ca. 355-297 v. Chr., reg. 305-297 v. Chr.) war während der politischen Unruhen nach Alexanders Tod selbsternannter König von Makedonien. Geboren in Griechenland als Sohn von Antipater, dem Regenten von Makedonien und Griechenland in Abwesenheit Alexanders des Großen, regierte er neben seinem Vater und kämpfte schließlich gegen den Feldherrn Polyperchon um die Vorherrschaft in Griechenland. Sein Bündnis mit Seleukos I. Nikator und Ptolemaios I. gegen Antigonus I. brachte ihn in die Kriege der Diadochen, die Schlacht um die Überreste von Alexanders Herrschaft. Seine Ermordung von Alexanders Mutter und Sohn beendete jede Hoffnung auf einen Erben des Königsreichs. Cassanders Tod im Jahr 297 v. Chr. würde eine Zeitlang Stabilität bringen, aber ohne einen Erben würde sein geliebtes Makedonien in die Hände anderer fallen.

Frühen Lebensjahren

Während seines Feldzugs gegen die Perser war Alexander der Große sich der vielen Probleme bewusst, die sein Heimatland Makedonien plagen. Obwohl der Regent Antipater einen von Agis II. Sie verachtete Antipater, und er bezeichnete sie als „spitzzüngige Spitzmaus“. Schließlich entschied sich Alexander, auf seine Mutter zu hören und Antipater nach Babylon zu rufen. Da er glaubte, es sei ein Todesurteil, entschied er sich stattdessen, seinen Sohn Cassander zu schicken. Alexander war nicht erfreut, und der daraus resultierende Konflikt könnte den frühen Tod des Königs herbeigeführt haben.

Werbung

Cassander und Alexander waren jedoch keine Fremden, viele Jahre später wurde klar, dass sie keine engen Freunde waren. Sie waren beide ungefähr gleich alt und zusammen mit Ptolemaios und Hephaistion Schüler des großen Athener Philosophen Aristoteles. Jetzt war das Jahr 323 v Proskynese. Seine unmittelbare Reaktion war zu lachen. Der Historiker Plutarch in seinem Griechisches Leben schrieb: "... er konnte sich das Lachen nicht verkneifen, denn er war griechisch erzogen und hatte so etwas noch nie gesehen." Alexander wurde wütend und "griff mit beiden Händen heftig nach Cassanders Haaren und schlug seinen Kopf gegen die Wand" (378). Das Bild dieses brutalen Angriffs würde Cassander noch jahrelang begleiten und jedes Mal, wenn er eine Statue oder ein Gemälde des Königs sah, fiel er in Ohnmacht. Plutarch schrieb über diese Krankheit,

… als er König von Mazedonien und Herrscher Griechenlands war, ging er in Delphi umher und betrachtete die Statuen, als er plötzlich eine Alexander-Statue erblickte und so erschrocken war, dass sein Körper zitterte und zitterte, er wurde bei diesem Anblick fast ohnmächtig und es dauerte lange Zeit, bis er sich erholt hat. (379)

Alexanders Tod

Am 10. Juni 323 v. Chr. starb Alexander der Große. Seit dieser Zeit halten sich Argumente und Gerüchte über die mögliche Ursache - Malaria, eine alte Wunde, seinen Alkoholismus oder sogar eine Vergiftung. An letztere Ursache glaubte Olympias von ganzem Herzen. Das Gerücht über eine Vergiftung brachte jedoch, unabhängig von direkten Beweisen, die Namen von Cassander, seinem Bruder Iolaus, Antipater und sogar Aristoteles ins Gespräch. Angeblich soll Aristoteles auf Befehl von Antipater das Gift aus einer Quelle bezogen haben, die in den Fluss Styx floss. Plutarch gab dem Giftgerücht keinen Glauben. Später unternahm Antipater alle Versuche, sich gegen die Gerüchte zu wehren, um die Herzen des griechischen Volkes zu gewinnen.

Werbung

Nach Alexanders Tod verfiel das Reich, das er so furchtlos aufgebaut hatte, ins Chaos. Und während der Kommandant Perdikkas sowohl den Siegelring als auch die Leiche des Königs besaß – der Kommandant Ptolemäus würde die Leiche später entführen – wurde jedoch niemand als Nachfolger oder Erbe benannt, aber es wurde akzeptiert, dass Alexanders Kind von Roxanne, dem zukünftigen Alexander IV , würde eines Tages regieren. Alexanders Halbbruder Arrhidaeus, Sohn von Philipp II. von Makedonien und Philinna, wurde Philipp III. genannt und zum Mitregenten gewählt, bis der junge Alexander alt genug war, um allein zu regieren. Obwohl kein Kind zu berücksichtigen war, vergiftete Roxanne, um ihren Status als Alexanders einzige Frau zu bestätigen, Darius' Tochter (und Alexanders Frau) Stateira und warf ihren Körper in einen Brunnen - sie tötete auch die Schwester Drypetis ohne ersichtlichen Grund. Da der zukünftige Alexander IV. noch nicht volljährig war, zogen sich die Kommandeure dazu über, untereinander zu streiten.

Melden Sie sich für unseren kostenlosen wöchentlichen E-Mail-Newsletter an!

Erbfolgekriege

Bei einem Treffen in Triparadeisus unter dem Vorsitz von Antipater im Jahr 321 v. Chr. wurde das riesige Reich unter den verschiedenen Kommandeuren aufgeteilt. Die bemerkenswerteren Aufgaben, die in der Vereinbarung bestätigt wurden, waren: Ptolemaios hatte Ägypten, Seleukos Babylonien, Lysimachos hatte Thrakien, während Antigonos einen Großteil Kleinasiens regierte. Schließlich behielt Antipater seine Regentschaft über Mazedonien und Griechenland. Allianzen wurden geschlossen und Allianzen gebrochen. In den nächsten drei Jahrzehnten brachten die Erbfolgekriege nichts als Chaos und Verwirrung. Am Ende würden Alexander IV., seine Mutter und sogar Olympias tot sein, und das einst große Reich Alexanders würde mit ihnen sterben.

Antipater und Cassander erkannten, dass ihr schwacher Einfluss auf Griechenland und Mazedonien nicht sicher war. Mit wenig Zuflucht suchten sie bei den anderen Kommandeuren nach Unterstützung, um schließlich eine Allianz mit Antigonus dem Einäugigen zu bilden. Antigonus hat Antipaters Hilfe gesucht, nachdem er und Perdikkas gestritten hatten - Antigonus hatte sich geweigert, dem Verbündeten der Perdikkas Eumenes im Kampf um die Erhaltung seines Territoriums zu helfen. Eumenes war in Triparadeisos zum Staatsfeind erklärt und zum Tode verurteilt worden. Cassander wurde jedoch klugerweise misstrauisch gegenüber den Absichten des alten Kommandanten. Antipater erkannte die Besorgnis seines Sohnes an und die beiden trafen sich mit Antigonus. Gemäß ihrer Vereinbarung verlor Antigonus die Kontrolle über einen Großteil seiner Veteranenarmee und wurde durch neuere Rekruten ersetzt. Als Antipater und Cassander nach Makedonien zurückkehrten, sammelte Antigonus seine Truppen und besiegte Eumenes 321 v. Im selben Jahr wurde Perdikkas in einer Schlacht gegen Ptolemaios besiegt und von seinen eigenen Männern getötet. Einige Jahre später, als Cassander die Kontrolle über Makedonien und den größten Teil Griechenlands erlangte, kollidierten der zurückhaltende Kommandant und der alte Veteran. Vorerst blieb er jedoch vorsichtig.

Werbung

Kassander als Chilarch

Cassander blieb seinem Vater bis zuletzt treu, aber als Antipater 319 v. Chr. starb, konnte er seinen Sohn nicht zu seinem Erben machen. Er fand Cassander zu jung und zu unerfahren, um allein zu regieren und sich gegen die anderen Regenten zu verteidigen. Stattdessen nannte Antipater den fähigen Kommandanten Polyperchon. Cassander wurde Chilarch oder zweiter Kommandant genannt. Natürlich würden die beiden sofort aufeinanderprallen. Etwas, das Antipaters Entscheidung beeinflusst haben könnte, stammt aus Cassanders Kindheit. Er war immer ein kränkliches Kind gewesen, und es war ein mazedonischer Brauch, dass ein Junge ein Wildschwein ohne Netz töten musste, um als Erwachsener an einem Tisch sitzen zu dürfen. Cassander tat es nie und musste auch als Erwachsener aufrecht auf seiner Couch sitzen. Trotz seiner neuen Rolle als Chilarch blieb Cassander nicht lange untätig und suchte anderswo Allianzen. Schließlich blickte er trotz seiner Bedenken über den Hellespont und verbündete sich mit Antigonus.

Aus Angst vor dieser Allianz suchte Polyperchon nach Süden, um Unterstützung von den griechischen Stadtstaaten zu erhalten, versprach ihnen ihre Unabhängigkeit von der mazedonischen Herrschaft, aber sie mussten versprechen, keinen Krieg gegen Makedonien zu führen. Der Kampf zwischen den beiden eskalierte und konzentrierte sich auf den Stadtstaat Athen. Klugerweise hatte Kassander zur Zeit von Antipater einen Gesandten nach Athen geschickt, um die Loyalität der Stadt zu gewährleisten. Später, im Jahr 318 v. Chr., als die Spannungen mit Polyperchon eskalierten, verhandelte Cassander mit der Stadt und stellte ihre alte Oligarchie wieder her. Um die Gunst der Stadtstaaten zu gewinnen, baute er sogar die von Alexander zerstörte Altstadt von Theben wieder auf. Im Jahr 317 v. Chr. errichtete der selbstbewusste Cassander eine Basis in Pegeus südwestlich von Athen, um seinen Einfluss auf die Region zu sichern. Polyperchon erlitt bei Megalopolis eine schwere Niederlage und wurde im Peloponnes gefangen. Währenddessen bestand er weiterhin darauf, dass Antipater ihm die Regentschaft übertragen hatte, nicht Cassander.

Mit wenig Hoffnung auf Erfolg in den Stadtstaaten wandte sich Polyperchon nach Norden, suchte die Unterstützung von Olympias in Epirus und hoffte schließlich, auf Makedonien zu marschieren, Philipp II. zu stürzen und Alexander IV. als König einzusetzen. Bedauerlicherweise wurden Philipp III. und seine Frau Eurydike (auch bekannt als Adea), die sich auf die Seite von Cassander gestellt und ihn zum Regenten ernannt hatte, gefangen genommen – und auf Befehl von Olympias wurde er 317 v. Chr. Ermordet – Eurydike würde Selbstmord begehen.

Werbung

Olympias verachtete Cassander, wie sie seinen Vater hatte, und schloss sich schnell nicht nur Polyperchon, sondern auch Eumenes an. Als sie jedoch das Unvermeidliche erkannten, schwankten Soldaten, die einst Polyperchon gegenüber loyal waren, bald in ihrer Unterstützung und beschlossen, sich zu ergeben und sich Cassander anzuschließen. Abgesehen von der Niederlage von Eumenes half dieser Verzicht Olympias, Roxanne und dem jungen Alexander, die jetzt in Pydna isoliert waren, nicht. Polyperchons Versuche, sie per Brief oder Fluchthilfe zu kontaktieren, schlugen fehl, und die alte Königin war sowohl hungrig als auch verzweifelt. Obwohl Cassander ein faires Verfahren anstrebte, erklärte er, dass er ihr keinen Schaden zufügen würde, erhielt er jedoch am Ende das Todesurteil, das er immer angestrebt hatte.

Im Jahr 316 v. Nachdem Olympias tot war, hatte der junge Alexander keinen Beschützer. Für Cassander repräsentierten er und seine Mutter eine Mischung aus Rassen und Kulturen, und obwohl er erwog, sie als Geiseln für mögliche künftige Verhandlungen zu behalten, änderte er bald seine Meinung. Sowohl Roxanne als auch Alexander beendeten ihre Tage in Amphipolis in Thrakien, wo sie angeblich 310 v. Chr. Vergiftet wurden. Er war 13 (möglicherweise 14) und sie war erst 30.

König von Makedonien

Um 316 v. Chr. würde Cassander Meister von Makedonien sein. Um seinen Anspruch auf den Thron zu sichern, heiratete Cassander die Halbschwester von Alexander, Thessaloniki. Sie würden drei Kinder haben, Philip, Alexander und Antipater, keiner von ihnen würde überleben, um in die Fußstapfen ihres Vaters zu treten. Der Streit mit Polyperchon würde endlich ein Ende haben. Seltsamerweise würde es sich um einen anderen möglichen Thronanwärter drehen. Die beiden Männer trafen sich an den Grenzen von Makedonien und einigten sich, bevor die Schlacht beginnen konnte, einen Kompromiss.Obwohl er von keinem Regenten ernsthaft in Betracht gezogen wurde, hatte Alexander einen zweiten Sohn, Herakles, von seiner persischen Geliebten Barsine. Polyperchon, der 302 v. Chr. sterben würde, stimmte zu, Herakles zu töten, und wurde als Belohnung zum Generalmajor auf dem Peloponnes ernannt.

Werbung

Cassander setzte seinen Kampf gegen Antigonus von 315 bis 311 v. Chr. fort und erreichte schließlich ein schwaches Friedensabkommen. Im Jahr 305 wurde er der selbsternannte König der Makedonier, aber in der Schlacht von Ipsus im Jahr 301 v. Chr. kämpften Kassander, Ptolemäus I., Seleukos I. und Lysimachos erneut gegen Antigonus I. Die beiden letzteren würden besiegt und der alte Kommandant Antigonus würde im Kampf sterben. Cassander selbst würde 297 v. Chr. sterben, und Macedon blieb für eine Weile stabil. Leider fiel sein geliebtes Makedonien ohne einen überlebenden Erben an einen Feind, Demetrius.


Kaiserreich von Kassander

Antipater war in den letzten Jahren ruhig gewesen: er regierte im Namen des Arrhidaios und des kleinen Sohnes Alexanders, der bei seinem Tod noch nicht sieben Jahre alt war. Herakles war älter, aber unehelich und galt als unfähig, seinem Vater nachzufolgen: Auch er war mit seiner Mutter Barsine in Mazedonien. Antipater hielt die königliche Familie in Pella in prächtiger Gefangenschaft, während er selbst in größter Einfachheit lebte. Aber als sich sein Ende näherte, traf er eine einzigartige Regelung bezüglich der Regentschaft (319 v. Chr.). Zwei seiner Söhne, Cassander und Philip, lebten noch. Antipater gab keinem von ihnen die Regentschaft und seine Macht, sondern einem kleinen epirotischen Prinzen namens Polysperchon oder Polyperchon.

Diese Anordnung machte Cassander und Polysperchon zu Feinden. Sobald der Vater die Augen geschlossen hatte und Polysperchon in die Verwaltung eingetreten war, verließ Kassander Makedonien, ging zu Ptolemaios in Ägypten, sammelte Truppen und bereitete sich vor, Polysperchon anzugreifen. Er war sich seiner eigenen Überlegenheit bewußt: er war ein Mann, der sich in großen Schwierigkeiten zu befreien wußte, er war ein Feldherr, der wenig unternahm, aber sehr vorsichtig war in dem, was er unternahm, und ein bemerkenswertes Instrument, um sich für Alexanders Grausamkeit zu rächen die Griechen. Antigonos und Ptolemäus schlossen sich ihm, wie bereits erwähnt, an, obwohl letzterer am Kriege nicht aktiv teilnahm, da er fest entschlossen war, seine eigene Herrschaft im Innern zu errichten.

Es entstand nun ein Krieg, der mit der furchtbarsten Verwüstung des unglücklichen Griechenlands geführt wurde. Dieser Krieg zwischen den beiden Anwärtern auf die Krone Makedoniens und auf die Vormundschaft des unglücklichen Königshauses hat aber Makedonien noch mehr Leid zugefügt als dem armen Griechenland.

Die Grausamkeiten der Olympias, der Mutter Alexanders des Großen, erregten Unmut und Rebellion unter den ruhelosen und meuternden Makedoniern. Als Polysperchon gezwungen war, sich aus Megalopolis zurückzuziehen, erklärten sich die meisten griechischen Städte für Kassander. So gewann Kassander in Griechenland einen festen Stand, und während Polysperchon sich zurückzog, folgte Kassander ihm nach Makedonien, wo das Volk für ihn erklärte, Pella, Pydna und Amphipolis allein erklärten sich gegen ihn. Olympias war mit ihrem Enkel Alexander, Roxane und anderen nach Pydna geflohen. Polysperchon wurde von seinen von Kassander bestochenen Truppen verlassen und musste mit einigen treuen Anhängern nach Ätolien fliehen.

Olympias war also in Pydna eingeschlossen, es lag ganz nahe am Meer, und niemand war geneigt, ihr Hilfe zu leisten. Die in Pydna blockierte Partei litt unter der schrecklichsten Hungersnot, und Olympias war gezwungen, sich zu ergeben. Sie legte ihr Leben fest, und Cassander versprach, sie zu verschonen, hatte aber nicht die Absicht, sein Wort zu halten. Die Avidows und Waisen der von Olympias Ermordeten erhoben Anklage gegen sie bei den Makedoniern, die wieder einen champ de Mars bildeten. Olympias erschien nicht und wurde zum Tode verurteilt. Danach erklärte sie sich bereit, vor einem mazedonischen Gericht zu erscheinen, aber Cassander ordnete ihre Hinrichtung an und sagte, er müsse dem Willen der Nation gehorchen.? Olympias erhielt die Warnung, dass sie sich auf den Tod vorbereiten muss [316 v. Chr.].

Sie zog ihre königlichen Gewänder an und trat, auf zwei ihrer Frauen gestützt, den Soldaten entgegen. Selbst sie waren so überwältigt von der Majestät ihrer Anwesenheit und von den zahllosen großen Erinnerungen, die mit ihrem Namen verbunden waren, dass sie sich nicht dazu bringen konnten, Cassanders Befehl auszuführen. Er war verpflichtet, die Bluttat den Personen zuzufügen, die sie angeklagt hatten und die nach Rache eifrig genug waren, um sie selbst zu begehen. Sie fügte sich ihrem Schicksal mit unbeugsamer Festigkeit, ohne vor ihren Schwertern zurückzuschrecken oder ein ihrer Geburt und ihres Vermögens unwürdiges Wort zu sagen.& Der junge Alexander und seine Mutter Roxane wurden nach Amphipolis geschickt, wo sie eine Zeitlang festgehalten wurden enge Haft, und danach hingerichtet. Herkules, der Sohn des Barsine, wurde ebenfalls ermordet, und zwar auch von Polysperchon, aber wann dies geschah, kann nicht genau bestimmt werden. Polysperchon verschwindet nun aus der Geschichte. Sein Sohn Alexander spielte noch einige Zeit eine Rolle, aber es dauerte nicht lange.

Nach dem Fall von Olympias öffneten alle anderen Orte, die bis dahin gehalten hatten, Kassander ihre Tore und er war nun König von Makedonien, ohne den königlichen Titel zu besitzen.

Als Kassander einmal im Besitz von Mazedonien war, rottete er die Familie Alexanders aus, ohne dass eine Hand zu ihrer Verteidigung erhoben wurde. Aristobulos, der sich einmischen wollte, wurde ausgeliefert und geopfert. Daher ist es bemerkenswert, dass er Thessalonich heiratete, die einzige überlebende Tochter Philipps, aber dies mag aus dem Stolz des Usurpators oder aus der Hoffnung entstanden sein, dadurch seine Herrschaft zu begründen. Seine Regierung von Makedonien war gleichzeitig eine vollkommene Herrschaft über Griechenland, mit sehr wenigen Ausnahmen, zu denen Sparta gehörte.

Theben war von Kassander unmittelbar nach der Eroberung Makedoniens (316 v. Chr.) wiederhergestellt worden, denn in seinem Hass auf Alexander machte er alles rückgängig, was Alexander getan hatte. Durch den Besitz des thebanischen Territoriums waren die Böotier so sehr mit den Interessen Makedoniens verbunden, dass es sich fragte, ob es vernünftig sei, Theben wiederherzustellen. Es ist nicht sicher, ob sie Cassanders Verdacht auf sich gezogen hatten. Es war sehr schwierig, die Böotier zu veranlassen, der Restauration im ganzen übrigen Griechenland zuzustimmen.

Ungefähr zur gleichen Zeit gründete Cassander Cassandrea, ein bemerkenswerter Beweis dafür, dass er ein Mann von praktischem Scharfsinn war. Philipp hatte die griechische Bevölkerung mit Ausnahme von Amphipolis und Pydna an der makedonischen Küste ausgerottet oder verkauft. Eine dieser zerstörten Städte war Potidaea, die zunächst eine korinthische Kolonie gewesen war, später aber den athenischen Kleruchen gehörte. Nun versammelte Cassander an dieser Stelle nicht nur viele Fremde, sondern alle Griechen, insbesondere die Olynther, die noch immer von der Zerstörung ihrer Stadt lebten, und baute Cassandrea. An der Stelle der unbedeutenden Stadt Therma gründete er Thessaloniki, das er nach dem Namen seiner Frau nannte. Dieser Akt zeigt auch große praktische Weisheit.

Cassander starb 297 an Wassersucht. Sein ältester Sohn Philip scheint sein alleiniger Erbe gewesen zu sein, aber er starb bald darauf in Elatea, 296 zwei weitere Söhne, Antipater und Alexander, teilten dann das Reich unter sich auf. Beide waren sehr jung, und ihre Mutter Thessalonich, eine Tochter des Königs Philipp, war das einzige überlebende Familienmitglied, sie können kaum mehr als erwachsene Knaben gewesen sein, wenn die Zeit von Kassanders Heirat mit Thessalonich bei Diodor richtig angegeben ist. Thessaloniki wurde zur Vormundschaft ernannt, oder sie wurde beauftragt, das Reich zwischen ihren beiden Söhnen aufzuteilen. Dies gerecht zu machen, war eine schwierige Aufgabe.

Antipater, der Ältere, glaubte sich von seiner Mutter in der Division beleidigt zu haben, ermordete sie und wandte sich an Lysimachos, seinen Schwiegervater, er wurde von ihm unterstützt. Aber Alexander, der auf Westmakedonien beschränkt war, wandte sich an Pyrrhos, der inzwischen in sein väterliches Königreich zurückgekehrt war, um seine Hilfe zu erhalten, zu diesem Zweck trat er ihm die Besitztümer ab, die die makedonischen Könige in Epirus zusammen mit Ambrakia hatten und Akarnanien.

Nach vielen Versuchen und wiederholten Schlingen schlug Demetrius den Schlag und ließ Alexander ermorden. Die makedonischen Truppen des letzteren hatten nun keinen König Demetrius mit einer Proklamation vorgebracht, in der er erklärte, er habe nur in Notwehr gehandelt, dass sein Leben in Gefahr gewesen sei (was wirklich stimmte, aber alle makedonischen Fürsten waren gleich schlecht) und forderte die Mazedonier auf, sich ihm zu unterwerfen. Die Truppen unterwarfen sich Demetrius und er wurde zum König ausgerufen. Lysimachos, der die Herrschaft seines Schwiegersohns Antipatros in Besitz genommen hatte, gab seinen neuen makedonischen Besitz auf und schloss Frieden mit Demetrius, der so Herr über ganz Makedonien wurde. Er regierte nun über Makedonien, Thessalien, Attika, Megara und die meisten Städte des Peloponnes. Die Spartaner führten jedoch den Krieg gegen ihn fort.

Demetrius schloß bald Frieden mit Pyrrhos, und wenn er geduldig gewartet hätte, wäre er seiner Wiederherstellung sicher gewesen, aber er konnte nicht warten, er wollte alles auf einmal entscheiden, und so ging er in seiner Unruhe nach Asien über. Demetrius landete in Kleinasien und wollte eine Expedition ins Innere Asiens unternehmen, wie ein Mann, der nichts mehr zu verlieren hat, weiß der Himmel, welchen Träumen er sich hingegeben haben mag, das Reich des Lysimachos und Seleukos zu stürzen. Er konnte sich nichts anderes vorstellen als ein erfolgreiches Ergebnis seines Plans.

Er erschien demnach zuerst mit seinen Truppen in den asiatischen Provinzen des Lysimachos, wo ihm Agathokles, ein Sohn des Lysimachos, begegnete, der ihn erfolgreich aus diesen Provinzen herausmanövrierte, so dass er gezwungen war, ins Landesinnere vorzudringen. Auf diese Weise schleppte er seine Armee nach Armenien, wie Karl XII. seine in die Ukraine schleppte. Seine verzagenden Truppen lieferten ihn endlich an Seleukos aus, der ihn umzingelt und vom Meer abgeschnitten hatte. Er wurde dementsprechend gefangen genommen, aber Seleukos behandelte ihn mit großer Milde. Er lebte noch eine Zeitlang sehr zufrieden und glücklich als vollkommen rücksichtsloser Mann.


Makedonien: Nachfolger Alexanders des Großen

Die mazedonischen Generäle zerstückelten das Reich nach Alexanders Tod (323 v. Sie hatten hauptsächlich mazedonische und griechische Armeen, und die meisten von ihnen gründeten Städte mit Kolonien ihrer Soldaten. So begann die bemerkenswerte Ausbreitung der hellenistischen (griechischen, nicht mazedonischen) Zivilisation. Alle diese Armeen stellten eine fatale Belastung für die mazedonische Bevölkerung dar. Makedonien, mit Griechenland als Abhängigkeit, war einer der Staaten, die aus dem alexandrinischen Reich herausgearbeitet wurden. Fast sofort jedoch gab es einen Kampf um die Herrschaft über Griechenland und sogar über Makedonien selbst. Cassander nahm (319–316 v. Chr.) Makedonien ein und hielt es bis zu seinem Tod (297). Er gründete Thessaloniki (heute Thessaloniki) neu. Nach einer Zeit kurzlebiger Versuche von Demetrius I., Pyrrhos von Epirus, Lysimachos und anderen, Makedonien zu halten, etablierte sich Antigonus II. als König. Er wehrte die galatischen Invasoren ab und nutzte seine lange Regierungszeit (277–239 v. Chr.), um Makedonien wirtschaftlich wiederherzustellen. Es gab ständige Schwierigkeiten mit den griechischen Stadtstaaten, von denen viele ihre Unabhängigkeit wiedererlangten, aber Antigonus III. (regierte 229–221 v. Chr.), ein weiterer starker König, stellte die mazedonische Hegemonie wieder her.

Die elektronische Enzyklopädie von Columbia, 6. Aufl. Copyright © 2012, Columbia University Press. Alle Rechte vorbehalten.

Weitere Enzyklopädie-Artikel finden Sie unter: Alte Geschichte, Griechenland


Cassander: Skrupelloser Makedonischer König im Schatten Alexanders des Großen - Geschichte

Erhalte Boosts bei der Stadteroberung: a Heureka für jedes Lager oder jeden Campus in der eroberten Stadt und an Inspiration für jede Heilige Stätte oder jeden Theaterplatz.

Nach allgemein anerkannten Legenden der alten Griechen und kaum jemand anderem wurde Makedonien von hellenischen Auswanderern aus Argos gegründet, die sich allmählich in der Region um den Berg Bermius ausbreiteten. Perdiccas, einer der ursprünglichen Kolonisten, wurde als erster König von Makedonien bei der Gründung der Argead-Dynastie anerkannt. Wahrscheinlicher waren die ursprünglichen Makedonen Barbaren aus dem Norden, die sich von den Hellenen, Thrakern und Illyrern um sie herum unterschieden, die zufällig einen Abschnitt unbewohnten Geländes fanden, der für ihre Ziegen geeignet war.

Wir wissen, dass Caranus, der erste aufgezeichnete König von Makedonien, seine Herrschaft im Jahr 808 v. Chr. begann. Obwohl die genauen Details unklar sind, überquerten die nächsten drei Jahrhunderte die ziemlich rücksichtslosen und brutalen Makedonen Pieria und Bottiaea, überquerten den Axius, um Mygdonia und Anthemus zu erobern, den Eordi-Stamm zu vertreiben und ähnlich mit den Almopes umzugehen. Schließlich kamen sie, um alle Länder zwischen Thrakien und Thessalien zu kontrollieren. Unglücklicherweise war der Vormarsch der Perser in Griechenland ein plötzlicher Hemmschuh für ihr goldenes Zeitalter des Wohlstands und des Gemetzels.

Nachdem die Makedonen sich weise unterworfen hatten, wurden sie 492 v. Chr. Persische Untertanen und durften ihre eigenen Gesetze, Bräuche und Könige behalten. Alexander „Philhellene“ spielte eine untergeordnete Rolle bei der großen Invasion des Perserkönigs Xerxes, nahm aber nach der Zurückweisung der Perser schnell das Familienunternehmen der Eroberung wieder auf. Crestonaea und Bisaltia wurden reduziert, und die mazedonische Kontrolle schob sich nach Osten bis fast zum Fluss Strymon. Eine Reihe älterer makedonischer Bergstämme unterwarfen sich - die Lyncestis, die Eleimiots und andere -, behielten jedoch ihre eigenen Könige, die Tribut zahlten.

Trotz ihrer Differenzen wurde Makedonien während des 5. Die mazedonische Palastkultur war eher mykenisch als hellenisch, während die griechischen Stadtstaaten aristokratische oder demokratische Institutionen besaßen. Alexander Philhellenes Sohn Perdikkas II. verbrachte seine Freizeit damit, einen Krieg zwischen Sparta und Athen anzuzetteln, gründete seinen eigenen Olynthischen Bund aus griechischen Kolonien in der Nähe von Makedonien und wechselte während des Peloponnesischen Krieges die Seiten, wenn eine solche Treulosigkeit vorteilhaft erschien.

Der nächste Tyrann, Perdikkas Bastardsohn Archelaus, verwandelte Makedonien in eine regionale Wirtschaftsmacht und legte damit den Grundstein für seine spätere militärische Wut. Er baute Straßen und verstreute Festungen im ganzen Land. Da es „Barbaren“ wie den Makedonen verboten war, an den Olympischen Spielen teilzunehmen, gründete Archelaus einen Konkurrenzwettbewerb. Er ermutigte sein Volk, eine Vorliebe für die griechische Literatur zu entwickeln, und begrüßte sogar den umstrittenen Dramatiker Euripides an seinem Hof. Leider war Archelaus heimtückisch und ausschweifend. Er wurde ermordet, angeblich von einem der Opfer seiner Lust.

Die Ermordung von Archelaus im Jahr 399 v. Da eine direkte Erbfolge gebrochen war, wurde der mazedonische Hof zum Schauplatz von Verschwörungen und Morden, während auf dem gesamten mazedonischen Territorium ein scheinbar ewiger Bürgerkrieg tobte. Zahlreiche Thronanwärter entstanden, unterstützt von Illyrern, Thebanern, Lacedämonen und sogar Athenern. Eine Zeitlang schien es, als würde Makedonien ganz im Sumpf der Geschichte verschwinden und Teile von seinen verschiedenen gierigen Nachbarn aufsaugen, bis Amyntas III. wieder Stabilität herstellte.

Amyntas hatte drei Söhne. Sein erster, Alexander II., wandte sich einer expansionistischen Politik zu, um die Probleme Makedoniens zu lösen. Er marschierte in Nordgriechenland ein, platzierte makedonische Garnisonen in den Städten Thessaliens und weigerte sich, sie zurückzuziehen. Unglücklicherweise für Alexander erzwangen die Thebaner schließlich ihre Entfernung und nahmen seinen Bruder als Geisel, um die Einhaltung sicherzustellen. Nach dem Tod von Alexander II. bestieg Perdikkas III. den Thron … bis es ihm gelang, 4000 Makedonen in einer Schlacht mit den Illyrern zu töten, darunter auch er. Der kleine Erbe von Perdikkas wurde schnell von Amyntas drittem Sohn, Philipp II., abgesetzt – ein Wendepunkt in der Weltgeschichte.

Bis zum Aufstieg Philipps II. im Jahr 359 v. Chr. waren die herausragendsten Eigenschaften der mazedonischen Könige ihre rohe Tapferkeit und ihre opportunistische List in Bezug auf diplomatische Beziehungen. Philip fügte der Mischung "militärisches Genie" hinzu, als er sich aufmachte, den Ruf der Makedonen als mächtige Krieger wiederherzustellen - keine leichte Aufgabe nach den jüngsten Ereignissen. Außer seinem abgesetzten kleinen Neffen gab es mindestens fünf Anwärter auf den makedonischen Thron, von denen zwei von ausländischen Truppen unterstützt wurden. Die Illyrer, die nach der Niederlage von Perdikkas III. vom Sieg errötet waren, waren in Makedonien eingefallen und hatten die meisten westlichen Provinzen besetzt. Paeonia im Norden und Thrakien im Osten rasselten mit ihren Speeren.

Philip verbrachte zwei Jahre damit, sein eigenes Militär zu reorganisieren und zu reformieren. Er führte eine Reihe von Variationen in die normale Hoplitenorganisation und ihre Verwendung ein. Unter anderem verlängerte er den Speer und verkleinerte den Schild. Er fügte gepanzerte schwere Kavallerie namens Hetairoi hinzu und schuf mehr leichte Infanterieeinheiten, die als Plänkler eingesetzt werden konnten. Sobald er zufrieden war, fuhr Philip fort, alle, die sein Königreich bedrohten, in seine neue Hammer-und-Amboss-Taktik einzuführen. Er trieb die Illyrer zurück, bevor er sich gegen die Päonen wandte und die Gebiete von Pelagonien und Südpäonien annektiert hatte, nachdem er ihre Armeen abgeschlachtet hatte. Aber Philip war nicht damit zufrieden, nur seine Nachbarn zu erobern.

Während die Athener 357-355 v. Chr. vom ersten sozialen Krieg abgelenkt wurden, belagerte Philip ihren Verbündeten Amphipolis. Nachdem er die Stadt eingenommen hatte, eroberte er die athenischen Besitztümer von Pydna und Potidaea, überrannte dann die gesamten Küstengebiete zwischen Strymon und Nestus, um Zugang zu den thrakischen Goldminen zu erhalten - von denen Makedonien bald einen Jahresumsatz von 1000 Talenten beanspruchte.

Mit der Besetzung von Nicäa, Cytinium und vor allem Elateia beschlossen die Athener schließlich, etwas gegen den Emporkömmling Philipp zu unternehmen, nur um in der Schlacht von Chaeronea von den unwiderstehlichen makedonischen Phalanxen zerschmettert zu werden. Die mazedonische Kontrolle über Griechenland wurde auf dem Kongress von Korinth im Jahr 337 v. Chr. formalisiert, an dem alle Stadtstaaten außer den Spartanern teilnahmen, die Philip gerne ignorierte. Nach der Eroberung Griechenlands wandte Philip seine Aufmerksamkeit Persien zu … aber er schmückte das Schwert von Pausanias, einem seiner sieben Leibwächter, während der Hochzeitsfeier seiner eigenen Tochter. Er starb im Alter von 47 Jahren, nachdem er fast die Hälfte seines Lebens regiert hatte.

Philipps Sohn Alexander III. setzte die Pläne seines Vaters zur Invasion Persiens umgehend fort und bildete schließlich das größte Reich der Antike. Obwohl die Geschichte von Alexander dem Großen an anderer Stelle ausführlich beschrieben wird, war die Nachwirkung seines vorzeitigen Ablebens Makedoniens eigene Totenglocke. Fast alle von Alexander arrangierten Ehen zwischen Griechen und Susa-Adelsfamilien lösten sich auf, und die griechischen Stadtstaaten rebellierten.Verschiedene Antragsteller krochen hervor, um die Krone von Makedonien selbst zu erringen.

Nach einem Jahrzehnt des Blutvergießens sah der Friedensvertrag von 311 v bis Alexanders Sohn von seiner Frau Roxana volljährig wurde, um zu regieren. Dies führte zur Ermordung von Roxana und dem jungen Alexander IV. auf Befehl von Cassander, der die Dynastie der Antipatriden gründete, als er sich 305 v. Chr. Zum König von Makedonien erklärte.

Cassanders vorzeitiger Tod an Wassersucht im Jahr 297 v. Chr. führte dazu, dass die Antipatrid-Dynastie an die Antigoniden fiel. Als die Dynastien kämpften, geriet das ganze Land in Anarchie und die Überreste von Alexanders Reich gingen ihre eigenen Wege. Erst Antigonos II. erlangte Makedonien wieder an Stabilität. Unter seinen Nachfolgern begann Makedonien sogar, seine militärischen Fähigkeiten wieder zu behaupten.

Die Römer hatten andere Ideen. Ihre Legionen besiegten die gerühmten mazedonischen Phalanxen von Philip V. Sein Sohn Perseus wurde 168 v. Das eroberte Königreich selbst wurde von den Römern in vier verschiedene „Provinzen“ aufgeteilt, die sich damit begnügten, die Hälfte des Tributs zu erhalten, den die Makedonen zuvor ihrem König gegeben hatten. Folglich waren nur wenige über den Untergang Makedoniens als unabhängige Nation verärgert.

List of site sources >>>


Schau das Video:   Corona-Duell: Lauterbach vs. Kubicki. Die richtigen Fragen (Januar 2022).