Geschichte Podcasts

Oliver Wendell Holmes

Oliver Wendell Holmes

Zwei prominente Persönlichkeiten der amerikanischen Geistesgeschichte, Vater und Sohn, hießen Oliver Wendell Holmes. Obwohl die Begriffe "Jr." und "Sr." zutreffen würden, wurden sie nicht durchgängig verwendet, was zu einiger Verwirrung führte.Oliver Wendell HolmesSr.
Der erste Oliver Wendell Holmes leistete bedeutende Beiträge sowohl zur Medizin als auch zur Literatur. Geboren am 29. August 1809 in Cambridge, Massachusetts, studierte er an der Phillips Academy in Exeter und in Harvard. Er lehnte es ab, den Wünschen seines Vaters zu folgen und ins Ministerium einzutreten, und nach einer kurzen Zeit an der juristischen Fakultät verlor er auch daran das Interesse. Er beschloss stattdessen, Medizin zu studieren. Er schrieb über die Verbreitung ansteckender Krankheiten, bevor die Theorie der Keime etabliert wurde. Holmes unterstützte die Kandidatur von Harriot Hunt für die Zulassung an der Harvard Medical School, für die er von der ausschließlich männlichen Fakultät und Studentenschaft kritisiert wurde. Nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs demonstrierte Holmes jedoch volle Unterstützung für die Union. Holmes' parallele Karriere in der Literatur begann in jungen Jahren mit dem Schreiben von Laienpoesie, die bis zu seiner formalen Ausbildung fortgesetzt wurde. Verfassung, genannt Old Ironsides, die ihm nationale Aufmerksamkeit verschaffte. Er schrieb auch Essays, von denen mehrere 1831 und 1832 in Zeitschriftenform unter dem Titel "Autokrat am Frühstückstisch" veröffentlicht wurden. Wenn das Atlantik monatlich 1856 von Bostons literarischer Elite ins Leben gerufen wurde, wurde Holmes zu einem Mitwirkenden. Für die erste Ausgabe der Publikation überarbeitete er zwei Aufsätze aus Der Autokrat am Frühstückstisch die zum unmittelbaren Erfolg des Magazins beitrugen. 1859 produzierte er Der Professor am Frühstückstisch, zuerst in Zeitschriftenform und dann als Buch. Die Serie endete mit Der Dichter am Frühstückstisch im Jahr 1879. Am 7. Oktober 1894 starb Oliver Wendell Holmes Sr., nachdem er seine Frau und seine Tochter überlebt hatte, in Boston.Oliver Wendell Holmes jr.
Der zweite Oliver Wendell Holmes wurde am 8. März 1841 in Boston geboren. Nach seinem Abschluss in Harvard im Jahr 1861 trat er in die Unionsarmee ein, wo er bei Gefechten, darunter Antietam und Fredericksburg, dreimal verwundet wurde. Nach seinem Abschluss an der Harvard Law School im Jahr 1867 trat er in Boston als Anwalt ein. 1882 wurde er zum Professor an der Harvard Law School ernannt und trat am Ende des Jahres zurück, um Richter am Obersten Gerichtshof von Massachusetts zu werden. Im Jahr 1899 wurde er dessen Oberster Richter und drei Jahre später wurde er zum stellvertretenden Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten ernannt, wo er dreißig Jahre lang diente. „Holmes stand oft in Konflikt mit den konservativeren Richtern und verdiente sich das Etikett „The Great Dissenter“. Er sprach sich oft für eine liberalere Auslegung der Verfassung aus, um eine stärkere Regulierung durch die Regierung zu ermöglichen, wie im Fall von Adkins gegen das Kinderkrankenhaus. Er plädierte für einen starken Schutz der Redefreiheit, obwohl sein denkwürdigstes Zitat in Schenck gegen die Vereinigten Staaten (1919) gewesen sein mag, sagte er: "Der strengste Schutz der Redefreiheit würde einen Mann nicht schützen, der fälschlicherweise Feuer in einem Theater und verursachte eine Panik." Holmes widersprach 1923 im Adkins v. Children`s Hospital und wandte sich gegen die Aufhebung eines Kongressgesetzes durch das Gericht, das einen Mindestlohn für Frauen im District of Columbia festlegte. Er kommentierte:

Dieses Gesetz verpflichtet niemanden, etwas zu zahlen. Es verbietet lediglich eine Beschäftigung zu Sätzen, die unter denen liegen, die als Mindestvoraussetzung für Gesundheit und ein angemessenes Leben festgelegt wurden. Es ist davon auszugehen, dass Frauen nicht einmal zu den niedrigsten erlaubten Löhnen beschäftigt werden, es sei denn, sie verdienen sie oder das Unternehmen des Arbeitgebers kann die Belastung tragen.

Als Holmes 1932 schließlich vom Obersten Gerichtshof zurücktrat, war er der älteste Richter aller Zeiten. Er starb am 5. März 1935, zwei Tage vor seinem 94. Geburtstag.


Es ist an der Zeit, das Zitat „Feuer in einem überfüllten Theater“ nicht mehr zu verwenden

Oliver Wendell Holmes hat die Analogie in einem umstrittenen Fall des Obersten Gerichtshofs gezogen, der vor mehr als 40 Jahren aufgehoben wurde.

Oliver Wendell Holmes hat die Analogie in einem umstrittenen Fall des Obersten Gerichtshofs gezogen, der vor mehr als 40 Jahren aufgehoben wurde.

Vor dreiundneunzig Jahren schrieb Richter Oliver Wendell Holmes den vielleicht bekanntesten – aber falsch zitierten und missbrauchten – Satz in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs: „Der strengste Schutz der freien Meinungsäußerung würde einen Mann nicht schützen, der fälschlicherweise Feuer schreit in einem Theater und löst Panik aus."

Immer wenn eine Kontroverse um freie Meinungsäußerung auftritt, wird jemand diesen Satz unbedingt als Beweis für die Grenzen des Ersten Verfassungszusatzes zitieren. Und was auch immer diese Kontroverse sein mag, „das Gesetz“ – wie einige es seltsamerweise genannt haben – kann so interpretiert werden, dass wir uns auf die Seite der Zensur irren sollten. Holmes' Zitat ist für jeden Zensor in Amerika zu einer Krücke geworden, doch das Zitat wird völlig missverstanden.

Das neueste Beispiel stammt von dem New Yorker Stadtrat Peter Vallone, der gestern erklärte: „Jeder kennt das Beispiel des Feuerschreiens in einem überfüllten Kino“, als er Anklage gegen das pseudonyme Twitter @ComfortablySmug wegen Verbreitung falscher Informationen während des Hurrikans Sandy forderte. Andere Kommentatoren haben Vallones Vorschläge unterstützt und dasselbe Zitat als etablierten Präzedenzfall zitiert.

In den letzten Jahren hat das Zitat unzählige Male seinen Kopf erhoben. Im September wiesen Kommentatoren darauf hin, als sie fragten, ob das umstrittene antimuslimische Video zensiert werden solle. Zuvor wurde es angerufen, als ein verrückter Pastor drohte, Koran zu verbrennen. Zuvor wurde die Analogie dahingehend verdreht, dass WikiLeaks wegen der Veröffentlichung von Verschlusssachen angeklagt wurde. Die Liste geht weiter.

Aber diejenigen, die Holmes zitieren, möchten vielleicht tatsächlich den Fall lesen, aus dem der Satz stammt, bevor er ihn als Hauptverteidigung verwendet. Wenn sie es täten, würden sie erkennen, dass es so war noch nie verbindliches Recht und der zugrunde liegende Fall, USA gegen Schenck, ist nicht nur eine der abscheulichsten Entscheidungen zur Meinungsfreiheit in der Geschichte des Gerichtshofs, sondern wurde vor über 40 Jahren aufgehoben.

Zuerst ist es wichtig zu beachten USA gegen Schenck hatte nichts mit Bränden oder Theatern oder falschen Aussagen zu tun. Stattdessen entschied das Gericht, ob Charles Schenck, der Sekretär der Socialist Party of America, nach dem Spionagegesetz verurteilt werden konnte, weil er eine Broschüre verfasst und verteilt hatte, die seine Ablehnung des Entwurfs während des Ersten Weltkriegs zum Ausdruck brachte. Wie Gabe Rottman von der ACLU erklärt , "Es hat nicht zu Gewalt aufgerufen. Es hat nicht einmal zu zivilem Ungehorsam aufgerufen."

Die Beschreibung der Broschüre durch das Gericht beweist, dass sie milder ist als jeder der Dutzenden von Protesten, die derzeit in diesem Land jeden Tag stattfinden:

Darin hieß es: „Lassen Sie sich nicht einschüchtern“, beschränkte sich aber zumindest formal auf friedliche Maßnahmen wie einen Antrag auf Aufhebung des Gesetzes. Die andere und später bedruckte Seite des Blattes trug die Überschrift „Behaupten Sie Ihre Rechte“.

Die überfüllte Theaterbemerkung, an die sich jeder erinnert, war eine Analogie, die Holmes vor der Ausstellung des Gerichtsurteils machte. Er erklärte, dass der Erste Verfassungszusatz nicht absolut ist. So nennen Anwälte Diktum, eine Nebenmeinung einer Justiz, die sich nicht direkt auf den Sachverhalt bezieht und keine bindende Autorität hat. Die eigentliche Entscheidung, dass die Broschüre eine "eindeutige und gegenwärtige Gefahr" für eine Nation im Krieg darstelle, brachte Schenk ins Gefängnis und verfolgte das Gericht noch jahrelang.

Zwei ähnliche Fälle des Obersten Gerichtshofs, die später im selben Jahr entschieden wurden –Debs vs. USA und Frohwerk gegen USA--schickte auch friedliche Antikriegsaktivisten nach dem Spionagegesetz wegen der mildesten Regierungskritik ins Gefängnis. (Lesen Sie Ken Whites ausgezeichnete, eingehende Analyse dieser Fälle.) Zusammen hat das Trio der Urteile dem Ersten Verfassungszusatz mehr Schaden zugefügt als jeder andere Fall im 20. Jahrhundert.

1969 entschied der Oberste Gerichtshof in Brandenburg gegen Ohio effektiv umgeworfen Schenck und jede Autorität, die der Fall noch trug. Dort entschied das Gericht, dass aufrührerische Reden – und sogar Reden, die Gewalt von Mitgliedern des Ku-Klux-Klans befürworten – durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt sind, es sei denn, die Rede „zielt darauf ab, unmittelbar bevorstehende gesetzlose Handlungen anzustiften oder herbeizuführen“. und wahrscheinlich eine solche Handlung anstiften oder hervorbringen" (Hervorhebung von mir).

Heute haben Befürworter der Zensur trotz der rechtlichen Irrelevanz des Zitats des „überfüllten Theaters“ nicht aufgehört, es als letztes Wort über die rechtlichen Grenzen des ersten Verfassungszusatzes herauszugeben. Wie Rottman schrieb, ist es aus diesem Grund "schlechter als nutzlos, um die Grenzen der verfassungsmäßigen Rede zu definieren. Wenn es metaphorisch verwendet wird, kann es gegen eingesetzt werden irgendein unpopuläre Rede." Schlimmer noch, ihre Befürworter befürworten stillschweigend eine der umfassendsten Zensurentscheidungen, die jemals vom Gericht gefällt wurden. Es ist ganz einfach, wie Ken White es nennt, "der berühmteste und durchdringendste faule Betrug im amerikanischen Dialog über freie Meinungsäußerung. "

Sogar Justice Holmes hat vielleicht schnell die Ernsthaftigkeit seiner Meinungen in erkannt Schneck und seine Begleithüllen. Später im selben Semester widersprach Holmes plötzlich in einem ähnlichen Fall, Abrams vs. USA, die russische Einwanderer nach dem Spionagegesetz ins Gefängnis schickte. Es wäre der erste in einer langen Reihe von Meinungsverschiedenheiten, die Holmes und sein Richterkollege Louis Brandeis zur Verteidigung der freien Meinungsäußerung schreiben würden, die gemeinsam den Grundstein für Gerichtsentscheidungen in den 1960er und 1970er Jahren legten, die die heutige First Amendment-Rechtsprechung prägten.

In seinem zweitbekanntesten Satz schrieb Holmes in Abrams dass der Marktplatz der Ideen die beste Lösung darstelle, um beleidigende Äußerungen zu unterdrücken: "Das höchste erwünschte Gut wird besser durch freien Handel mit Ideen erreicht - dass der beste Test für die Wahrheit die Macht des Gedankens ist, sich im Wettbewerb der den Markt, und diese Wahrheit ist der einzige Grund, auf dem ihre Wünsche sicher ausgeführt werden können."

Im Fall von @ComfortablySmug während des Hurrikans Sandy ist genau das passiert. Innerhalb von Minuten nach dem Versenden seiner falschen Tweets entdeckten Journalisten, dass er Gerüchte verbreitete, korrigierten den Datensatz schnell und schlugen Alarm, seinen Informationen nicht zu vertrauen. Trotzdem wurde niemand wegen seiner Fehlinformationen verletzt. Am nächsten Tag entschuldigte sich @ComfortablySmug (dessen richtiger Name Shashank Tripathi ist) und trat als Reaktion auf die Reaktion der Öffentlichkeit auf seine Aktionen von seinem Job als Wahlkampfmanager eines republikanischen Kandidaten des Repräsentantenhauses in New York zurück.

Die Wahrheit setzte sich durch, nicht durch die erzwungene Zensur oder das Einsperren einer Person für das Sprechen, sondern durch das überwältigende Gegengewicht von mehr Sprache. Wie Holmes nach seinem Selbstgespräch in sagte Abrams, "Das ist jedenfalls die Theorie unserer Verfassung."


Ständiger US-Ausschuss für die Oliver Wendell Holmes Devise

Die Ständiger US-Ausschuss für die Oliver Wendell Holmes Devise ist ein Ausschuss innerhalb der Library of Congress, der 1955 vom Kongress gegründet wurde, nachdem der verstorbene Associate Justice Oliver Wendell Holmes Jr. 1935 einen Teil seines Nachlasses den Vereinigten Staaten vermacht hatte des Obersten Gerichtshofs der USA und die Einrichtung eines Ausschusses zur Dokumentation und Verbreitung der Geschichte des Gerichtshofs. Der Ausschuss besteht aus fünf Mitgliedern – dem Bibliothekar des Kongresses und vier weiteren Mitgliedern, die vom Präsidenten für eine Amtszeit von acht Jahren ernannt werden. [1] Bis Oktober 2020 hat die Kommission zehn Bände zur Geschichte des Obersten Gerichtshofs veröffentlicht. [2]

Oliver Wendell Holmes, Jr., Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, starb am 6. März 1935, sein Testament enthielt die folgende Restklausel:

„Alle übrigen, Reste und Reste meines Eigentums jeglicher Art, wo immer es sich befindet, von denen ich beschlagnahmt und besessen sterben oder an denen ich zum Zeitpunkt meines Todes ein Interesse habe, gebe, erfinde und vererbe in die VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA.“ [3]

Der Wert des Vermächtnisses betrug zum Zeitpunkt von Holmes' Tod etwa 263.000 US-Dollar, und Präsident Franklin Roosevelt empfahl, das Geschenk zur Dokumentation und Förderung des Gesetzes zu verwenden. 1938 empfahl ein Komitee aus drei Kongressabgeordneten, drei Senatoren und drei Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs vier Optionen für das Geschenk. Die Optionen waren: (1) eine Sammlung juristischer Literatur in der Library of Congress einzurichten, (2) Holmes-Residenz in eine dauerhafte Gedenkstätte zu verwandeln, (3) Holmes-Schriften zu veröffentlichen oder (4) einen Gedenkpark in Washington zu schaffen, der Holmes gewidmet ist . Der Kongress stimmte 1940 der dritten und vierten Empfehlung zu, jedoch kam der Zweite Weltkrieg der Ausführung der Pläne zuvor. Die Angelegenheit wurde 1955 mit dem Public Law 84-246 abgeschlossen, das den Ständigen Ausschuss für die Oliver Wendell Holmes Devise einrichtete, um eine offizielle Geschichte des Obersten Gerichtshofs zu veröffentlichen. Der Ausschuss hat vier Mitglieder, die vom Präsidenten auf Empfehlung der Association of American Law Schools, der American Philosophical Society, der American Historical Association und der Association of American Universities ernannt werden, wobei der Bibliothekar des Kongresses als von Amts wegen Vorsitzende. [4] Die Reihe wurde nicht in Bandreihenfolge veröffentlicht, die ersten veröffentlichten waren, Band 1: Vorgeschichte und Anfänge bis 1801 und Band 6: Wiederaufbau und Wiedervereinigung, 1864-88 1971. Die letzte Veröffentlichung war Band 12: Die Geburt der modernen Verfassung im Jahr 2006 und der Band über den Earl Warren Court wurde 2017 erwartet, muss aber noch veröffentlicht werden. [1]


Der stärkste Dissens in der amerikanischen Geschichte

Ein kluges neues Buch verrät genau, wie und warum Oliver Wendell Holmes seine Meinung über die erste Änderung geändert hat.

Wenn es eine relevantere oder mächtigere Passage im amerikanischen Recht gibt, ist mir diese nicht bekannt. Relevant, weil es ein universelles Konzept ausdrückte – den freien Handel mit Ideen –, das 125 Jahre nach der Ratifizierung der Verfassung noch immer nicht in unserer Demokratie Einzug gehalten hatte. Mächtig, weil es über gesetzliche Vorschriften hinausging und zu einer grundlegenden Tatsache des menschlichen Daseins führte: Wir alle machen Fehler. Wir alle haben gute und schlechte Meinungen. Keiner von uns hat immer recht. Jeder von uns muss irgendwann respektieren, was jemand anderes sagt. Und Leben ist ein experiment vom morgendlichen Aufwachen bis zum nächtlichen Hinlegen des Kopfes.

Es ist eine Passage, die vor 94 Jahren geschrieben wurde und die sowohl unsere Kommentarseiten als auch das Internet, Talk-Radiosendungen und Blogs erklärt und bewahrt, in der brillanten Mischung zweier amerikanischer Institutionen, die nicht immer dazu bestimmt waren, zusammenzupassen: der freie Markt und frei sprechen. Es ist eine Passage, die die menschliche Schwäche anerkennt und sie zu meistern versucht, die die aufgewühlte Vielfalt des amerikanischen Denkens erkennt und versucht, daraus etwas Klares und Tiefes zu machen. Vom Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Oliver Wendell Holmes, in seiner Meinungsverschiedenheit in Abrams gegen Vereinigte Staaten:

Verfolgung wegen Meinungsäußerung erscheint mir vollkommen logisch. Wenn Sie keine Zweifel an Ihren Prämissen oder Ihrer Macht haben und von ganzem Herzen ein bestimmtes Ergebnis wollen, äußern Sie Ihre Wünsche selbstverständlich im Gesetz und fegen jeden Widerspruch beiseite. Opposition durch Sprache zuzulassen, scheint darauf hinzudeuten, dass Sie die Rede für impotent halten, wenn ein Mann sagt, er habe den Kreis quadriert, oder dass Sie sich nicht von ganzem Herzen für das Ergebnis interessieren oder dass Sie entweder an Ihrer Macht oder Ihren Prämissen zweifeln.

Aber wenn die Menschen erkannt haben, dass die Zeit viele kämpferische Glaubensrichtungen umgekippt hat, werden sie vielleicht sogar noch mehr glauben, als sie die Grundlagen ihres eigenen Verhaltens glauben, dass das ultimative erwünschte Gut besser durch freien Handel mit Ideen erreicht wird – dass der beste Test für Wahrheit ist die Kraft des Gedankens, sich im Wettbewerb des Marktes durchzusetzen, und diese Wahrheit ist der einzige Boden, auf dem ihre Wünsche sicher ausgeführt werden können.

Das ist jedenfalls die Theorie unserer Verfassung. Es ist ein Experiment, wie alles Leben ein Experiment ist. Jedes Jahr, wenn nicht sogar jeden Tag, müssen wir unsere Erlösung auf eine Prophezeiung setzen, die auf unvollkommenem Wissen basiert. Obwohl dieses Experiment Teil unseres Systems ist, sollten wir meiner Meinung nach ewig wachsam sein gegenüber Versuchen, die Äußerung von Meinungen zu überprüfen, die wir verabscheuen und die wir für tödlich halten, es sei denn, sie drohen so unmittelbar mit einer sofortigen Einmischung in die rechtmäßigen und dringenden Zwecke der das Gesetz, dass eine sofortige Überprüfung erforderlich ist, um das Land zu retten.

Natürlich beginnt und endet die Geschichte der Redefreiheit in Amerika nicht mit Abrams. Aber es ist ein klarer Dreh- und Angelpunkt. In diesem Fall von 1919, der ein Jahr minus einen Tag nach dem Ende des ersten "Krieges zur Beendigung aller Kriege" entschieden wurde, bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Verurteilungen von fünf in Russland geborenen Männern, die nach dem Spionagegesetz von 1917 strafrechtlich verfolgt wurden , wie es durch das Sedition Act von 1918 geändert worden war, um durch eine Reihe von Flugschriften Widerstand gegen die Kriegsanstrengungen der Regierung (und ihre feindseligen Manöver gegenüber Russland) "zu provozieren und zu ermutigen".

Solche Strafverfolgungen wären heute undenkbar, nicht weil moderne Beamte Kritik mutiger annehmen als ihre Vorgänger, sondern weil wir als Nation und als Volk anerkennen, dass der Schutz des Ersten Verfassungszusatzes besonders stark ist (und sein sollte), wenn es um Meinungsverschiedenheiten über die öffentliche Arbeitsweise der Regierung. Und diese fast universelle Anerkennung, die Amerikas vier große Kriege seit dem Ersten Weltkrieg überlebt hat und die Art und Weise lenkt, wie wir sowohl Geschäfte machen als auch unsere eigenen persönlichen Angelegenheiten regeln, wurde aus der Meinungsverschiedenheit von Justice Holmes geboren.

Pünktlich zu Ihrer Strandlesung im August, Thomas Healy, ehemaliger Gerichtsschreiber und Reporter für das Bundesberufungsgericht Die Sonne von Baltimore, hat ein ausgezeichnetes Buch darüber geschrieben, wie Justice Holmes, der vielleicht berühmteste und einflussreichste Richter aller Zeiten, dazu kam, diese Passage zu schreiben – und schließlich zu einer mitreißenden Verteidigung des Ersten Verfassungszusatzes kam. Betitelt Der große Dissens: Wie Oliver Wendell Holmes seine Meinung änderte – und die Geschichte der freien Meinungsäußerung in Amerika veränderte, bietet das Buch einen faszinierenden Einblick in eine Kunst, die heute in Recht und Politik verloren scheint: die Kunst, die eigene Meinung zu ändern.

In akribischen Details erzählt uns Healy, wie der große Jurist, der nur Monate zuvor in Fällen der freien Meinungsäußerung standhaft für strafrechtliche Verurteilungen verantwortlich war, seine Meinung änderte Abrams. Er änderte es aufgrund einer intensiven Lobbyarbeit seiner politischen Freunde und Richterkollegen. Er änderte es, weil er die Werke lebender und toter Rechts- und Politikphilosophen in Europa gelesen hatte. Er änderte es, weil ihm allmählich klar wurde, wie weit sich das Justizministerium auf Bundesgesetze stützte, um selbst jene Meinungsverschiedenheiten zu bestrafen, die offensichtlich die Funktionsfähigkeit der Regierung nicht untergraben würden.

Healy beginnt sein Buch mit einer Anekdote über einen Besuch, den Richter Holmes zu Hause von drei seiner Richterkollegen erhielt, nachdem er seinen Dissens verteilt hatte Abrams aber bevor er es öffentlich bekannt geben würde. Was bei diesem Treffen geschah, ist nicht nur "ein bemerkenswertes Stück Verfassungsgeschichte", wie Healy es ausdrückt, sondern bemerkenswert für das, was es über die Art und Weise sagt, wie der Oberste Gerichtshof heute arbeitet (oder nicht funktioniert). Können Sie sich vorstellen, dass die Richter Scalia, Thomas und Alito Richter Anthony Kennedy auf diese Weise besuchen? Ich kann nicht. Aus Healys Buch über die erste Reaktion des Gerichts von 1919 auf Holmes' Worte:

Niemand sonst auf dem Gericht schrieb so. Nur Holmes konnte das Gesetz in eine so bewegende, unvergessliche Sprache übersetzen. Doch selbst nach seinen hohen Maßstäben war dies ungewöhnlich gut, und seine Kollegen machten sich Sorgen über die Wirkung, die es haben könnte. Obwohl der Krieg ein Jahr zuvor beendet war, befand sich das Land noch in einem fragilen Zustand. In diesem Sommer hatte es Rassenunruhen gegeben, im Herbst Arbeitsstreiks. Eine Bombe war vor der Tür des Generalstaatsanwalts explodiert – der Eröffnungsstreik, warnten die Zeitungen, in einem großen bolschewistischen Komplott. Eine solche Meinungsverschiedenheit von einer so ehrwürdigen Persönlichkeit wie Holmes könnte die Entschlossenheit des Landes schwächen und dem Feind Trost spenden.

Die Sicherheit der Nation stehe auf dem Spiel, sagten die Richter Holmes. Als alter Soldat sollte er seine Reihen schließen und seine persönlichen Ansichten beiseite legen. Sie appellierten sogar an [Holmes' Frau] Fanny, die zustimmend mit dem Kopf nickte. Der Ton ihrer Bitte war freundlich, sogar liebevoll, und Holmes hörte nachdenklich zu. Er hatte die Institution des Hofes immer respektiert und mehr als einmal seine eigenen Überzeugungen um der Einstimmigkeit willen unterdrückt. Aber diesmal fühlte er sich verpflichtet, seine Meinung zu sagen. Er sagte seinen Kollegen, dass er bedauere, dass er nicht mitkommen konnte, und sie gingen, ohne ihn weiter zu drängen.

Drei Tage später las Holmes seinen Dissens in Abrams gegen Vereinigte Staaten von der Bank. Es sorgte erwartungsgemäß für Aufsehen. Konservative verurteilten es als gefährlich und extrem. Progressive feierten es als ein Denkmal der Freiheit. Und die Zukunft der freien Meinungsäußerung wurde für immer verändert.

Es hat andere Fälle gegeben, in denen ein Richter seine Meinung in einem Fall von tiefgreifender verfassungsrechtlicher Bedeutung geändert hat. Laurence Tribe, Professor an der Harvard Law School, erinnerte mich diese Woche daran, dass Justice Potter Stewart die Frage der reproduktiven Autonomie von abweichenden Meinungen verlagerte Griswold v. Connecticut 1965 zur Mehrheit in Roe gegen Wade 1973. Richter William J. Brennan verlagerte die Obszönitätsstandards von Roth gegen USA 1957 bis Pariser Erwachsenentheater v. Slaton 1973 änderte Richter Harry Blackmun verspätet seine Meinung über die Verfassungsmäßigkeit der Todesstrafe. Dann gab es die "Zeitumstellung" von Justice Owen Roberts in West Coast Hotel v. Parrish im Jahr 1937. Keiner kommt an Holmes' Passage "Kampf gegen den Glauben" heran.

Richter und Politiker werden allzu oft dafür kritisiert, dass sie ihre Meinung ändern. Sind Sie heute nicht schlauer als vor 10 Jahren? Vor zwanzig Jahren? Haben dir nicht die vielen „Experimente“ des Lebens Weisheiten gegeben, die du vorher nicht hattest? Das Genie des Dissens von Justice Holmes in Abrams war nicht nur seine Beredsamkeit, es war "Meta-ness". Er änderte seine Meinung über die Notwendigkeit, den Wert, den Ruhm, den Nutzen, seine Meinung zu ändern und die Änderung der Meinung anderer zu akzeptieren. Healy hat ein großartiges Buch über einen großartigen Moment in der amerikanischen Rechtsgeschichte geschrieben – und über das Leben eines großartigen Mannes, der klug genug war, zu verstehen, wie falsch Menschen liegen können.


Geschichte des Gerichts – Timeline of the Justices – Oliver Wendell Holmes, Jr., 1902-1932

OLIVER WENDELL HOLMES JR. wurde am 8. März 1841 in Boston, Massachusetts, geboren. Er machte 1861 seinen Abschluss am Harvard College. Holmes diente während des Bürgerkriegs drei Jahre lang bei den Massachusetts Twentieth Volunteers. Er wurde dreimal verwundet. 1866 kehrte er nach Harvard zurück und erhielt seinen Abschluss in Rechtswissenschaften. Im folgenden Jahr wurde Holmes als Rechtsanwalt zugelassen und trat einer Anwaltskanzlei in Boston bei, wo er fünfzehn Jahre lang praktizierte. Holmes lehrte Jura an seiner Alma Mater, gab die American Law Review heraus und hielt Vorlesungen am Lowe Institute. 1881 veröffentlichte er eine Reihe von zwölf Vorträgen zum Common Law, die in mehrere Sprachen übersetzt wurde. Im Jahr 1882, während seiner Tätigkeit als ordentlicher Professor an der Harvard Law School, wurde Holmes vom Gouverneur an den Obersten Gerichtshof von Massachusetts berufen. Er war zwanzig Jahre lang an diesem Gericht tätig, die letzten drei Jahre als Oberster Richter. Am 4. Dezember 1902 ernannte Präsident Theodore Roosevelt Holmes zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Vier Tage später bestätigte der Senat die Ernennung. Holmes diente neunundzwanzig Jahre lang am Obersten Gerichtshof und ging am 12. Januar 1932 in den Ruhestand. Er starb am 6. März 1935, zwei Tage vor seinem vierundneunzigsten Geburtstag.


Oliver Wendell Holmes - Geschichte

Der Leser dieses biografischen Profils wird sich wahrscheinlich fragen, warum der berühmte amerikanische Jurist Oliver Wendell Holmes, Jr. auf der prominenten niederländisch-amerikanischen Liste auftaucht. Nun, die Antwort ist, weil seine Großmutter einen tadellosen niederländisch-amerikanischen Hintergrund hatte. Seine Großmutter väterlicherseits war Sarah Wendell, die Tochter einer wohlhabenden Familie. Ihre Vorfahren gehen auf den ersten Wendell, Evert Jansen, zurück, der 1640 Holland verließ und sich in Albany, New York, niederließ. Wenn Sie heute die Telefonbuchseiten in Albany, New York, durchsehen, werden Sie eine Fülle von Wendells finden, alles entfernte Cousins ​​​​von Oliver Wendell Holmes.

Oliver Wendell Holmes, Jr. wurde 1902 an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten berufen. Er wurde von einem anderen berühmten Niederländer, Präsident Theodore Roosevelt, nominiert, und seine Nominierung wurde einstimmig vom Senat der Vereinigten Staaten angenommen. Holmes wurde einer der meistzitierten Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten in der Geschichte. Er sollte bis 1932 dienen, als er wegen seines fortgeschrittenen Alters zum Rücktritt aufgefordert wurde. Holmes hatte zu diesem Zeitpunkt das Alter von 90 Jahren erreicht.

Holmes wurde am 8. März 1841 in Boston, Massachusetts, geboren und war der Sohn von Oliver Wendell Holmes, Sr., und Amelia Lee Jackson, einer bekannten Abolitionisten. Als junger Mann mochte er Literatur und machte 1861 seinen Abschluss an der Harvard University. Beachten Sie jedoch, dass 1861 der Beginn des Bürgerkriegs war. Holmes trat der Miliz von Massachusetts bei. Er stieg in den Rang eines Oberleutnants auf und sah viel im Bürgerkrieg. Er wurde in der Schlacht von Ball's Bluff, bei Antietam und bei Fredericksburg, Virginia, verwundet.

Nach dem Krieg kehrte Holmes nach Harvard zurück, studierte Rechtswissenschaften und wurde 1866 als Rechtsanwalt zugelassen. Er praktizierte als Anwalt in Boston und konzentrierte sich fünfzehn Jahre lang auf Admiralitäts- und Handelsrecht. 1870, nur fünf Jahre nach dem Jurastudium, wurde er Herausgeber der „American Law Review“. Nach dieser Zeit veröffentlichte er viele Aufsätze zum Common Law. 1881 veröffentlichte er auch sein viel beachtetes Buch „The Common Law“.

1882 wurde Holmes auf eine Professur an der Harvard Law School berufen. Kurz darauf wurde er an den Obersten Gerichtshof von Massachusetts berufen und trat von seiner Ernennung in Harvard zurück. 1889 wurde Holmes zum Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs von Massachusetts ernannt.

1902 ernannte Präsident Theodore Roosevelt Holmes zum Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Der US-Senat bestätigte die Nominierung einstimmig. Für die nächsten 30 Jahre war Holmes Mitglied des Gerichtshofs und würde einer der einflussreichsten amerikanischen Common-Law-Richter werden. Holmes betrachtete die Bill of Rights als kodifizierte Privilegien, die im Laufe der Jahrhunderte im englischen und amerikanischen Recht erworben wurden.

Während seiner frühen Jahre als Anwalt, vor seiner Amtszeit am Obersten Gerichtshof, verbrachte Holmes während der gesellschaftlichen Jahreszeit im Frühling und Sommer oft Zeit in London, England. Dort wurde er mit der „soziologischen“ Rechtsschule in England in Verbindung gebracht. Diese Bewegung sollte eine Generation später in den Vereinigten Staaten als die Schule des „legalen Realismus“ bekannt sein.

Nach seinem Abschluss an der Harvard Law School heiratete Holmes seine Jugendfreundin Fanny Bowditch Dixwell. Ihre Ehe sollte bis zu ihrem Tod im Jahr 1929 bestehen. Leider brachte ihre Ehe keine Kinder hervor. Sie adoptierten und zogen jedoch eine verwaiste Cousine namens Dorothy Upham auf. Oliver Wendell Holmes Jr. starb am 6. März 1935, zwei Tage vor seinem 94. Geburtstag. Er wurde auf dem Nationalfriedhof Arlington beigesetzt.

Oliver Wendell Holmes, Jr. gilt als einer der größten Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. In seinem Testament drückte er auch seine Liebe und Hingabe zu seinem Land aus, indem er seinen Besitz der Regierung der Vereinigten Staaten überließ. Er hatte zuvor erklärt, dass Steuern, die wir an die Regierung zahlen, ein Preis sind, den wir dafür zahlen, in einer zivilisierten Gesellschaft leben zu können.

E-BÜCHER BEI AMAZON GOOGLE ERHÄLTLICH: Kindle Store Pegels

Prominente NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANER, AKTUELL UND HISTORISCH

ACHT BEDEUTETE NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANISCHE FAMILIEN: DIE ROOSEVELTS, VANDERBILTS UND ANDERE, 2015

FÜNFZEHN PROMINENTE NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANISCHE FAMILIEN: DIE VAN BURENS, KOCH BROTHERS, VOORHEES UND ANDERE, 2015


Holmesdale, das Anwesen von Oliver Wendell Holmes Sr. in Pittsfield, "hat Geschichte über Geschichte"

Nach zwei Jahren Leerstand wurde das historische Holmesdale, das historische Anwesen des Dichters Oliver Wendell Holmes Sr. aus dem 19. Jahrhundert an der Holmes Road in Pittsfield, 2016 von zwei Männern aus Florida gekauft, die es als Privathaus nutzen.

Holmesdale, das historische Anwesen des Dichters Oliver Wendell Holmes Sr. aus dem 19. Jahrhundert an der Holmes Road in Pittsfield, hat seit 1928 mehrere Eigentümer und wurde in den letzten 91 Jahren mehrmals unterteilt.

Oliver Wendell Holmes Sr., der Vater des Richters des Obersten Gerichtshofs der USA Oliver Wendell Holmes Jr., baute das Anwesen Holmesdale als Sommerresidenz, das er Canoe Meadow nannte. Das Anwesen, das sich gegenüber der Holmes Road von der Miss Hall's School in Pittsfield befindet, bestand ursprünglich aus 217 Morgen.

Eine Postkarte der Detroit Publishing Co. zeigt Holmesdale, das Anwesen von Oliver Wendell Holmes Sr. in der Holmes Road in Pittsfield.

Eine Immobilienanzeige, die in The Berkshire County Eagle vom 25. Juni 1863 veröffentlicht wurde, listet den "Holmes Place", später bekannt als Holmesdale, zum Verkauf auf.

PITTSFIELD — Henry Wadsworth Longfellow war ein häufiger Besucher. Herman Melville wohnte gleich die Straße runter.

Holmesdale, das historische Anwesen des Dichters Oliver Wendell aus dem 19. Jahrhundert an der Holmes Road, hat viele berühmte Nachbarn und Besucher. Und jetzt hat es neue Besitzer.

Nach zwei Jahren Leerstand wurde das historische Haus 2016 von zwei Männern aus Florida gekauft, die es als Privathaus nutzen.

"Dieses Haus hat Geschichte um Geschichte", sagte Michael Cabana, der das 16 Hektar große Anwesen vor drei Jahren für 375.000 US-Dollar vom Holmesdale Revocable Trust kaufte.

Holmesdale, 1849 von Holmes auf einem damals viel größeren Grundstück erbaut, war mehrere Jahre auf dem Markt und wurde 2007 für bis zu 2,3 ​​Millionen US-Dollar gelistet.

Die ehemaligen Besitzer Arthur und Sylvia Stein, die das Anwesen 1974 kauften, versuchten, es zu behalten, als sie älter wurden und sich verkleinern mussten – „es bedeutete ihnen sehr viel“, sagte ihre Tochter Maxine Stein aus Northampton.

Als sich der Gesundheitszustand des Paares jedoch verschlechterte, zogen sie 2014 aus. Die Auflistung erregte schließlich die Aufmerksamkeit von Cabana, der für die Veterans Administration arbeitet, und Michael Nicholas, einem pensionierten Innenarchitekten, der in Winter Park, Florida Cabana, lebte. ursprünglich aus Cumberland, RI, lebte seit 30 Jahren in Florida und dachte darüber nach, nach Neuengland zurückzukehren, als er erfuhr, dass das Haus verfügbar war.

"Ich habe mein Haus in Florida verkauft", sagte er. "Ich habe mich schon immer für historische Häuser interessiert, und das passte zum Ticket."

Nicholas, der ursprünglich aus New York stammt, kannte die Gegend von Konzerten im ehemaligen Music Inn in Lenox.

Unterstützen Sie unseren Journalismus. Abonnieren Sie noch heute. &rarr

"Ich habe mich immer daran erinnert, wie schön es war", sagte er und bezog sich auf die Berkshires.

Holmes (1809-1894), der Vater des Richters des Obersten Gerichtshofs der USA Oliver Wendell Holmes Jr., baute das Anwesen als Sommerresidenz, das er Canoe Meadow nannte. Das Anwesen, das sich gegenüber der Holmes Road von der Miss Hall's School befindet, bestand ursprünglich aus 217 Hektar, was von den 24.000 Hektar des Urgroßvaters von Holmes, Col. Jacob Wendell, übrig geblieben war, als er 1738 die Gemeinde Pontoosuck anlegte wurde später Pittsfield. Nach sieben Sommern verkaufte Holmes das Anwesen, weil es laut Eagle-Akten zu teuer in der Instandhaltung wurde. Die Familie Kernochan aus Tuxedo Park, N.Y., die das Anwesen von 1872 bis 1928 besaß, benannte es in Holmesdale um.

Holmesdale hat seit 1928 mehrere Eigentümer und das Anwesen wurde in den letzten 91 Jahren mehrmals unterteilt. Es umfasste 30 Hektar, als die Familie Stein das Anwesen vor 45 Jahren von Miss Hall kaufte. Das Anwesen beherbergt derzeit das Haupthaus, das laut Cabana und Nicholas nun acht Zimmer hat, und ein Gästehaus mit vier Zimmern, das die beiden Männer als Airbnb nutzen. Ihr Eigentum laufe immer noch bis zum Housatonic River, sagte Cabana.

Obwohl das Haus so lange leer stand, sagte Cabana, es sei strukturell in Ordnung, als er es kaufte, und dass der Großteil der 50.000 US-Dollar, die er und Nicholas für die Restaurierung des Anwesens ausgegeben haben, in kosmetische Verbesserungen floss. Das Anwesen umfasst auch einen Pool, einen Brunnen und einen Tennisplatz. Es hat auch neun Badezimmer.

"Wir hatten Glück, dass es immer noch in Topform ist", sagte Cabana.

Cabana und Nicholas haben das Innere aufgeräumt, aber einige der historischen Merkmale des Hauses beibehalten. In einem Arbeitszimmer im ersten Stock hängt ein Porträt von Holmes. Sie haben auch ein Schild am Eingang der Auffahrt angebracht, das darauf hinweist, dass es sich bei dem Anwesen um das ehemalige Anwesen von Holmesdale handelt.


Oliver Wendell Holmes - Geschichte

Sind Oliver Wendell Holmes, Senior und Junior, beide Niederländer Amerikaner? Ja, sind Sie. Ihre niederländische Abstammung stammt von der Mutter von Holmes, Sr. und der Großmutter von Holmes, Jr. Ihr Name war Sarah Wendell, die Tochter einer wohlhabenden holländisch-amerikanischen Familie.Ihre Vorfahren gehen auf den ersten Wendell, Evert Jansen, zurück, der 1640 Holland verließ und sich in Albany, New York, niederließ. Wenn Sie die Telefonbuchseiten in Albany, New York, durchsehen, werden Sie eine Fülle von Wendells finden, alles entfernte Cousins ​​​​der beiden Oliver Wendell Holmes.

Die Interessen und Fachkenntnisse von Oliver Wendell Holmes, Sr. erstreckten sich weit über verschiedene Bereiche. Er war ein amerikanischer Arzt, Professor, Schriftsteller und Dozent. Er ist wahrscheinlich am besten für seine Poesie bekannt, da er von seinen Kollegen als einer der besten Dichter des neunzehnten Jahrhunderts angesehen wird. Er gilt auch als Mitglied der „Fireside Poets“. Seine bekanntesten Prosawerke sind die Reihe „The Breakfast Table“.

Holmes wurde an der Phillips Academy und dem Harvard College ausgebildet. Er machte 1829 seinen Abschluss am Harvard College und studierte dann kurz Jura, bevor er sich dem Medizinstudium zuwandte. Seine medizinische Ausbildung und Ausbildung fand in Harvard und an medizinischen Einrichtungen in Paris, Frankreich, statt. Im Jahr 1836 erhielt er seinen medizinischen Abschluss, den M.D., von der Harvard Medical School. Nach seiner medizinischen Ausbildung trat er der Medical School in Dartmouth bei und kehrte später als Fakultätsmitglied an die Harvard Medical School zurück, wo er später auch als Dekan der Medical School tätig war.

Während seines Medizinstudiums begann Holmes, Gedichte zu schreiben. Eines seiner frühesten Werke und zugleich eines seiner bekanntesten Werke war „Old Ironsides“, das 1830, nur ein Jahr nach seinem Abschluss am Harvard College, veröffentlicht wurde. Er würde für den Rest seines Lebens weiterhin Gedichte und Prosa schreiben. Er schrieb jedoch einen Großteil seines Schreibens, nachdem er sich 1882 von der Harvard Medical School zurückgezogen hatte. Anschließend schrieb er bis zu seinem Tod im Jahr 1894 Gedichte, Romane und Essays.

Obwohl Holmes am besten als Dichter und Schriftsteller in Erinnerung ist, müssen wir uns daran erinnern, dass Holmes Hauptberuf während seines Lebens die Medizin und das Lehren von Medizin war. Nachdem er einen Großteil seiner medizinischen Ausbildung an der berühmten Pariser Ecole de Medicine absolviert hatte, war Holmes gut positioniert, um zukünftigen amerikanischen Medizinern das neueste medizinische Wissen zu vermitteln und zu lehren. Zu dieser Zeit befand sich die amerikanische Medizin noch in einem eher prägenden Stadium. Sogar Holmes war dafür bekannt, einen Großteil der amerikanischen Medizin als „Quackerei“ zu bezeichnen. Holmes wurde ein starker Befürworter des französischen „mode Expectante“, einer medizinischen Therapiemethode, die den natürlichen Heilungsprozess des Körpers nicht beeinträchtigt. Die Rolle des Arztes im „mode Expectante“ besteht darin, alles zu tun, um der Natur beim Heilungsprozess der Genesung zu helfen, und nichts zu tun, um ihn zu stören.

Als Dichter hat Holmes die literarische Welt des 19. Jahrhunderts nachhaltig geprägt. Viele seiner Arbeiten wurden im renommierten „Atlantic Monthly“ veröffentlicht. Für sein literarisches Werk erhielt er außerdem eine Reihe von Ehrendoktorwürden von Universitäten auf der ganzen Welt. Eines seiner bekannteren Gedichte war „The Last Leaf“, ein Gedicht, das teilweise von einer der historischen Persönlichkeiten Bostons inspiriert wurde, Thomas Melville, einem Mitglied der Boston Tea Party von 1774.

Oliver Wendell Holmes, Sr. wurde am 29. August 1809 in Cambridge, Massachusetts, geboren. Er war der erste Sohn von Abiel Holmes [1763-1837], einem Pfarrer der First Congregational Church und einem begeisterten Historiker. Holmes’ Mutter war Sarah Wendell, die Tochter eines Richters. Am 15. Juni 1840 heiratete Holmes Amelia Lee Jackson. Sie war die Tochter des Richters Charles Jackson, einem Richter am Obersten Gerichtshof von Massachusetts. Das Paar hatte drei Kinder, bestehend aus dem zukünftigen Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Oliver Wendell Holmes, Jr. [1841-1935], einer Tochter, Amelia Jackson Holmes [1843-1889] und einem weiteren Sohn, Edward Jackson Holmes [1846- 1884). Oliver Wendell Holmes sen. verstarb am 7. Oktober 1894 im hohen Alter von 85 Jahren.

E-BÜCHER BEI AMAZON GOOGLE ERHÄLTLICH: Kindle Store Pegels

Prominente NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANER, AKTUELL UND HISTORISCH

ACHT BEDEUTETE NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANISCHE FAMILIEN: DIE ROOSEVELTS, VANDERBILTS UND ANDERE, 2015

FÜNFZEHN PROMINENTE NIEDERLÄNDISCHE AMERIKANISCHE FAMILIEN: DIE VAN BURENS, KOCH BROTHERS, VOORHEES UND ANDERE, 2015


Der beste Satz in atlantisch Geschichte?

Nach der Schlacht von Antietam schrieb Oliver Wendell Holmes eine packende Geschichte über seine Suche nach seinem verwundeten Sohn. Aber eine der denkwürdigsten Zeilen hatte nichts mit dem Bürgerkrieg zu tun.

Im September 1862 war der spätere Richter des Obersten Gerichtshofs Oliver Wendell Holmes Jr. einer von 22.717 Männern, die während der Schlacht von Antietam fielen. Sein Vater Oliver Sr. begab sich auf eine epische Reise, um ihn zu finden, und schrieb einige Monate später darüber für Der Atlantik.

„My Hunt After the Captain“ ist ein unglaublicher Bericht aus erster Hand darüber, wie Maryland nach der blutigsten Schlacht des Bürgerkriegs aussah und sich anfühlte. Holmes beschreibt, was er auf den Straßen von Frederick sah: „Zarte Knaben, mit mehr Mut als Kraft, gerötet von Fieber oder bleich vor Erschöpfung oder ausgezehrt vor Leiden, schleppten ihre müden Glieder mit sich, als ob jeder Schritt ihren mageren Kraftvorrat erschöpfen würde. ” Er stellt fest, wie der Boden nach der Schlacht aussah, mit „dunkelroten Flecken, an denen eine Blutlache geronnen und verkrustet war, als ein armer Kerl sein Leben auf den Rasen schüttete“.

Aber es gibt einen besonders einprägsamen Satz, der nichts mit dem Krieg zu tun hat. Es steht kurz vor dem Anfang, als Holmes sich an seine Zugfahrt aus Neuengland erinnert:

Oft, wenn ich in die Autos eingestiegen bin, in der Erwartung, in ein oder zwei Stunden glückseliger Träumereien magnetisiert zu werden, werden meine Gedanken von den Vibrationen in alle möglichen neuen und angenehmen Muster aufgewühlt, ordnen sich in Kurven und Knotenpunkten an, wie die Sandkörner in Chladnis berühmtem Experiment – ​​frische Ideen kommen an die Oberfläche, wie es die Körner tun, wenn ein Maß Mais in einem Bauernwagen geschüttelt wird – all dies ohne Willen, allein der mechanische Impuls hält die Gedanken in Bewegung, wie der bloße Akt, gewisse Uhren in der Tasche zu tragen, hält sie aufgezogen, - oft, sage ich, gerade als mein Gehirn anfing zu kriechen und zu summen von diesem köstlichen Lokomotivrausch, ein lieber verabscheuungswürdiger Freund, herzlich, intelligent, gesellig, strahlend , ist heraufgekommen und hat sich neben mich gesetzt und ein Gespräch eröffnet, das meinen Tagtraum gebrochen hat, die fliegenden Pferde, die an meinen Phantasien entlang wirbelten und sich an das alte müde Omnibus-Gespann der Alltagsvereine anspannten, ausspannte, mein Gehör ermüdete und Aufmerksamkeit, erschöpfte meine Stimme und melkte die Brüste meiner Gedanken trocken in der Stunde, in der sie sich mit frischen Säften hätten füllen sollen.

Dieser Satz (und es ist ein einziger Satz!) ist aus allen möglichen Gründen erstaunlich. Da ist zunächst die schiere Länge – es ist 198 Wörter lang. Dann gibt es die Metaphern. Holmes’ Gedanken werden „magnetisiert“, dann „durch Vibrationen durchgeschüttelt“. Er spielt beiläufig auf „Chladnis berühmtes Experiment“ an (Sie können es auf Wikipedia nachlesen, wenn Sie kein Exemplar des Klassikers von 1787 besitzen Entdeckungen über die Theorie des Klanges). Dann vergleicht er seine Gedanken mit Maiskörnern, Zahnrädern in einer Automatikuhr und Kutschen, die von fliegenden Pferden gezogen werden. Am Ende sind seine Gedanken Brüste, die sein gesprächiger Freund trocken gemolken hat.

Es ist nicht nur Holmes' Schreiben, das bemerkenswert ist. Es ist auch die tatsächliche Erfahrung, die er beschreibt. Im Zeitalter von Smartphones ist es schwer, sich an eine Zeit zu erinnern, in der Menschen aktiv nach Möglichkeiten zum Tagträumen gesucht haben. Aber man kann es in fast jedem sehen atlantisch Artikel aus dem 19. Jahrhundert – unsere Autoren hatten es nicht eilig. Sie genossen es, auf Papier zu denken und sich von ihren Assoziationen mitreißen zu lassen, ohne sich Gedanken darüber zu machen, wo sie enden könnten (oder wann sie einen Punkt brauchen könnten). Emerson schrieb so: James Russell Lowell beschrieb einmal die Prosa des Concord-Wesen als „ein Chaos voller Sternschnuppen, ein Durcheinander kreativer Kräfte“. Aber ich habe die Denkweise hinter dieser Art des Schreibens nie wirklich verstanden, bis ich diesen Satz von Oliver Wendell Holmes gelesen habe.

Um mehr zu erfahren, rief ich David S. Reynolds an, einen angesehenen Professor am CUNY Graduate Center, der sich auf Literatur und Geschichte des 19. Jahrhunderts spezialisiert hat. Als jemand, der diese Ära studiert, kicherte Reynolds liebevoll über Holmes' Urteil. Er sagte, es erinnere ihn an Herman Melville: Alles durchweg Moby Dick und Bartleby, der Schreiber, "es gibt viele dieser längeren Sätze, die immer weitergehen, und doch hängen sie zusammen und sind voller Metaphern, die einfach wunderbar sind."

Reynolds wies darauf hin, dass das 19. Jahrhundert das romantische Zeitalter sei, eine Zeit, in der Schriftsteller „in der Sprache schwelgen“ und ihre inneren Welten erforschen wollten. Ein klassisches Beispiel sei Walt Whitmans „Song of Myself“ von 1855. Reynolds-Studenten haben oft Schwierigkeiten zu verstehen, was Whitman meinte, als er schrieb: „Ich lehne und faulenze in aller Ruhe . einen Speer Sommergras beobachten.“ „Einige von ihnen sagen: ‚Was ist dieser Typ, ein Weltraumkadett oder so?‘ Aber so war Whitman. Er konnte wirklich langsamer werden und seine Umgebung genießen.“

Was hat Schriftsteller dazu gebracht, im Gras zu faulenzen? Mark Twain, ein anderer atlantisch Mitwirkende, hatte viel damit zu tun. Laut Reynolds hatte Ernest Hemingway Recht, als er bemerkte: „Die gesamte moderne amerikanische Literatur stammt aus einem Buch von Mark Twain namens Heidelbeerfinne.”

"Ich meine, der Holmes-Satz war wirklich für ein gebildetes Lesepublikum gedacht", sagte Reynolds. „Es tut nicht so, als ob es umgangssprachlich wäre. Was Mark Twain tat, war, die Stimmen von Menschen zu registrieren, die nicht unbedingt gebildet waren, kaum gebildete Kinder.“ Und Twain verbarg seine Verachtung für diejenigen nicht, die 200-Wörter-Sätze schrieben. Laut Reynolds „stand er einmal bei einem formellen Bankett vor einer literarischen Menge auf und erzählte immer weiter von der windigen, exzessiven Sprache von Schriftstellern wie James Fenimore Cooper.“

Die amerikanische Literatur änderte sich nicht auf einmal Reynolds weist darauf hin, dass Henry James sein Ding weitermachte, während Twain seinen bodenständigen Dialog schrieb. Aber die Geschichte war auf Twains Seite. Die Verbreitung der Massenmedien, das Aufkommen von Kinofilmen und die Popularität von Strunk and White trugen dazu bei, die Sensibilität, die wir heute haben, zu formen. Heute atlantisch Redakteure würden einige der von Holmes verwendeten Metaphern niemals in eine fertige Geschichte einfließen lassen, geschweige denn alle in einem endlosen Satz.

Aber das ist ein Teil dessen, was Holmes' Schreiben so schelmisch ansprechend macht. Es bricht alle unsere modernen Regeln, aber irgendwie funktioniert es. Es gelingt ihm, die Bewegung des Geistes einzufangen, die fast physische Art, wie er schwebt und vibriert und surrt. Schriftsteller mögen heute anders schreiben, aber unsere Worte und Ideen kommen immer noch von irgendwoher, und der Prozess, sie an die Oberfläche zu bringen, ist so wunderbar und mysteriös wie eh und je. Manchmal braucht es einen 198-Wörter-Satz eines meisterhaften Schriftstellers, um uns daran zu erinnern.


Oliver Wendell Holmes, Vater und Sohn


1. Oliver Wendell Holmes1, geboren am 08. März 1841 in Boston, Suffolk Co., MA, gestorben am 06. März 1935 in Washington, DC. Er war der Sohn von 2. Oliver Wendell Holmes
und 3. Amelia Lee Jackson.


Notizen für Oliver Wendell Holmes:


Oliver Wendell Holmes, Jr. wurde am 8. März 1841 in Boston geboren. Er würde bis zu zwei Tage vor seinem 94. Geburtstag leben. Sein Vater, Oliver Wendell Holmes,
Sr., war Arzt, Medizinprofessor in Harvard und Autor von Romanen, Versen und humorvollen Essays. So wuchs Holmes literarisch auf und
wohlhabend, Familie.


Holmes besuchte Privatschulen in Boston und dann, wie sein Vater, Harvard. Young Holmes war von der damaligen Harvard nicht sonderlich beeindruckt und fand die
Lehrplan verdummend (Henry Adams bemerkte später, dass "Harvard wenig lehrte und wenig krank."). Sein literarisches Talent übte er als Redakteur aus
des Harvard Magazine und in zahlreichen Aufsätzen. Sein Abschluss war sogar zweifelhaft, da er von der Fakultät öffentlich ermahnt worden war
"Respektlosigkeit" gegenüber einem Professor. Holmes nahm dies offensichtlich als Affront und ging, um für den Bürgerkrieg zu trainieren. Seine Einheit wurde nicht sofort geschickt
an der Front, und Holmes wurde überredet, zurückzukehren und seinen Abschluss zu machen.


Nach seinem Abschluss in Harvard begann Holmes seinen Dienst im Bürgerkrieg. Er wurde dreimal im Kampf verwundet und litt zudem an zahlreichen Krankheiten. Obwohl er war
Später, um den Kriegsdienst zu verherrlichen, lehnte er es ab, seine Dienstzeit nach Ablauf zu verlängern. Holmes hatte anscheinend und zu Recht das Gefühl, mehr getan zu haben als…
seine Pflicht und hatte eine Schlacht zu viel überlebt, um das Schicksal weiterhin zu verführen.


Holmes kehrte nach Boston zurück, entschied sich für ein Jurastudium und trat 1864 in die Harvard Law School ein
vertiefte sich in das Studium und entschied, dass das Gesetz sein Lebenswerk sein würde. Er hat sich dem Gesetz verpflichtet, aber nicht unbedingt der Privatpraxis.


Nach bestandener mündlicher Prüfung wurde Holmes 1867 als Rechtsanwalt in Massachusetts zugelassen. Die nächsten vierzehn Jahre lang praktizierte er als Rechtsanwalt in Boston. Aber
seine Liebe zur juristischen Gelehrsamkeit und nicht zur alltäglichen Praxis war in dieser Zeit offensichtlich. Er arbeitete an einer neuen Ausgabe von Kent's Commentaries,
ein Mammutprojekt, das etwa vier Jahre dauerte und zum Herausgeber der American Law Review wurde.


Holmes heiratete 1872 Fanny Dixwell. Sie kannten sich, seit Holmes ungefähr zehn Jahre alt war, da sie die Tochter des Eigentümers des Privaten war
Schule, die er besucht hat. Ihre Ehe sollte kinderlos bleiben und hielt bis zu ihrem Tod 1929.


Holmes' berühmtestes Werk, The Common Law, das 1881 veröffentlicht wurde, entstand aus einer Reihe von zwölf Vorträgen, zu denen er eingeladen wurde, und die verlangte, dass er
Erklären Sie die Grundlagen des amerikanischen Rechts. Holmes hinterfragte die historischen Grundlagen eines Großteils der angloamerikanischen Rechtswissenschaft. Das Werk enthält
Holmes' berühmtestes Zitat: "Das Leben des Gesetzes war keine Logik, sondern Erfahrung." Holmes war zu der Überzeugung gelangt, dass selbst veraltete und
scheinbar unlogische Rechtslehren überlebten, weil sie neuen Nutzen fanden. Alte Rechtsformen wurden an neue gesellschaftliche Bedingungen angepasst.


Kurz nach der Veröffentlichung von The Common Law wurde Holmes eine Stelle als Lehrbeauftragter für Jura in Harvard angeboten. Nach einigen intensiven Verhandlungen, die sich hauptsächlich um Geld drehten,
weil Holmes nicht wohlhabend war und das Einkommen zum Leben brauchte, nahm er die Professur an. Aber nachdem er nur ein Semester unterrichtet hatte, kündigte er, ein
Ernennung zum Supreme Judicial Court of Massachusetts, dem höchsten Gericht des Staates. Die Öffnung war am Ende der aktuellen Republikaner entstanden
Amtszeit des Gouverneurs, und da ihm ein Demokrat nachfolgen sollte, musste die Ernennung unverzüglich erfolgen. Holmes' Abgang von Harvard
erregte jedoch einige Bestürzung, da er einer von nur fünf hauptamtlichen Professoren war und für seine Professur eigens eine Stiftung aufgebracht worden war.


Holmes diente zwanzig Jahre lang am Obersten Gerichtshof und wurde oberster Richter. Er liebte die Arbeit - die juristische Recherche und das "Aufschreiben" von
Fälle. Holmes fand die Arbeit leicht, zumindest für ihn. Er konnte sofort in den Kern einer Sache sehen, und seine intellektuellen Fähigkeiten waren seinen weit überlegen
Kollegen. Holmes wurde nie der Bescheidenheit beschuldigt, insbesondere nicht wegen seiner Überlegenheit gegenüber seinen Richterkollegen. Obwohl er am Obersten Gerichtshof glücklich war,
er wünschte sich mehr Ruhm und Herausforderung.


Die Gelegenheit für den ultimativen beruflichen Aufstieg bot sich 1902, als Holmes von Präsident Theodore Roosevelt zum Obersten der Vereinigten Staaten ernannt wurde
Gericht. Seine Ernennung hätte vielleicht nie stattgefunden, außer dass der "Neuengland-Sitz" auf dem Gericht während Roosevelts Amtszeit frei wurde, und
Roosevelt und Holmes waren beide mit dem Senator von Massachusetts, Henry Cabot Lodge, befreundet. Lodge überzeugte Roosevelt, dass Holmes "sicher" sei, was bedeutet:
gegenüber Roosevelts progressiver Politik günstig. Roosevelt würde die Ernennung später bereuen, nachdem Holmes daran beteiligt war, einige von ihnen niederzuschlagen
Roosevelts Initiativen.


Oliver Wendell Holmes, Jr. würde länger als jede andere Person am Obersten Gerichtshof sitzen – dreißig Jahre. Er wurde "The Great Dissenter" genannt, weil er
war oft im Widerspruch zu seinen Mitrichtern und war in der Lage, seine Meinungsverschiedenheiten beredt auszudrücken. Louis Brandeis schloss sich ihm oft in Meinungsverschiedenheiten und ihren Ansichten an
wurde in wenigen Jahren oft zur Mehrheitsmeinung. Holmes trat 1932 im Alter von neunzig Jahren aus gesundheitlichen Gründen zurück. Er starb 1935 und ist begraben in
Arlington National Cemetery neben seiner Frau.


Holmes' Rechtsphilosophie entwickelte sich im Laufe der 60 Jahre, in denen er über das Gesetz schrieb. Zunächst versuchte er eine rationale, systematische oder "wissenschaftliche"
Konzeptualisierung. Aber im Laufe der Zeit erkannte er, dass das Gesetz eher ein Kompendium von Entscheidungen war, die die tatsächlichen Beschlüsse einzelner Richter widerspiegelten
Fälle. So wurde das Wachstum des Gesetzes durch die Erfahrung auf tatsächliche Kontroversen in der Gesellschaft der Zeit geformt.


Holmes galt weithin als "liberal", weil er an die freie Meinungsäußerung und das Recht der Arbeiterschaft glaubte, sich zu organisieren
Verletzungsfälle. Er war ein Verfechter der „richterlichen Zurückhaltung“ – er beugte sich in den meisten politischen Angelegenheiten dem Urteil des Gesetzgebers.


Holmes gilt als einer der Giganten des amerikanischen Rechts. Nicht nur, weil er so gut geschrieben hat, sondern auch, weil er so viel und so lange geschrieben hat. Ein Anwalt sucht
ein Zitat von Holmes lässt nie zu wünschen übrig. Sogar das Gebäude des Internal Revenue Service in Washington, D.C. trägt seine Schrift: "Steuern sind der Preis, den wir zahlen".
für eine zivilisierte Gesellschaft."


Mehr über Oliver Wendell Holmes:


Beerdigung: Nationalfriedhof Arlington


2. Oliver Wendell Holmes1, geboren am 29. August 1809, gestorben am 7. Oktober 1894. Er war der Sohn von 4. Abiel Holmes und 5. Sarah Wendell. Er heiratete 3. Amelia Lee Jackson.


3. Amelia Lee Jackson1, geboren am 22. Mai 1818, gestorben am 6. Februar 1888.


Notizen für Oliver Wendell Holmes:


Oliver Wendell Holmes, ein gefeierter Arzt und Professor für Anatomie und Physiologie in Harvard, ist der am schwersten zu kategorisierende der drei bekannten Brahmanen
denn seine Arbeit zeichnet sich durch eine erfrischende Vielseitigkeit aus. Es umfasst Sammlungen humorvoller Essays (z. B. The Autocrat of the Breakfast-Table, 1858),
Romane (Elsie Venner, 1861), Biografien (Ralph Waldo Emerson, 1885) und Verse, die spritzig sein könnten ("The Deacon's Masterpiece, or, The Wonderful
One-Hoss Shay"), philosophisch ("The Chambered Nautilus") oder inbrünstig patriotisch ("Old Ironsides").


Holmes wurde in Cambridge, Massachusetts, dem Vorort von Boston, in dem sich Harvard befindet, geboren und war der Sohn eines prominenten lokalen Ministers. Seine Mutter war ein Nachkomme
der Dichterin Anne Bradstreet. Zu seiner Zeit und noch mehr danach symbolisierte er Witz, Intelligenz und Charme nicht als Entdecker oder Wegbereiter, sondern
als vorbildlicher Dolmetscher von Gesellschaft und Sprache bis hin zu Medizin und menschlicher Natur.


Holmes war der Vater von Oliver Wendell Holmes, Jr, dem Richter am Obersten Gerichtshof.


HOLMES wurde am 29. August 1809 in Cambridge, Massachusetts, geboren und starb am 7. Oktober 1894.


Im Alter von 20 Jahren schloss er sein Studium an der Harvard University ab und begann dann das Studium der Rechtswissenschaften. Diese Studie wurde jedoch bald für die Medizin aufgegeben. Er studierte in
Europa für kurze Zeit und promovierte 1836 in Cambridge als Doktor der Medizin. Zwei Jahre später wurde er auf den Lehrstuhl für Anatomie berufen
Physiologie am Dartmouth College. Diese Position hatte er bis 1847 inne, als er eine ähnliche Position in Harvard annahm, die er bis 1892 innehatte. Alle seine literarischen
Die Arbeit wurde zusätzlich zu den Arbeiten einer ununterbrochenen Professur am College von etwa siebenundvierzig Jahren durchgeführt.


Holmes' literarischer Geschmack wurde früh durch seine komischen und satirischen Verse angezeigt, die zu "The Collegian" beigetragen haben. Diese waren ausgezeichnet von ihren
nett. In seinen frühen Werken überwog die Heiterkeit so oft das Gefühl, dass er das Versprechen und die Selbstvorhersage seines Dichtertums schmälerte. Während viele
seiner jugendlichen Strophen sind ernst und elegant, diejenigen, die sich dem Gefühl wahrer Poesie nähern, zelebrieren Kameradschaft und gute Laune. Er schien
um zu veranschaulichen, was Emerson zu predigen pflegte, dass in Gesang und Freude ehrliche Weisheit liegt. Er trug zahlreiche Stücke zu amerikanischen Zeitschriften bei, und 1836
sammelte seine Gedichte in einem Band. Sein Leben war nicht von bekannten Ereignissen geprägt, aber es war wie die stetige Bewegung eines großen Flusses. Es wurde breiter und
tiefer in jede Meile seines Fortschritts. "Holmes war ein leuchtendes Beispiel für jemanden, der trotz seines Erfolgs in der Schule solide Arbeit als Lehrer und Praktiker geleistet hat
Literatur." Auf "Poesie", ein metrischer Essay, folgte "Terpsichore", ein Gedicht 1846, "Urania" 1850,
"Astreea", "Das Gleichgewicht der Anspielungen", ein Gedicht. Diese Gedichte wurden zuerst vor College- und Literaturgesellschaften vorgetragen.


Obwohl er der direkteste und offensichtlichste der Cambridge-Gruppe war, der am wenigsten auf Feinheiten bedacht war, war er unser typischer Universitätsdichter, der Minnesänger des Colleges
das brachte ihn hervor, und in dessen Freiheit er lehrte, scherzte, sang und röstete, von der Kindheit bis ins hohe Alter. Alma Mater war mehr zu
ihm als Lowell oder Longfellow, und erst als er in ihren Besitz kam, konnte Harvard einen geborenen Sänger als Preisträger rühmen. Zwei Jahrhunderte der Akklimatisierung,
und einige Freiheitserfahrungen waren wahrscheinlich nötig, um die Phantasie zu wecken, die in seinen Maßen randaliert. Vor seinem Tag haben die Söhne der Puritaner
kaum reif für die Lehre, dass es eine Zeit zum Lachen gibt, dass Humor ein ebenso hilfreicher Bestandteil des Lebens ist wie Schwerkraft oder Schwermut. Provinziell,
sie mussten dies zunächst in seiner gröberen Form annehmen und genossen von Herzen den breiten Spaß von Holmes' jugendlichem Vers. Das merkte ihr Spaßmacher bald
Spaß und Gefühl werden durch die Kombination gesteigert. Der Dichter von „Das letzte Blatt“ war einer der ersten, der seinen Landsleuten beibrachte, dass Pathos gleichberechtigt ist
von wahrem Humor, dass Kummer durch Scherz erleichtert und Scherz durch Emotionen von der Grobheit erlöst wird, unter den meisten Bedingungen unseres vergänglichen menschlichen Lebens."


Er wandte sich der Prosa zu und veröffentlichte 1858 "Der Autokrat des Frühstückstisches", eine Reihe von leichten und genialen Essays voller Phantasie
und Humor, der sowohl in der Neuen als auch in der Alten Welt erfolgreich war. Es scheint, dass diese Arbeit in seiner Jugend geplant wurde, aber wir verdanken seiner Reife die
Erfahrung, Skurrilität, sprichwörtlicher Humor und Suggestion, die sich durch seine Seiten fließen lassen. Wenig war zu hoch oder zu niedrig für den Kommentar dieses Down-East
Philosoph. Als eine Art abgeschwächter Franklin betrachtete er Dinge und Menschen mit weniger Robustheit, aber mit schärferer Unterscheidung und Einsicht. Seine einschlägigen Maximen
sind so häufig, dass es scheint, wie von Emerson gesagt wurde, als hätte er sie von Zeit zu Zeit aufgeschrieben und hier zuerst zur Anwendung gebracht
Apothegmen des gemeinsamen Lebens und Handelns, oft der geistigen Erfahrung, die durch ein Instrument zum Original aneinandergereiht werden, um das Werk zu einem ziemlichen Novum in der Literatur zu machen. Die
Autokrat hält dort an einem Pensionstisch ein intellektuelles Turnier ab, tritt gegen Humbug und Dummheit an, gibt leichte Andeutungen von Wissen, Gefühl,
Illustration, prägt hier und da eine Phrase, die lange gang und gäbe ist, noch vergisst man die poetische Pflicht, ein kleines Idyll menschlicher Liebe und Interesse zu bieten.


Es folgte „Der Professor am Frühstückstisch“ und später „Der Dichter am Frühstückstisch“. "Der Professor"
ist etwas in Sterne-Manier geschrieben, aber ohne viel Kunstgriff. Die Geschichte von Iris ist ein verwobener Goldfaden. Die Gedichte in diesem Buch sind minderwertig
denen des Autokraten, aber sein Autor zeigt hier und da die Gabe, echte Charaktere zu zeichnen, die Episode des kleinen Gentleman ist selbst ein Gedicht,--seine
nah sehr berührend, wenn auch der Todesszene in Tristram Shandy nachempfunden. "Der Dichter am Frühstückstisch", geschrieben einige Jahre später, ist von einer
ernstere Besetzung als seine Vorgänger, hauptsächlich gewidmet Holmes' eigenartigen geistigen Spekulationen und seinem fließenden Klatsch über Bücher und Gelehrsamkeit. Er macht seine
seltener alter Experte, ein liberaler Denker, der eindeutig der Meinung ist, dass eine hohe Gelehrsamkeit zu breiteren Ansichten führt.


Zwischen dem zweiten und dritten Teil der "Autocrat"-Reihe erschienen 1861 "Elsie Venner" und 1868 "The Guardian Angel".
zwei ausgezeichnete Romane. Dann, 1872, veröffentlichte er "Mechanism in Thought and Morals". Er ist auch Autor eines wertvollen medizinischen Werkes und zahlreicher
Essays und Gedichte von Wert.


Als der Bürgerkrieg ausbrach, teilte dieser konservative Dichter, der an der vorangegangenen Agitation wenig teilgenommen hatte, in jeder Hinsicht den Geist und
Aufgaben der Zeit. Keiner unserer Dichter hat während des Konflikts ergreifendere Kriegstexte geschrieben, keiner war nationaler als Loyalität im Sinne von Webster gegenüber
unser Land und ihr Emblem betroffen sind. Er zeigte immer den einfachen, instinktiven Patriotismus des amerikanischen Kleinstlers. Er kann sich auf die Seite gestellt haben oder auch nicht
seine Nachbarn, aber er war für die Nation. Sein Stolz war nicht englischer, sondern langer amerikanischer Abstammung.


Niemand als Holmes hat eine größere Anzahl von kurzen, schönen Gedichten geschrieben, die in jeder Sprache sind. Als ein bekanntes amerikanisches Schiff für seeuntüchtig erklärt wurde,
und kurz davor, aufgegeben zu werden, kam unser Dichter mit einem großartigen Gedicht mit dem Titel "Old Ironsides" vor, das diesem schönen alten Schiff ein halbes Jahrhundert an Leben verlieh
Erhaltung.


Aber er hat uns einige der besten Gedanken gegeben. Viele seiner Sprüche müssen zu den besten Exemplaren des amerikanischen Witzes und Humors gehören und seine Schriften, wie
wird immer zu den besten ihrer Art zählen. In seinen Prosawerken freuen wir uns immer wieder über das häufige Auftreten der brillantesten und
originelle Gedanken. Er wird immer im Tempel der amerikanischen Literatur stehen, unter den brillantesten und beliebtesten Schriftstellern.

Kind von Oliver Holmes und Amelia Jackson ist:


1 ich. Oliver Wendell Holmes, geboren am 08. März 1841 in Boston, Suffolk Co., MA, gestorben am 06. März 1935 in Washington, DC.


4. Abiel Holmes1, geboren am 24. Dezember 1763, gestorben am 04. Juni 1862. Er war der Sohn von 8. David Holmes und 9. Temperance Bishop. Er heiratete 5. Sarah Wendell.


5. Sarah Wendell1, geboren am 30. Dezember 1768, gestorben am 19. August 1862.

Kind von Abiel Holmes und Sarah Wendell ist:


2 ich. Oliver Wendell Holmes, geboren am 29. August 1809, gestorben am 7. Oktober 1894, heiratete Amelia Lee Jackson.


8. David Holmes1, geboren 1740. Er heiratete 9. Bischof von Temperance.


9. Temperance Bishop1, geboren 1740. Sie war die Tochter von 18. John Bishop und 19. Temperance Lathrop.

Kind von David Holmes und Temperance Bishop ist:


4 Ich. Abiel Holmes, geboren am 24.12.1763, gestorben am 04.06.1862, verheiratet mit Sarah Wendell.


18. John Bishop1, geboren 1700. Er heiratete 19. Temperance Lathrop.


19. Temperance Lathrop1, geboren 1700. Sie war die Tochter von 38. Joseph Lathrop und 39. Elizabeth Waterhouse.

Kind von John Bishop und Temperance Lathrop ist:


9 Ich. Temperance Bishop, geboren 1740, heiratete David Holmes.


38. Joseph Lathrop1, geboren im Okt. 1661, gestorben am 05. Juli 1740 in New London, CT. Er war der Sohn von 76. Samuel Lothrop und 77. Elizabeth Scudder. Er heiratete 39.
Elisabeth Wasserhaus.


39. Elizabeth Waterhouse1, geboren am 22. März 1660/61, gestorben am 29. November 1726 in New London, CT.

Kind von Joseph Lathrop und Elizabeth Waterhouse ist:


19 ich. Temperance Lathrop, geboren 1700, heiratete John Bishop.


76. Samuel Lothrop2,3, geb. Abt. 1623 in England gestorben 1700 in Norwich, New London Co., CT. Er war der Sohn von 152. John Lothrop. Er heiratete 77.
Elizabeth Scudder 28. November 1644 in Barnstable Co., MA.


77. Elizabeth Scudder4,5, geboren am 12. Mai 1622 in England, gestorben 1700 in Salem, Essex Co., MA. Sie war die Tochter von 154. John Scudder und 155. Elizabeth
Stoughton.


"Samuel Lathrop war ein Baumeister von Boston und ein Farmer von Barnstable, der sich schließlich in New London Co., CT, niederließ, wo er einer der Richter des
1649 organisiertes lokales Gericht. 1668 zog er nach Norwich, Connecticut, wo er zum Constable gewählt wurde. Er heiratete (erst), 28. November 1644, in Barnstable,
Elizabeth Scudder. sie waren Eltern von neun Kindern, ihr ältester Sohn John, getauft am 7. Dezember 1645, ihr jüngstes eine Tochter Anne, geb. August
7, 1667. Samuel Lathrop heiratete (zweite) 1690 Abigail Doane, geboren am 29. Januar 1632, Tochter des Diakons John Doane aus der Kolonie Plymouth. Sie hat überlebt
ihr Mann vierunddreißig Jahre alt und einhundertzwei Jahre alt geworden."


Auszug aus der Biographie von Ernest Avery Lathrop, "A Modern History of New London County, Connecticut", veröffentlicht 1922


Hinweise zu Elizabeth Scudder:


Zu den Nachkommen von Samuel und Elizabeth gehören zwei Präsidenten – Grant und FDR Benedict Arnold sowie die Ehefrauen von zwei anderen bekannten Revolutionären
--"Unterzeichner" Samuel Huntington und General Israel Putnam verschiedene moderne Politiker --Thomas Edmund Dewey, die Dulleses, die letzten beiden Adlai
Ewing Stevensons (über Bordens) und die Frau von Charles Joseph Bonaparte, "Teddy" Roosevelts Kabinettsminister und Napoleons Großneffe und
verschiedene "Tycoon"-Familien – die Scribners, Verleger, von New York, die Marshall Fields und die Kaugummi Wrigleys von Chicago, die King-Klebergs
von der King Ranch in Texas, Charles William Post von Post Toasties und die Ehefrauen von Levi Z. Leiter aus Chicago und Leland Stanford aus Kalifornien. Boston
"Brahmins" unter Samuels und Elizabeths Nachkommen sind die beiden Oliver Wendell Holmeses und John Lothrop Motley, deren Tochter Briten heiratete
Schatzkanzler Sir William G.V. Harcourt. Andere britische Verbindungen sind der 1. Marquess Curzon of Kedleston, Außenminister und Indian
Vizekönig, Schwiegersohn von Leiter und Schwiegervater des faschistischen Führers Sir Oswald Mosley: Zu den europäischen Nachkommen gehört die Frau des tschechoslowakischen Präsidenten Thomas
Jan (später Garrigue) Masaryk und Mutter von Jan Garrigue Masaryk, dem tschechischen Außenminister (Charlotte Garrigue, deren Mutter ein Neuengland-Whiting war).


Zu den Hollywood-Figuren unter den Nachkommen von Lathrop/Scudder gehören Dina Merrill, Anthony Perkins, Tuesday Weld und eine Frau des Regisseurs Preston Sturges. Mormone
Nachkommen sind Mary Anne Van Cott, eine der 16 Ehefrauen von Brigham Young, von denen er Kinder hinterließ, der vierte Präsident Wilford Woodruff und die Führer Orson und
Parley Parker Pratt sowie Parleys Urenkel, die politische Persönlichkeit George Romney. Spätere intellektuelle Persönlichkeiten von Lathrop/Scudder-Abstammung sind College
Präsidenten Daniel Coit Gilman von Johns Hopkins, Frederick A.P. Barnard von Columbia und Charles Seymour von Yale, Landschaftsarchitekt Frederick Law Olmstead von
Central Park, der Dichter Hart Crane, der Kritiker William Lyon Phelps, der Komponist Charles Ives, der Schriftsteller Louis Auchincloss, der sowjetische Experte George Frost Kennan und die Ehefrauen
des Architekten Richard Morris Hunt, des Komponisten Edward Alexander MacDowell und des Schriftstellers Robert Penn Warren sowie des Ehemanns der Anthropologin Ruth Benedict. zuletzt
unter diesen Nachkommen von Lathrop/Scudder möchte ich Serena Alleyne Stanhope Armstrong-Jones, Viscountess Linley, die Schwiegertochter von Prinzessin Margaret und
ein "kleiner König", dessen matrilineare Urgroßmutter ein Sumner von Boston war. Präsidenten, einige Revolutionäre und spätere Politiker, Tycoons (in
New York City und insbesondere der Mittlere Westen), einige Bostoner Brahmanen-Intellektuelle, mehrere britische oder europäische Persönlichkeiten (darunter einige Premierminister, Präsidenten,
oder "Royals") und Hollywood- und Mormonenfiguren aus dem Westen sind alle erwartete Nachkommen von Connecticut- oder Connecticut Valley-Pionieren.


Jane Fiske entdeckte aus den Kirchenbüchern von Strod, Kent, das Testament von Reverend Henry Scudder, eine Heiratsurkunde von John Scudder und Elizabeth Stoughton, und
anderen Quellen, von denen einige bereits in TAG oder in Publikationen der Scudder Family Association veröffentlicht wurden, dass Elizabeth Scudder, Ehefrau von Samuel Lathrop, die
Tochter des oben genannten John Scudder und Elizabeth Stoughton, eine Schwester von Thomas und Israel Stoughton of Dorchester, Mass. John Scudder war ein Bruder von Thomas
Scudder von Salem und ein Onkel von Thomas Scudder von L.I.


Quelle: Genealogische Gedanken von Gary Boyd Roberts, NEHGS Senior Research Scholar, Autor und Referenzbibliothekar


Nachkommen von Elizabeth Scudder sind Ulysses S. Grant, Benedict Arnold, Marjorie Merriwether Post, ihre Tochter Dina


Merrill (die Schauspielerin), Franklin Delano Roosevelt, Thomas E. Dewey, John Foster Dulles und Frederick Law Olmsted, Co-Designer des New Yorker Central Park.


QUELLE: Scudder Association

Kinder von Samuel Lothrop und Elizabeth Scudder sind:


38 Ich. Joseph Lathrop, geboren im Oktober 1661, gestorben am 05. Juli 1740 in New London, CT, heiratete Elizabeth Waterhouse.


ii. Abigail Lothrop, geboren am 11. Mai 1665 in Norwich, CT, gestorben am 19. November 1745 in Norwich, CT, heiratete John Huntington am 09. Dezember 1686 in Norwich, New London
Co., CT geboren am 15. März 1665/66 in Norwich, CT gestorben am 07. November 1732 in Norwich, CT.


iii. Anne Lathrop6,7, geb. Aug. 1667, gestorben 19. Nov. 1745 in Norwich, New London Co., CT, verheiratet mit William Hough, geb. 13. Okt. 1657 in New London Co.,
CT7 starb am 22. April 1705 in New London Co., CT7.


Auszug aus der Biographie von Ernest Avery Lathrop, "A Modern History of New London County, Connecticut", veröffentlicht 1922


"Samuel Lathrop, der 1734 von seinem Vater, Rev. John Lathrop, aus England mitgebracht wurde. Rev. John Lathrop geriet in einen offenen Konflikt mit dem Erzbischof
von London, wo er Pastor einer unabhängigen Kirche war und mit 43 Mitgliedern seiner Kirche am 29. April 1632 verhaftet und ins Gefängnis geworfen wurde.
Während er im Gefängnis war, starb seine Frau und schließlich wurde er unter der Bedingung entlassen, England zu verlassen. Dementsprechend segelte er mit seinen Kindern, und
1634 kam er in Neuengland an. Er gründete eine Kirche in Scituate, Massachusetts, und zog mit vielen seiner Gemeinde nach Barnstable.


76 ich. Samuel Lothrop, geb. 1623 in England gestorben 1700 in Norwich, New London Co., CT heiratete Elizabeth Scudder am 28. November 1644 in Barnstable Co.,
MA.


154. John Scudder, geboren Abt. 1588 in Kent, England. Er war der Sohn von 308. Henry Scudder. Er heiratete 155. Elizabeth Stoughton.

Das Kind von John Scudder und Elizabeth Stoughton ist:


77 Ich. Elizabeth Scudder, geboren am 12. Mai 1622 in England, gestorben 1700 in Salem, Essex Co., MA heiratete Samuel Lothrop am 28. November 1644 in Barnstable Co., MA.


308. Henry Scudder, geboren 1545, gestorben Bet. 1594 - 1595. Er war der Sohn von 616. John Scudder.


Henry Scudder war der Vater des Einwanderers Thomas Scudder und wird als Reverend Doctor Scudder bezeichnet.


Henry Scudder, d 1594-1595, ist wahrscheinlich der Sohn eines John Scudder, der im Oktober starb


18, 1584, als seine Witwe Margaret Eigentum in Sutton at Hone and Horton . vermachte


Kirby an ihren Sohn Henry Scudder, Zimmermann und William Scudder (wahrscheinlicher Bruder)


unterzeichnete mit ihr am "achten Tag von St. Martin", 19.11.1585, die "Schlusskonkordie".


Henry Scudder ist ein Vorfahr von General Hiram Ulysses Grant, General John Sedgwick, Franklin Delano Roosevelt, Oliver Wendell Holmes (Vater und Sohn) und
Charles Julius Guiteau (Attentäter von Präsident James Garfield).

Kinder von Henry Scudder sind:


ich. Thomas Scudder8,9, geboren 1586 in Darenth, Kent, England gestorben Bef. 29. Juni 1658 in Salem, Essex Co., MA heiratete Elizabeth Unknown in Darenth,
Kent, England starb 1666.


Familienmitglieder in diesem Land werden wahrscheinlich feststellen, dass sie von vier Scuddern abstammen, die im frühen 17.
Bucht Kolonie. Zuerst war Margaret, die sich mit ihrem Ehemann Captain John Johnson und ihrer Familie in Roxbury niederließ. Dann folgten John und seine Schwester Elizabeth,
heiratete später Samuel Lathrop, der sich in Barnstable niederließ. Schließlich ließen sich Thomas, seine Frau Elizabeth und ihre Kinder 1636 in Salem nieder.


THOMAS SCUDDER soll ein Sohn von "Rev. Dr. Henry Scudder aus England" gewesen sein, der bei einer vom König ernannten Geistlichenversammlung in
Westminster im Jahr 1643" und soll 1636 mit seiner Frau ELIZABETH und den Kindern John und Elizabeth aus Groton, England, gekommen sein. Er ließ sich in Salem, Massachusetts, nieder.
und starb 1657. Die Tochter heiratete Samuel Lothrop. Ein Korrespondent der New York Evening Mail vom 25. Februar 1905 sagt, die Frau von Thomas Scudder sei
Elizabeth Lowers of Daruth, Kent Co., England, und zeugt folgende Kinder: John Thomas Henry, verheiratet Catherine Este Elizabeth, geboren 1622 verheiratet,
1. Henry Bartholomäus und 2., 28. November 1644, Samuel Lothrop William und Martha.


Quelle: Bibliographische Informationen: Boardman, William F. J. Die Abstammung von William Francis Joseph Boardman. Harford, Connecticut. 1906.


Vor vielen Jahren veröffentlichte ein Ahnenforscher namens H. F. Waters einen Artikel mit dem Titel:


"Genealogische Nachlese in England." Darin schrieb er über ein Testament von 1645 für John Lowers of


Darenth, Kent, England. Im Testament sprach John von seiner Tochter Elizabeth und ihren Kindern


mit dem Nachnamen Scudder. Da Thomas Scudder aus Salem aus derselben Gegend in Kent stammte und die


Die Namen der Kinder im Testament waren denen von Thomas ähnlich, Waters ging davon aus, dass Thomas' Frau war


Elisabeth senkt.Einige andere Forscher haben beim Lesen dieses alten Testaments den Namen Somers gelesen.


Später wurde ein Testament von Henry Scudder aus North Cray, Kent, aus dem Jahr 1641 gefunden. Dies wird bewiesen, dass


Henry, nicht Thomas von Salem, war der Ehemann von Elizabeth Lowers, der Tochter von John Lowers. Die


Der Nachname von Thomas' Frau ist noch unbekannt.


Viele Familienhistoriker, die etwas faul oder in der Forschung nicht versiert waren, akzeptierten Waters' Annahme


als Tatsache. Deshalb sehen wir Thomas of Salem immer noch verheiratet mit Elizabeth Lowers oder Somers.


In einigen Fällen verwechseln andere Familienhistoriker Thomas mit John Scudder von


Barnstable (eigentlich Thomas' Neffe), der mit Hannah verheiratet war, Nachname unbekannt. In anderen


Familienhistoriker verwechseln Thomas mit seinem Sohn John Scudder, der Mary King heiratete.


Scudder Family Genealogie-Forum


Gepostet von Chris Scudder, 30. April 1999


154ii. John Scudder, geb. 1588 heiratete Kent, England, Elizabeth Stoughton.


616. John Scudder, gestorben am 18. Oktober 1584.


Henry Scudder, d 1594-1595, ist wahrscheinlich der Sohn eines John Scudder, der am 18. Oktober 1584 starb, als seine Witwe Margaret Eigentum in Sutton at Hone und
Horton Kirby an ihren Sohn Henry Scudder, Zimmermann, ein William Scudder (wahrscheinlicher Bruder), unterzeichnete mit ihr am „achten Tag von St.
Martin", 19. November 1585. TAG 72:291, 1997


308 ich. Henry Scudder, geb. 1545, gestorben Bet. 1594 - 1595.


1. Roberts, Gary Boyd, Notable Kin, (Santa Clarita, CA: Carl Boyer, 3., 1999).


2. Calkins Family Association, Kenneth W. Calkins, Herausgeber, Calkins Family In America, (Salem, MA: Higginson Book Company, September 2000).


3. Roberts, Gary Boyd, Notable Kin, (Santa Clarita, CA: Carl Boyer, 3., 1999).


4. Calkins Family Association, Kenneth W. Calkins, Herausgeber, Calkins Family In America, (Salem, MA: Higginson Book Company, September 2000).


5. Roberts, Gary Boyd, Notable Kin, (Santa Clarita, CA: Carl Boyer, 3., 1999).


6. Ettie T. McCall, McCall-Tidwell und Allied Families., (Atlanta, Georgia: Walter W. Brown Publishing Co., 1931.).


7. Calkins Family Association, Kenneth W. Calkins, Herausgeber, Calkins Family In America, (Salem, MA: Higginson Book Company, September 2000).


8. William F. J. Boardman, Die Vorfahren von William Francis Joseph Boardman, (Hartford, Connecticut: 1906).


9. Francis Baxley Lee, Genealogisches und Persönliches Denkmal von Mercer County, New Jersey., (1907).

List of site sources >>>


Schau das Video: Oliver Wendell Holmes, Civil War soldier (Dezember 2021).